Hvad bestemmer hviklen musik  du vælger at lytte til.

Er i så meget nørder at i kun høre musik der lydmæssigt er på 1 klasse, men som måske ikke siger jer så meget på det kunstneriske plan. 

Eller sætter i bare jeres ynglingsmusik på og stamper med til dette uanset lydkvalitet.

Jeg selv høre til den sidste skare, jeg elsker ærligt pop/rock og blues, men ikke så meget klassisk og Jazz (har dog cdér af den slags). Sidstnævnte musikgenre vil altid næsten have en meget bedre lyd da de for det meste er optaget på en helt anden måde.

Men jeg gider altså ikke sidde og lyte til noget musik der intet siger mig bare forbi der er god lyd i, gør i?.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Halløjsa,

Jeg kan da kun give dig ret.....jeg hører også helt klart det musik jeg synes er fedt. Hvis det så samtidig er en god indspilning, er det jo bare en ekstra bonus

Jeg lytter til det musik jeg kan lide, jeg tager intet hensyn til om det er en audiofil indspilning, til gengæld er det da en ok overraskelse hvis det er en god optagelse.

Ikke Slipsefyr skrev: Hvad bestemmer hviklen musik  du vælger at lytte til. Er i så meget nørder at i kun høre musik der lydmæssigt er på 1 klasse, men som måske ikke siger jer så meget på det kunstneriske plan.  Eller sætter i bare jeres ynglingsmusik på og stamper med til dette uanset lydkvalitet. Jeg selv høre til den sidste skare, jeg elsker ærligt pop/rock og blues, men ikke så meget klassisk og Jazz (har dog cdér af den slags). Sidstnævnte musikgenre vil altid næsten have en meget bedre lyd da de for det meste er optaget på en helt anden måde. Men jeg gider altså ikke sidde og lyte til noget musik der intet siger mig bare forbi der er god lyd i, gør i?.

 

Hvorfor er det skal DU lige skrive så højt , ?

jeg lytter kun til en CD , men har mange andre .

[/QUOTE]

 

Hvorfor er det skal DU lige skrive så højt , ?

jeg lytter kun til en CD , men har mange andre .

[/QUOTE]

Det er en gammel skade Jensen, som musiker høre man ikke så godt.

Men det er da en fordel for de svagtseeende også...sååå....

Er det ikke trist altid at høe den samme cd?

Godt de ikke slides var.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

dumbo skrev: Halløjsa, Jeg kan da kun give dig ret.....jeg hører også helt klart det musik jeg synes er fedt. Hvis det så samtidig er en god indspilning, er det jo bare en ekstra bonus

Gode indspilninger er altid et must for et godt high-end anlæg, men jeg sortere ikke musik fra jeg kan lide hvis produktionen måske ikke lige lever op til mine forventninger.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Jeg hører for det meste musik efter smag, uden hensynstagen til produktionskvalitet, men har dog nogle skiver, der er købt pga. kvaliteten og disse bruges til lyttesessions, hvor der skal vurderes nyt grej.

Så 95 % total yndlingsmusik og 5 % referencestof

Erik D skrev: Jeg hører for det meste musik efter smag, uden hensynstagen til produktionskvalitet, men har dog nogle skiver, der er købt pga. kvaliteten og disse bruges til lyttesessions, hvor der skal vurderes nyt grej. Så 95 % total yndlingsmusik og 5 % referencestof

Vi har jo alle vores reference plader vi bruger når der skal testes nyt udstyr m.m.

Jeg selv har dog vidst kun en direkte test cd med forkelige ting fra kirkeogel, opera, løvebrøl og det bedste af det bedste, nemlig tordenvejr. Har faktisk været ude for at nogen troede det var blevet tordenvejr udenfor .

Men ellers bruger jeg nu mest musik til demo og med over 300 cd i samlingen er der egnetlig nok at ta af.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Hej Slips!

Det kommer an på, ja det gør så.

Jeg hører mest klassisk musik, så hvis jeg er vild med ét givent musikstykke, så leder jeg altid efter det i den bedst tænkelige indspilning, idet min oplevelse af musikken derved, bliver langt mere emotionel og uabstraheret.

MHT Dansk top hits så som "Tag med ud og fisk" Så er jeg mest glad, hvis det ikke skærer i ørerne. Ellers er det godt nok.

OK! Rock hører jeg sådan set uanset kvalitet en sjælden gang imellem.

 Jo lidt synd - hvis god lyd på pladen kun er en ekstra gevinst. Dvs. det ikke sker for tit?! Jamen jeg er da fortaler for musikken - det er utrolig hvilke skavanker en optagelse kan have og så har man stadig et musikalsk udbytte (hvis der er et budskab i rillen). Men en ny optagelse bør lyde så godt man kan lave det idag!!!

Dinu Lipatti Grieg koncert fra ca 50-52 lyder bedre end Andsnes optaget i dette herrens år 2003 på samme plademærke. Se det er ikke så godt for EMI 2003. For at spare penge laver de en hurtig baghyler som ikke burde have været på markedet. EMI er blacklistet, knalder en livekoncert ind og bruger en pause til at fylde resten af cd'en ud - katastrofalt. Ubegribeligt at verdens bedste orkester og stjernekunstnere kan lægge navn til.

 

Jeg hører alt uden hensyntagen - desværre er det jo heller ikke alle plader der er tilgængelige som "klasse-indspilninger"!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

SES. skrev:  Jo lidt synd - hvis god lyd på pladen kun er en ekstra gevinst. Dvs. det ikke sker for tit?! Jamen jeg er da fortaler for musikken - det er utrolig hvilke skavanker en optagelse kan have og så har man stadig et musikalsk udbytte (hvis der er et budskab i rillen). Men en ny optagelse bør lyde så godt man kan lave det idag!!! Dinu Lipatti Grieg koncert fra ca 50-52 lyder bedre end Andsnes optaget i dette herrens år 2003 på samme plademærke. Se det er ikke så godt for EMI 2003. For at spare penge laver de en hurtig baghyler som ikke burde have været på markedet. EMI er blacklistet, knalder en livekoncert ind og bruger en pause til at fylde resten af cd'en ud - katastrofalt. Ubegribeligt at verdens bedste orkester og stjernekunstnere kan lægge navn til.

Nemlig SES! Nemlig!
Har skidtet på hylden - amatørfis er det ja




I øvrigt rart at have dig herinde igen SES!
Don´t forget, People need you!

Ikke Slipsefyr skrev: Hvad bestemmer hviklen musik  du vælger at lytte til.

For undertegnede er det dagsformen , dvs humør og interesse. Nogle dage vægtes en parameter fx. det emotionelle ,hvorfor den tekniske del er underordnet.  Andre dage er det den tekniske del jeg sætter i højsædet, hvorfor fx. det emotionelle er underordnet. Det betyder at cd-hylden indeholder alt fra jazz , blues , rock , og pop i en skøn forening , uden specifik vægtning omkring lydteknisk kvalitet.........

Hej Slips, jeg kan kun tilslutte mig de herrer når vi taler musik.
Jeg er både musikelsker og lidt en hobby pladesamler af sjove
lp'er mv. og ser det egentligt som to forskellige ting. Køber både
plader/cd'er jeg vil nyde at høre og plader der bare er sjove at
have pga. deres udstyr eller et godt omslag eller lignende. Det
bedste er når de to ting forenes og man køber så man
overraskes.

Ikke kræsen med lydkvalitet når jeg hører spændende musik.
Var vant til at høre det nyeste hotte i dårlig men spændende
bølgende mellembølge kvalitet fra 208 meters. Radio
Luxemburg. Bob Stewart. Benny Brown. Rob Jones.
Kender i dem. Det var sgu godt.

Og når så jeg har lært musikstykke at kende er det nogen
gange jeg anskaffer mig samme i bedre lydende/udført
udgivelse.