De bånd jeg bruger er identiske med dem der sidder i Dali skyline 1000 og 2000, samme magneter men med U-profil bagtil fra
bund til top for højere følsomhed.
Jeg spiller iøvrigt med dem i et stort lukket kammer bagtil

Deler med 12 db/oktav ved 2 Khz

Princippet er helt magen til dette her med slidser bagtil, men ellers med metal hele vejen og så med 4 lederbaner på båndet.

janils skrev: Vi var jo mange der byggede bånd for 10, 15 eller 2o år siden.Se her på siden - både store og små, samt programt til beregning af magnetfeltet.DIY BÅNDPrototypen i bunden har let hornladning og meget tyndt bånd. Den går uden problemer ned til 1 kHz.Kan ellers ikke se nogen grund til en rigtig hornladning - et optimalt bånd når nemt op omkring de 100 dB i følsomhed.Droppede selv bånd da jeg fik "øre" på beryllum diskanter. Samme luft og detaljer, men meget mere krop og tyngde i lyden. Bånd er dog helt afgjort langt billigere!

Interessant side.

Hmm troede nu at bånd var overlegen, specielt i diskant området.

Må sammenligne med mine accuton når båndende bliver færdige. Så må jeg håbe at DIY begejstringen ikke har indflydelse
på dommen .

Kan være at nogen vil være dommere, når tiden kommer? Jeg slæber gerne udstyret med en tur op i jylland hvis der kan
findes et dommerpanel



__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

highenden skrev: Princippet er helt magen til dette her med slidser bagtil, men ellers med metal hele vejen og så med 4 lederbaner på båndet.

Ok så det er ombyggede Dali bånd du bruger?

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

LGrau skrev: janils skrev: Vi var jo mange der byggede bånd for 10, 15 eller 2o år siden.Se her på siden - både store og små, samt programt til beregning af magnetfeltet.DIY BÅNDPrototypen i bunden har let hornladning og meget tyndt bånd. Den går uden problemer ned til 1 kHz.Kan ellers ikke se nogen grund til en rigtig hornladning - et optimalt bånd når nemt op omkring de 100 dB i følsomhed.Droppede selv bånd da jeg fik "øre" på beryllum diskanter. Samme luft og detaljer, men meget mere krop og tyngde i lyden. Bånd er dog helt afgjort langt billigere! Interessant side. Hmm troede nu at bånd var overlegen, specielt i diskant området. Må sammenligne med mine accuton når båndende bliver færdige. Så må jeg håbe at DIY begejstringen ikke har indflydelse på dommen . Kan være at nogen vil være dommere, når tiden kommer? Jeg slæber gerne udstyret med en tur op i jylland hvis der kan findes et dommerpanel

Den berrylium-diskant janils har, er absolut intet mindre end fremragende!!!

Jeg har flere gange haft fornøjelsen af, at høre dem i The Viking...

Og bånd kan såmænd også koste en skilling...

LGrau skrev: highenden skrev: Princippet er helt magen til dette her med slidser bagtil, men ellers med metal hele vejen og så med 4 lederbaner på båndet. Ok så det er ombyggede Dali bånd du bruger?

Ja, for Dalis bånd spiller dipolt og mine spiller bare fremad og jeg mener ikke Dali har åg eller andet bag båndet, hvor jeg
nærmest har en bukket plade med slidser i

Fik tjekket tykkelsen på båndet ud fra modstandsmålingen på 3ohm/m.

Desværre er alufolien lidt tykkere end forventet, får det til 0,6um.

Til gengæld regnede jeg med massefylde på 4,2g/cm'3 men er kun 2.4. Så alt i alt lidt tungere end først antaget.

guld, kobber og sølv fåes i 0.15um, kunne være man skulle købe lidt af det. så ville der være en modstand på ca 3ohm for
de 10-15cm bånd. vægten bliver ikke højere på sølv da det er tyndere end min alufolie. Men måske er der problemer med
korridering.

Måske er guld det optimale da det ikke korriderer. Vægten er dog ca. 9gg aluminiums.

Ville da være fint med en lille guld tweeter, tror jeg ikke er set før

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Hej

Hvor kan du købe dette  ?"guld, kobber og sølv fåes i 0.15um, kunne være man skulle købe lidt af det" almindelig nysgerrighed. Jeg tror modstand på sølv er mind end på aluminium og større end på guld.  At sølv korrigerer er kun et problem ved samlinger og overgange.

hilsen Ole 

jeg tror modstand på sølv er mind end på aluminium og større end på guld.

Goddaw do

Sølv har mindre modstand end aluminium og guld har større modstand end aluminium.

kan ske det kniver med gafler

Jeg har købt det her.
alufolie

Selvom rullen er på 50m er det desværre i 16cm stykker som dog er samlet. men hvis man skal lave et længere bånd
kræves det at stykker fæstnes bedre sammen.

Hmm huskede lidt forkert på tykkelserne guld 0.125um:
Gulddata

Sølv kun ned til 0.3um
sølvdata

guld på rulle er noget dyre:
guldrulle

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Hvor køber i jeres Neodym magneter?

Billigste jeg har fundet er:
kg::780.html">Neodyn shop

Ville gerne have længere magneter til fornuftig pris.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Tror at vi kan være ganske sikker på at verdens letteste membran er
Plasma_speaker
og kan købes som færdig højttaler
Acapella Audio Arts Violin Loudspeakers
ionic_tweeter
og andre udgaver igennem tiden
plasmatweeter.de



__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

Det "kniver" nok lidt med begreberne ;-)

det der er vigtigt for bånddiskanten er både vægt fylde og lednings evne, Elektrisk resistivitet der sidder en tabel med "Resistivity density products" et stykke ned i artiklen.

Et hurtigt skud ville være at Berylium's fysiske egenskaber kunne dem alle overlegne, men sådan en enhed har jeg ikke set. sikkert fordi berylium er stift og har høj dæmpning og er svært at bearbejde, selv for dem der bare skal lave berylium domes.

Mvh Peter 

Kan godt huske plasma diskanterne, Har de ikke et problem med at klare høje lydniveauer? Men du har ret, det bliver nok ikke
lettere :)

Fin Tabel, som du selv siger kan den ikke umiddelbart bruges til at afgøre hvilket metal der er bedst. f.eks. hvis det er stift.

Aluminium ligger i den gode ende. Men mit problem er at det faktisk leder for godt. Så hjælper det jo heller ikke :-)

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Beryllium er næppe interessant pga. pris og tilgængelighed. Magnesium kunne være interessant, da det har omtrent samme "Resistivity density product" som aluminium, men en væsentlig bedre intern dæmpning. Problemet med magnesium er desværre, at det ikke kan fremstilles i tilstrækkeligt tynde folier.

Medmindre du vil have et meget langt bånd er der nok ingen vej uden om at benytte flere parallelle ledere i båndet. Men det kræver selvfølgelig en form for bærefolie.

Det ville nok være nemmere at fremstille båndet i metalliseret folie, hvor man ætser de nødvendige lederbaner i folien, på samme måde som man fremstiller printplader.

Det er nu ikke så slemt med længden. Omkring 1meter giver 3Ohm.

Så tror jeg går efter at lave båndet længere. Overvejer at lave flere bånd i parallel istedet for et langt bånd(elektrisk i serie).
Kan ikke helt overskue om 4x25cm bånd giver større effektivitet end 1x1m? nogen ideer?

Simpel skitse (| magnet   B Bånd), som´det kan ses vil man spare nogle magneter ved denne fremgangsmåde. Dog vil der
ikke være jern på magneterne i midten.

| B | B | B | B |
| B | B | B | B |
| B | B | B | B |
| B | B | B | B |
| B | B | B | B |
| B | B | B | B |
| B | B | B | B |
| B | B | B | B |
| B | B | B | B |
| B | B | B | B |
| B | B | B | B |

Det er også grunden til jeg søger billige magneter

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Det er nok muligt at effektiviteten er større med 4 bånd ved siden af hinanden, men spredningen ved de høje frekvenser bliver meget dårlig, så det er ikke noget jeg vil anbefale.

Jeg tror ikke du finder neodymmagneter væsentligt billigere. Den høje pris skyldes neodym- prisens himmelflugt på grund af stor efterspørgsel i forhold til udbudet. Derfor kan det måske være en fordel at vælge andre typer magneter end neodym i øjeblikket.

Ja er klar over spredningen bliver ringere.

Men er i tvivl om hvor meget det egentlig betyder. Det er ikke et problem for mig at de kun lyder godt i sweetspot. Men
selvfølgelig vil den reflekterede lyd have en noget anderledes karektistik i forhold til direkte. Er det virkelig så kristisk?

Ved lange bånd er der jo også dårlig spreding, her er det dog lyden til gulvet og loftet der ændres, det plejer at blive
fremhævet som et plus for lyden, at det er en linesource.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Dette firma har magneter op til 6" længde :

http://www.kjmagnetics.com/products.asp?cat=11

Disse magneter er 55 mm lange og kun 4 mm brede. Magnetfeltet skal vel helst være så smalt som muligt når membranen alligevel ikke skal lave så store udsving:

http://www.magnethandel.de/neodymium-magnets-55-4-4-mm-n35

Det vil nok være bedst, at satse på god spredning, da du ellers vil lægge for meget mærke til diskanten pga lidt mere energi i lyden herfra.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough