Hej Allesammen, hvad er status på Pre'en?
jeg følger spændt med her, det virker som et rigtigt spændene projekt...



__________________
Mit setup

Den står på fremskaffelse af stumper lige nu... og så bliver det enten stereo fuglerede eller også i kabinet ved edge, hvis det er klar. Så mon ikke snart jeg har en prototype oppe at køre

uha, det lyder virkeligt spændene!

__________________
Mit setup

Jeg glæder mig også ti lat se om det er til at finde ud af.

__________________
Mvh. Louis


All Vintage

Billedeupload guide

@mikkel: Får 1. trin sin anode-forsyning fra 2.trin katode? Kan ik rigtig forstå hvordan det virker.

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

Undre mig over at der ikke ikke er benyttet SRPP kobling såvel i RIAA fortrinet som i Liniedelen 

Prøv lige at se her:

Det er unægteligt en bedre RIAA ved at 1st. trin har meget lav udgangsimpedans

__________________
Fort Lauderdale, Florida

Joe, men idéen var bare at starte så simpelt som muligt, for derfra at kunne lave eksperimenter, udvide og hvad ved jeg. Men et spændende indspark, det lige dét jeg elsker ved forum, så hvis der er flere gode idéer der ude?

Har set en 6N1P SRPP linie del ..., RK = 500 Ohm

såre simpel og kan trække alle power-amps

En sidebemærkning vedr. do. diagrams linie trin og det er faktisk ret smart

nemlig ved at konstruktøren benytter udgangs-trafoen, så kan liniedelens udgang forbindes med korrekt fase og ydermere hvis det ønskes ..., så kan der nemt implantere en fasevender ved at der tilføjes en vippe-switch med 4poler/2stillinger

__________________
Fort Lauderdale, Florida

tube mania skrev: @mikkel: Får 1. trin sin anode-forsyning fra 2.trin katode? Kan ik rigtig forstå hvordan det virker. mvh

Undskyld offtropic. Men Din indbakke er fuld Tube

__________________
Mvh. Louis


All Vintage

Billedeupload guide

Det ser spænende ud

Hilsen

__________________
Hilsen Cesse ;)

Nakamichi og DIY

tube mania skrev: @mikkel: Får 1. trin sin anode-forsyning fra 2.trin katode? Kan ik rigtig forstå hvordan det virker.

Det er et kaskodetrin (men ikke et helt normalt). Det er desuden også tegnet lidt sært pga. printprogrammet.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

ML_CLS skrev: Undre mig over at der ikke ikke er benyttet SRPP kobling såvel i RIAA fortrinet som i Liniedelen

Hvorfor skulle jeg det? Kaskode er glimrende til formålet. Høj forstærkning, meget lav støj og lav indgangskapacitet. Audio Note bruger f.eks. også kaskoder i flere af deres RIAA-trin, selvom de ofte bruger SRPP til andre ting - det er vel ikke helt uden grund?

Citér: Det er unægteligt en bedre RIAA ved at 1st. trin har meget lav udgangsimpedans

Næh, det er bare vigtigt at det har en konstant udgangsimpedans der ikke ændrer sig med forskellige rør, eller når røret ældes. RIAA-filteret består bl.a. af en stor seriemodstand, så udgangsimpedansen på 1. trin er ikke så vigtig (bare den er forudsigelig).

Citér: Har set en 6N1P SRPP linie del ..., RK = 500 Ohm såre simpel og kan trække alle power-amps

Jeg går ud fra du mener en udgangsimpedans på 500 ohm? Det kan mit linietrin også klare med den halve mængde rør

Hvis du vil have en lavere udgangsimpedans, så brug f.eks. 6N6P eller 6S19P. Jeg er ikke tilhænger af SRPP overalt religionen...

Citér: En sidebemærkning vedr. do. diagrams linie trin og det er faktisk ret smart nemlig ved at konstruktøren benytter udgangs-trafoen, så kan liniedelens udgang forbindes med korrekt fase og ydermere hvis det ønskes ..., så kan der nemt implantere en fasevender ved at der tilføjes en vippe-switch med 4poler/2stillinger

Ja. Men det usmarte er at trafoer forvrænger, og at gode trafoer koster en formue...

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Og her er endelig det længe lovede billede af mono-prototypen...



Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

kan den så også spille?

mvh.
Søren


__________________
Mit setup

santashooter skrev: kan den så også spille?

Ja, ifølge Leif og mig kan den

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

mcs_5 skrev: ML_CLS skrev: Undre mig over at der ikke ikke er benyttet SRPP kobling såvel i RIAA fortrinet som i Liniedelen  Hvorfor skulle jeg det? Kaskode er glimrende til formålet. Høj forstærkning, meget lav støj og lav indgangskapacitet. Audio Note bruger f.eks. også kaskoder i flere af deres RIAA-trin, selvom de ofte bruger SRPP til andre ting - det er vel ikke helt uden grund? Jeg vil sige at det ikke lige hænger sådan sammen..., eks. AN M10 benytter ganske rigtigt et kaskode trin i indgangen, MEN! efter dette trin sidder der altså en par. koblet dobbelt triode pr. kanal som katodefølger som benyttes til at trække selve RIAA netværket fra en lav udgangsimpedans, næste trin er SRPP, Linie trinet er med trafo i udgangen Citér: Det er unægteligt en bedre RIAA ved at 1st. trin har meget lav udgangsimpedans Næh, det er bare vigtigt at det har en konstant udgangsimpedans der ikke ændrer sig med forskellige rør, eller når røret ældes. RIAA-filteret består bl.a. af en stor seriemodstand, så udgangsimpedansen på 1. trin er ikke så vigtig (bare den er forudsigelig). Citér: Har set en 6N1P SRPP linie del ..., RK = 500 Ohm såre simpel og kan trække alle power-amps Jeg går ud fra du mener en udgangsimpedans på 500 ohm? Det kan mit linietrin også klare med den halve mængde rør Hvis du vil have en lavere udgangsimpedans, så brug f.eks. 6N6P eller 6S19P. Jeg er ikke tilhænger af SRPP overalt religionen... Det har jeg aldrig påstået at et sådan trin har 500Ohms udgangsimpedans ..., den er lavere Citér: En sidebemærkning vedr. do. diagrams linie trin og det er faktisk ret smart nemlig ved at konstruktøren benytter udgangs-trafoen, så kan liniedelens udgang forbindes med korrekt fase og ydermere hvis det ønskes ..., så kan der nemt implantere en fasevender ved at der tilføjes en vippe-switch med 4poler/2stillinger Ja. Men det usmarte er at trafoer forvrænger, og at gode trafoer koster en formue... Et linie trin bør ikke vender fasen derfor er trofo løsningen ikke så dum enda ..., men jeg ville selv hellere benytte en Loftin/White udgang i stedet for. hyg dig med konstruktionen.   Venlig hilsen Mikkel C. Simonsen

__________________
Fort Lauderdale, Florida

mcs_5 skrev: santashooter skrev: kan den så også spille? Ja, ifølge Leif og mig kan den Venlig hilsen Mikkel C. Simonsen

Jeps og Flemming!

ML_CLS skrev: Jeg vil sige at det ikke lige hænger sådan sammen..., eks. AN M10 benytter ganske rigtigt et kaskode trin i indgangen, MEN! efter dette trin sidder der altså en par. koblet dobbelt triode pr. kanal som katodefølger som benyttes til at trække selve RIAA netværket fra en lav udgangsimpedans

Men det er jo pga. det RIAA-netværk der bruges i M10. Når du begynder at blande spoler ind i filtrene skal du bruge den lavere udgangsimpedans. Andre AN konstruktioner som M7 (mindst en af de mange versioner) og L3 kobler RIAA-filteret direkte på kaskoden.

Citér: Det har jeg aldrig påstået at et sådan trin har 500Ohms udgangsimpedans ..., den er lavere

Beklager, jeg forstod så ikke helt hvad du mente. Men under alle omstændigheder mener jeg udgangsimpedansen er rigeligt lav.

Citér: Et linie trin bør ikke vender fasen

Hvorfor ikke? Er det for svært at bytte om på + og - ved højttalerne? Når signalet er fasevendt fra både linie og RIAA indgangen, er der da ingen problemer. Der er da ingen grund til at ofre et ekstra trin på at "rette" et ikke eksisterende problem (efter min mening).

Citér: derfor er trofo løsningen ikke så dum enda ...,

Nej, trafoer er ikke dumme. Sowter laver f.eks. glimrende trafoer. De koster fra 400 til 1000 kr. pr. stk. Eller med andre ord koster to af den billigste dobbelt så meget som alle delene tilsammen. Derfor synes jeg ikke en trafo er en god idé i et projekt der gerne skulle være godt og billigt.

Citér: hyg dig med konstruktionen.

Det gør jeg også!

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Med Mikkels hjælp er der samlet en stribe komponenter sammen nu, der er lige noget med en trafo og måske noget ensretterrør i "restordre". Forhåbentligt betyder det at jeg snart kan komme i gang



Prisen tør jeg ikke spå om, der er en blandet landhandel hvad oprindelse angår og jeg ved at meget af det er noget Mikkel har fundet i kasser og på hylder. Til rørtræffet havde han også flere kasser rør med. Men stumperne er naturligvis specifikt udvalgt til den rolle de er tiltænkt. Jeg har bestemt ikke overblikket lige nu, så det må vi vende tilbage til

Her er et par strømforsyningsforslag også. Det første er med en almindelig diodebro til højspændingsensretning, og det andet er med rørensretning og LC filter.



Strømforsyningen skal bruge 230-250V AC og ca. 8-9V AC. De "230V" betyder IKKE at man kan tage strømmen direkte fra stikkontakten! Der skal en skilletrafo til. Man kan evt. bruge to stk. 230V:9V trafoer, og bruge den anden "baglæns".

Glødespændingen er reguleret med en 3A LDO regulator, for at sikre minimal brumindstråling fra glødetrådene. I teorien skulle brum på glødetråden ikke give problemer, men teori og praksis passer ikke altid helt sammen... Det afhænger bl.a. af glødetrådenes opbygning.



Læse-let version her: http://stiftsbogtrykkeriet.dk/~mcs/TPhono/TPh4PSU2.gif

Her skal der bruges en højspændingsvikling med midterudtag. Spændingen skal være ca. 600-650V som der skrevet står. Det skrives nogen gange som f.eks. 315-0-315V. På diagrammet er katoden på ensretterrøret forbundet til den ene ende af glødetråden. Det belaster røret mindre, og er en god idé hvis nettrafoen har en separat glødevikling til ensretteren. Hvis trafoen kun har en glødevikling, skal katoden ikke forbindes med glødetråden. Hvis man har en trafo med en 5V ensrettervikling, kan man bruge et GZ34 istedet for EZ81. På dette diagram er glødespændingen ikke reguleret, men kun ensrettet og udglattet - begge dele fungerer fint. Spolen er en Hammond-type, men andre med lignende data kan bruges (8-10H og ca. 300R).

På begge diagrammer er glødespændingen hævet ca. 70V op over stel. Spændingen mellem katode og glødetråd må højest være omkring 100V, og da katodespændingen i det "øverste" rør i indgangstrinnet svæver et godt stykke over 0V, skal glødetrådens niveau også hæves. Det gør samtidig også at linietrinnet kan konverteres til en katodefølger (uden forstærkning) uden problemer.

Modstandene der fastsætter spændingerne (3k3 og 0,5R) afhænger af nettrafoerne, så det er kun cirkaværdier. Jeg kan jo skrive nogle passende værdier til forskellige trafoer på senere...

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen