Ser virkelig spaendene ud !

Dur det at bruge ECC83 ? hvad aendringer ville det med foerer evt ?

Keep up the good work !

__________________
Sound Should be a reproduction of the recording, Not a production of the produced record!.

Du kan bruge ECC83 istedet for 6N2P. Der skal bare byttes om på et par ledninger.

På 6N2P er ben 9 stel, og 4/5 er glødetråden. På ECC83 skal ben 4 og 5 samles, og den anden ende af glødetråden er på ben 9.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Har du et tilsvarende projekt til en forstærker, der måske oven i købet er en single-end.

Jeg har ikke meget forstand på de her dele - men det virker som du er i stand til at beskrive det så det også er til forstå for lægmand.

Jeg får i hvert fald helt lyst til at kaste mig ud i det.
Jeg har ikke rør i forvejen, men kunne rigtig godt tænke mig det og hvis det så oven i købet kunne være hjemmegjort (ligesom højttalerne) til priser der er til at betale - fedt.


__________________
Mvh
Bjarne

Fik skåret lidt plade og boret nogle huller til en midlertidig eksperimental opsætning der skal ligne planen i det endelige kabinet. Glæder mig tosset til at komme i gang, men må nøjes med at glæde mig, for der er lige kommet en influenza i vejen...

Der er liv i projektet. Jeg har fået fiflet lidt med noget plade, en lille fuchsvans, overfræser og boremaskine. Layoutet modsvarer det kabinet som er planlagt, der skal bare fyldes i nu:

Hva faen ska´jeg så bygge kabinet til jer, når i kan selv?!

__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

BoPtiljudrop skrev: Der er liv i projektet. Jeg har fået fiflet lidt med noget plade, en lille fuchsvans, overfræser og boremaskine. Layoutet modsvarer det kabinet som er planlagt, der skal bare fyldes i nu:

Det ser sgu' godt ud

__________________
Mvh.
Thomas

...det 'rør' på sig...

edge skrev: Hva faen ska´jeg så bygge kabinet til jer, når i kan selv?!

Jep, det ska' du! Det her er ikke helt velegnet til høje temperaturer. Men nu er det jo også bare sådan lige for at se, om vores layout skaber problemer...

Lige for en god ordens skyld, så vil jeg kaste noget grundlæggende rørteori ind, sådan inden Mikkel ruller sig ud:

Jeg har efter hånde læst mig frem til, at røret er indrettet grundlæggende med en anode der er stillet overfor en katode inde i et vacuum. Her i mellem står en elektronstrøm, hvor anoden har plus og katoden har minus.

Elektronstrømmen kontrolleres af et gitter der er skudt ind imellem anoden og katoden. Dette er så en triode svarende til funktionen i de rør vi har her.

Et rør kan så være indirekte eller direkte opvarmet. Ved direkte opvarmning er katoden at betragte som en glødetråd. I det indirekte varmede rør er der en separat glødetråd indbygget og katoden ligger så udenom denne.

Gitteret påtrykkes en spænding, der rent elektrisk placerer gitteret et sted mellem anodens og katodens ladning. Dette  afgør hvor stor en del af elektronstrømmen der vil passere hhv. fanges af gitteret. Denne spænding styrer om røret arbejder inden for dets optimale arbejdsområde.

Påvirker man gitterets spænding vil det medføre en stor påvirkning på elektronstrømmen i røret. Så simpelt udlagt: Hvis man kobler en svingning til gitteret, vil der over katode/anode opstå en tilsvarende svingning. En lille ændring i gitterspændingen vil medføre en stor ændring i anodestrømmen, og hvis ændringen er et signal vil det kunne trækkes forstærket fra anoden.

Er der nogen der vil uddybe eller komme med evt. rettelser, så kør på. Ellers er ordet dit Mikkel...

TMFH skrev: Det ser sgu' godt ud

Tak forresten. Det er desværre bare noget masonit, ikke helt ideelt til at bære rørsokler. Men det er der edge kommer ind i billedet

Første model skabte ihvertfald problemer, huller der var for små, huller der ikke passede over for hinanden og den slags, men vi nærmere os.

__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

BoPtiljudrop skrev: TMFH skrev: Det ser sgu' godt ud Tak forresten. Det er desværre bare noget masonit, ikke helt ideelt til at bære rørsokler. Men det er der edge kommer ind i billedet

Jeps...men din plan kan anes og ser godt ud på forsøgsstadiet

__________________
Mvh.
Thomas

...det 'rør' på sig...

Lige for at undgå at tråden fryser til. Projektet hænger på, at det kabinetlayout vi fandt på, det går ikke til den idé jeg har om at lodde op på lodde bukke. Det bliver noget modbydeligt lang signalføring i kabinettet. Så det er til justering... 

Det ser ellers fedt ud,det layout der.Du har nok ret i at lednings føringen bliver lidt lang.
Glæder mig til at se det næste layout

nkdk

Hvis man ser på diagrammet, så lægger riaa-delen beslag på tre rør. Det sidste rør der sidder koblet efter omskifter og volumenpotmeter er et buffertrin. Omskifter og potmeter sidder i umiddelbar forbindelse, derfor virker det ikke så fornuftigt at der bliver ca. 20 cm i mellem dem. Jeg har lige siddet og fiflet lidt med en anden måde at realisere det på:


Og måske jeg i virkeligheden heller vil vende det så omskifter og potmeter kommer over i den anden side...

Og der er stadig en slags langsommelig proces i tingene. Fandt ud af at det ville være en rar ting hvis de enkelte kredsløb kunne flyttes rundt for eksperimenter med placering og layout. Så jeg har fikset loddebukkene op på fire små stykker plade.

Ellers var jeg i Ikea den anden dag(). Der fandt jeg nogle små fikse vinkeljern til ingen penge, med et 15mm hul, dem har jeg så filet op til de aktuelle soklers 18mm. Håber at jeg finder tid til at få lavet noget montage snart...

Der gik dén aften

Et nyt bidrag til føljetonen: Fra venstre: Buffertrin eller udgangstrinnet, RIAA udgang og så de to kaskodekoblede RIAA kredse.



Jeg overvejer lige nu to mulige opbygninger. En hvor alle kredse ligger så langt tilbage mod RCA-bøsningerne. Dette for at sikre så kort signalføring som muligt, som på tegningen ovenfor. Stømforsyningen skal så placeres forrest i kabinettet:



Ellers er der muligheden for at placere alle kredsløb i den ene side og strømforsyningen i den anden. Det giver lidt mere bøvl med signalføringen... svært både at have RIAA indgangen kort og indgang for andre signalkilder over omskifter og potmeter til buffertrin kort...



Men denne opbygning passer med det kabinet som jeg havde en idé om, hvor rør og store kondensatorer stikker vandret ud til hver side i stedet for op af dækslet. SÅ kan man nemlig stille et andet apparat ovenpå.

Hva' med at rykke kredsene tilbage i boksen, med 2 moduler i hver side og rørene ud igennem siden. Og så strømforsyning forrest med kondensatorer ud igennem siderne.

Der bliver et alt for stort spænd hen over midten af kabinettet. Men det er faktisk også under overvejelse, det kommer meget an på hvordan strømforsyningsstumperne fylder. Faktisk var det det første layout. Men hvis man så kunne placerer omskifter og potmeter i midten og lade akslerne gå imellem/over strømforsyningen, så ville det være dejligt, så kan kredsene rykkes sammen om dem

Men jeg har ikke den rigtige trafo endnu, så jeg kan ikke prøve det af

Det vigtiste er at holde indgangsledningerne til RIAA'en meget korte. Når først signalet er forstærket op på linie-niveau, betyder ledningerne ikke så meget. Hvis du bare bruger ledning af en anstændig kvalitet.

Umiddelbart ville jeg vælge eksemplet på det nederste billede, hvis det var mig. (Det er det ikke , så jeg skal selvfølgelig ikke bestemme). I det nederste eksempel kan du lettere montere en metalplade som afskærmning mellem PSU og Audio delen. Plus du kan lave en fornuftig ledningsføring, hvor ledningerne ikke kommer til at gå på kryds, tværs, over, under og midt i mellem hinanden.


mvh.