Hej alle

Jeg har anskaffet mig en DAC og pønser nu på at udskifte min udmærkede Marantz CD17MK2KI med et regulært løbeværk, både for at Marantz'en kan gøre tjeneste hos en anden (det er synd kun at bruge den som løbeværk), og for at få et bedre løbeværk.

Men der er jo også mellemvejen, nemlig en lidt ældre afspiller med et rigtig godt løbeværk. Det kunne f.eks. være Sony, det løbeværk der sidder i XA-serien skulle være temmelig godt.

Spørgsmålet er så om der er forskel på de enkelte modellers løbeværk? Modellerne jeg tænker på er XA5, XA7, XA20, XA30 og XA50. Er den billigste maskines løbeværk det samme som den dyreste?

Hvilke andre kunne komme på tale, også deciderede løbeværker? Prisrammen ligger på omkring 8.000 kr.

Så vidt jeg har forstået, så er løbeværker i XA50, XA5 og XA7 vist næsten identiske, og forskellene skulle vist ikke være til at høre.

XA20 og XA30 er derimod et skridt under de andre.

Det bedste løbeværk du kan få, er TEAC P700. Du kan sikkert finde det hos audioconcult.

Det er jo nok en smagssag Hurtig.

Pascal skrev: Det er jo nok en smagssag Hurtig.

Tror du det??? Tja.. det kan der være noget om, men jeg kender nogle stykker... (blandt andet mig selv) der har haft dette drev og diverse fra SONY. Og ingen tvivl om, at SONY har nogle fremragende drev i sine ES modeller. Men de når altså ikke op i nærheden af dette drev fra TEAC. Men OK: til 20.000,- for et seperat drev, så skulle det vel også være bedre end drevet i en SONY CD-afspiller til 6-10.000,-.

 

Hurtig skrev: Men OK: til 20.000,- for et seperat drev, så skulle det vel også være bedre end drevet i en SONY CD-afspiller til 6-10.000,-.

Dvs. Teac P700 koster 20.000 kr. af ny? Kan det så fås til 8.000 brugt?

Jeg mener ikke den har kostet så meget... Så har jeg i hvert fald gjort et kup!

Men det er et rigtigt godt drev!

__________________
Mit grej
Sarkasme er blot en af de ting, jeg tilbyder...

Kim Petersen skrev: Hej alle Jeg har anskaffet mig en DAC og pønser nu på at udskifte min udmærkede Marantz CD17MK2KI med et regulært løbeværk, både for at Marantz'en kan gøre tjeneste hos en anden (det er synd kun at bruge den som løbeværk), og for at få et bedre løbeværk. Men der er jo også mellemvejen, nemlig en lidt ældre afspiller med et rigtig godt løbeværk. Det kunne f.eks. være Sony, det løbeværk der sidder i XA-serien skulle være temmelig godt. Spørgsmålet er så om der er forskel på de enkelte modellers løbeværk? Modellerne jeg tænker på er XA5, XA7, XA20, XA30 og XA50. Er den billigste maskines løbeværk det samme som den dyreste? Hvilke andre kunne komme på tale, også deciderede løbeværker? Prisrammen ligger på omkring 8.000 kr.

Her tror jeg fakitsk godt du kan få et problem, for drevet i din Marantz er altså ikke ligefrem dårligt samt at levetiden på laseren i den er lang. Teac drevene lyder da godt, men nogen af dem anvender en lasertype (KSS151A) og den har ikke ligefrem ry for en lang levetid. Jeg tror ikke på at diverse Sony drev kan slå din Marantz og jeg kan da heller ikke se fidusen i at anvende en Sony cd maskine som drev fremfor din Marantz, de er jo alle integreret fine cd-afspillere, så hvis du vil skifte så køb et rigtig løst drev, men det koster altså gryn.

Jeg ville beholde Marantzsen og spare de penge.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Ikke Slipsefyr skrev: Her tror jeg fakitsk godt du kan få et problem, for drevet i din Marantz er altså ikke ligefrem dårligt samt at levetiden på laseren i den er lang. Teac drevene lyder da godt, men nogen af dem anvender en lasertype (KSS151A) og den har ikke ligefrem ryg for en lang levetid. Jeg tror ikke på at diverse Sony drev kan slå din Marantz og jeg kan da heller ikke se fidusen i at anvende en Sony cd maskine som drev fremfor din Marantz, de er jo alle integreret fine cd-afspillere, så hvis du vil skifte så køb et rigtig løst drev, men det koster altså gryn. Jeg ville beholde Marantzsen og spare de penge.

Meningen med det hele er at kunne sælge Marantz'en for måske 6.000 kr. eller deromkring, og så enten købe en cd-afspiller med et godt drev som f.eks. XA5 for en noget lavere pris, dvs. få penge ud af det og et tilsvarende drev, eller købe et rigtig godt løbeværk, dvs. de 8.000 skulle være brugtprisen for noget der har kostet mindst dobbelt så meget fra ny.

Ikke Slipsefyr skrev: Kim Petersen skrev: Hej alle Jeg har anskaffet mig en DAC og pønser nu på at udskifte min udmærkede Marantz CD17MK2KI med et regulært løbeværk, både for at Marantz'en kan gøre tjeneste hos en anden (det er synd kun at bruge den som løbeværk), og for at få et bedre løbeværk. Men der er jo også mellemvejen, nemlig en lidt ældre afspiller med et rigtig godt løbeværk. Det kunne f.eks. være Sony, det løbeværk der sidder i XA-serien skulle være temmelig godt. Her vil jeg sige drop det. De løbeværker fra XA serien lyder ikke godt, de laver perspektivet som op på en række, og det er noget trættende i længden. Spørgsmålet er så om der er forskel på de enkelte modellers løbeværk? Modellerne jeg tænker på er XA5, XA7, XA20, XA30 og XA50. Er den billigste maskines løbeværk det samme som den dyreste? Nej de er ikke ens. XA20+30 er med magnetiske pladepucks. 5,7 og 50éren er ens. Hvilke andre kunne komme på tale, også deciderede løbeværker? Prisrammen ligger på omkring 8.000 kr. Her tror jeg fakitsk godt du kan få et problem, for drevet i din Marantz er altså ikke ligefrem dårligt samt at levetiden på laseren i den er lang. Teac drevene lyder da godt, men nogen af dem anvender en lasertype (KSS151A) og den har ikke ligefrem ryg for en lang levetid. Jeg tror ikke på at diverse Sony drev kan slå din Marantz og jeg kan da heller ikke se fidusen i at anvende en Sony cd maskine som drev fremfor din Marantz, de er jo alle integreret fine cd-afspillere, så hvis du vil skifte så køb et rigtig løst drev, men det koster altså gryn. Jeg ville beholde Marantzsen og spare de penge. Hej Slips! KSS151A har kun i visse sammenhænge problemer. I rigtig mange maskiner kører den bare år ud og år ind. Det er altså lige så meget styringen der gør en forskel. Slid vil jo altid have noget at gøre med, hvor stor en spænding dioden skal hakke i stykker og hvilken impedans den ser ind i. Jeg kender adskillige eksempler på MEGET brugte CD spillere med KSS151A, som bare stadig kører og kører, tilmed er de blevet målt til at besidde 95% af effekten endnu. Så det er helt umuligt, at beskylde KSS151A for unoder. Den sidder i øvrigt i meget få maskiner. Der annvendes stort set altid billigere varianter.

Jan P skrev: Jeg mener ikke den har kostet så meget... Så har jeg i hvert fald gjort et kup! Men det er et rigtigt godt drev!

Det kan godt være du har gjort et kup... Men jeg har også lavet en lille fejl i min research. TEAC P700 koster faktisk kun 18.000,-. Det kan dog købes på tilbud hos audioconsult til 10.000,-. Jeg købte selv et brugt til 1.500,- en gang. Det havde problemer med at læse CD'erne, derfor den lave pris. Jeg pillede låget af, og rensede laseren med IsoPropyl Alkohol (sikkert stavet forkert). Og derefter kørte den perfekt.

Det med at laseren kan gå sig en tur på TEAC kender jeg godt til. Men det er ikke på P700. Det er primært på VRDS10, 20 og de andre i denne serie. Men P700 er fra den prof serie, og her har jeg ikke hørt om noget bøvl.

Kim Petersen skrev: Ikke Slipsefyr skrev: Her tror jeg fakitsk godt du kan få et problem, for drevet i din Marantz er altså ikke ligefrem dårligt samt at levetiden på laseren i den er lang. Teac drevene lyder da godt, men nogen af dem anvender en lasertype (KSS151A) og den har ikke ligefrem ryg for en lang levetid. Jeg tror ikke på at diverse Sony drev kan slå din Marantz og jeg kan da heller ikke se fidusen i at anvende en Sony cd maskine som drev fremfor din Marantz, de er jo alle integreret fine cd-afspillere, så hvis du vil skifte så køb et rigtig løst drev, men det koster altså gryn. Jeg ville beholde Marantzsen og spare de penge. Meningen med det hele er at kunne sælge Marantz'en for måske 6.000 kr. eller deromkring, og så enten købe en cd-afspiller med et godt drev som f.eks. XA5 for en noget lavere pris, dvs. få penge ud af det og et tilsvarende drev, eller købe et rigtig godt løbeværk, dvs. de 8.000 skulle være brugtprisen for noget der har kostet mindst dobbelt så meget fra ny.

Hej.

Jeg ville overveje at købe et billigere drev og så bruge nogle penge på et jitterreducerende mellemled.

Hvis jitterreduceringen er lavet godt, er det næsten ligegyldigt hvilket drev du slutter til.

Er der nogen med erfaringer med det ?

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Kim Petersen skrev: Hej alle Jeg har anskaffet mig en DAC og pønser nu på at udskifte min udmærkede Marantz CD17MK2KI med et regulært løbeværk, både for at Marantz'en kan gøre tjeneste hos en anden (det er synd kun at bruge den som løbeværk), og for at få et bedre løbeværk. Men der er jo også mellemvejen, nemlig en lidt ældre afspiller med et rigtig godt løbeværk. Det kunne f.eks. være Sony, det løbeværk der sidder i XA-serien skulle være temmelig godt. Spørgsmålet er så om der er forskel på de enkelte modellers løbeværk? Modellerne jeg tænker på er XA5, XA7, XA20, XA30 og XA50. Er den billigste maskines løbeværk det samme som den dyreste? Hvilke andre kunne komme på tale, også deciderede løbeværker? Prisrammen ligger på omkring 8.000 kr.

Hej, jeg vil gerne vide hvordan din dac lydder ift. Marantzen ? - hvilken dac er det ?

kramer71 skrev: Hej, jeg vil gerne vide hvordan din dac lydder ift. Marantzen ? - hvilken dac er det ?

DAC'en er fra www.1tech.dk. Jeg er ikke klar over hvilken model det er, da jeg har fået et godt tilbud på en måske lidt anden model, men den svarer vel til den billige.

Der er en tand mere hul igennem, og en lidt strammere lydkarakter, ikke så fyldig som Marantz'en, hvilket er godt i mit anlæg da det hælder lidt til den fyldige side. Lydkarakteren fornemmer jeg er den samme, men DAC'en er lidt mindre "fuzzy" i det.

LGrau skrev: Jeg ville overveje at købe et billigere drev og så bruge nogle penge på et jitterreducerende mellemled. Hvis jitterreduceringen er lavet godt, er det næsten ligegyldigt hvilket drev du slutter til.

Det var måske ikke nogen dum idé. High Fidelity havde netop en test af noget JISCO hulla-ballulah noget for et par numre siden. Og ham jeg har købt DAC'en af anvender et Cambridge løbeværk som ikke koster alverden, og som han mener gør et godt arbejde.

Kim Petersen skrev: kramer71 skrev: Hej, jeg vil gerne vide hvordan din dac lydder ift. Marantzen ? - hvilken dac er det ? DAC'en er fra www.1tech.dk. Jeg er ikke klar over hvilken model det er, da jeg har fået et godt tilbud på en måske lidt anden model, men den svarer vel til den billige. Der er en tand mere hul igennem, og en lidt strammere lydkarakter, ikke så fyldig som Marantz'en, hvilket er godt i mit anlæg da det hælder lidt til den fyldige side. Lydkarakteren fornemmer jeg er den samme, men DAC'en er lidt mindre "fuzzy" i det.

Ser ud til at være en god DAC.

Der er intet nævnt om jitterreducering så jeg tror at et jitterfrit signal vil kunne gøre underværker.

Har du brugt din Marantz til at sammenligne med ?

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Kim Petersen skrev: LGrau skrev: Jeg ville overveje at købe et billigere drev og så bruge nogle penge på et jitterreducerende mellemled. Hvis jitterreduceringen er lavet godt, er det næsten ligegyldigt hvilket drev du slutter til. Det var måske ikke nogen dum idé. High Fidelity havde netop en test af noget JISCO hulla-ballulah noget for et par numre siden. Og ham jeg har købt DAC'en af anvender et Cambridge løbeværk som ikke koster alverden, og som han mener gør et godt arbejde.

Jeg har ikke læst High fidelity. Men jeg tror UPCI, JISCO producterne er udmærkede. Jeg ved ikke om man kan finde noget bedre til rimelige penge.

Der er vist også fuld returet i 14 dage hvis man køber ved Altmann(JISCO).

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

LGrau skrev: Kim Petersen skrev: Ikke Slipsefyr skrev: Her tror jeg fakitsk godt du kan få et problem, for drevet i din Marantz er altså ikke ligefrem dårligt samt at levetiden på laseren i den er lang. Teac drevene lyder da godt, men nogen af dem anvender en lasertype (KSS151A) og den har ikke ligefrem ryg for en lang levetid. Jeg tror ikke på at diverse Sony drev kan slå din Marantz og jeg kan da heller ikke se fidusen i at anvende en Sony cd maskine som drev fremfor din Marantz, de er jo alle integreret fine cd-afspillere, så hvis du vil skifte så køb et rigtig løst drev, men det koster altså gryn. Jeg ville beholde Marantzsen og spare de penge. Meningen med det hele er at kunne sælge Marantz'en for måske 6.000 kr. eller deromkring, og så enten købe en cd-afspiller med et godt drev som f.eks. XA5 for en noget lavere pris, dvs. få penge ud af det og et tilsvarende drev, eller købe et rigtig godt løbeværk, dvs. de 8.000 skulle være brugtprisen for noget der har kostet mindst dobbelt så meget fra ny. Hej. Jeg ville overveje at købe et billigere drev og så bruge nogle penge på et jitterreducerende mellemled. Hvis jitterreduceringen er lavet godt, er det næsten ligegyldigt hvilket drev du slutter til. Er der nogen med erfaringer med det ?

Har ikke den store erfaring med jitter-reducerende foranstaltninger mellem drev og DAC. Men det lyder det til du har... fortæl fortæl!

LGrau skrev: Har du brugt din Marantz til at sammenligne med ?

Ja, jeg connect'ede bare DAC'en til den ene indgang på forstærkeren og Marantz'ens coax til DAC og dens stereo output til en anden indgang. Der var en lille niveau-forskel, men det var DAC'en der spillede lavest.

LGrau skrev: Jeg har ikke læst High fidelity. Men jeg tror UPCI, JISCO producterne er udmærkede. Jeg ved ikke om man kan finde noget bedre til rimelige penge. Der er vist også fuld returet i 14 dage hvis man køber ved Altmann(JISCO).

Så vidt jeg kunne læse er det UPCI'en der laver jitter-reduktion, så det er vel den man skal have. JISCO'en vil så være prikken over i'et. Men det er jo ikke helt billige, vist noget med 500 Euro stykket. Kan sådan noget virkelig ikke laves billigere. L C Audio gør jo i clock'er o.l., men...

Altmann - hvad er det for noget? Har du en web-adresse?