Aloha.

Jeg har lige haft en hifi-åbenbaring af de større - du ved, sådan én der sætter tanker i gang omkring éns helt grundlæggende definition af god lyd... Jeg skal spare jer for overstrømske udtalelser om grejet, det var ikke dét jeg ville ind på - for første gang i lang tid fik jeg sat mig ned og *lyttet* til Amused to Death (Roger Waters hvis nogen er i tvivl...). En ulykkelig arbejdsskade for mig er at plader som dén bliver spillet i brudstykker utallige gange, og som oftest lytter man på 3D effekter, basgengivelse, dynamik, attack og jegskagidig. Til sidst glemmer man helt hvor fed en plade det egentlig er. Det lyder måske trivielt for nogle, men jeg har ganske enkelt ikke hørt _pladen_ i flere år, på trods af at jeg har smidt den i en CD-afspiller cirka en gang om ugen... Men nu fik jeg så endeligt gjort det, og så var det jeg kom til at tænke på hvordan jer andre, "almindelige forbrugere" hvis jeg må udtrykke mig sådan, har det med sådan en plade. Får I rent faktisk _lyttet_ til den? Altså ikke brugt den til at høre hvor godt anlægget spiller, men sat sig ned og hørt musikken?

Og til dem der stemmer "5": Utilgiveligt!  Om man kan lide musikken eller ej, så skal man som bare _lidt_ hifi-interesseret eje den plade - den koster som regel kun 60 kroner...

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

__________________
Falken

Ikke alene ejer jeg den ikke, jeg har heller aldrig hørt om den

Jeg kan dog høre at det er noget jeg må råde bod på, må ned i det lokale stereostudie og se om de har den.

__________________

Hmmm - sætter min stemme....tager mit gavekort til GUF i hånden i morgen...og undskyld

__________________
MvH. Dolkin.

Jeg købte den i år. Jeg har hørt den omkring 3 gange fra start til slut, og enkelte gange bare en sang eller to fra den. Jeg synes at det den plade mangler er flere guitarsoloer, til at gøre den uforglemmelig. Waters har virkelig brug for Gilmour efter min mening.  (og omvendt) Men vi ser nok desværre aldrig en genforening.

jeg høre den næsten hver uge .


otte det var du længe om .

og en anden jeg høre tit er in the army now og hvem mon det er med ?

Jeg kan kun give Jer så inderligt ret - DET ER EN FED, FED F-E-D SKIVE!

I et evigtgyldigt batle på min personlige liste ser den sig dog slået marginal af 'The Pros and Cons of Hitchhiking' som udover at være en fantakstisk fortælling/rejse også indeholder den fedeste musik. Så måske kan RW godt uden Gillmore - Clapton gør det ganske udmærket her - omend anderledes.

Hør f.eks. 'ørehængeren' 5:06 AM (Every Strangers Eyes) - selvom det selvfølgelig er en synd at pille et enkelt nummer ud af sammenhængen. Man læser jo heller ikke kun kapitel 17 i en roman vel! Historien vil vide at ideerne til pladen allerde var modne da the Wall blev indspillet og der er da også mange ligheder mellem disse. Jeg synes det er den plade hvor RW bedst bruger sin stemme til at understerstrege stemningerne. Min kone hævder "Han kan jo ikke synge......" og i klassisk forstand har hun nogle gange ret. Men forklar mig lige hvad der så er der giver en 'ståpels' når han alligevel gør det

Musikalsk synes jeg faktisk den er bedre end AMD, men teknisk måske ikke helt så "imponerende" omend stadig bedre end de fleste

Beklager dette OT indlæg men da det tilsyneladende lokkede et par ønsker mere på listen op mod jul hos nogle, kunne det jo være de skulle inspireres til mere...........

God Nul & Godt Jytår

HeJu

PS: Til Otto TC: Det er da en af de mest seriøse arbejdskader jeg længe er stødt på - burde udløse mellemste invalidepension i min bog!

Hej Otto!

Interessant du lige skulle nævne pladen; sad så sent som igår aftes og lyttede til denne fremragende skive

Jeg kan godt se din pointe; mange har en tendens til at bruge denne plade næsten udelukkende som "test-musik" og altså ikke som det den egentlig er tiltænkt som; en oplevelse af de helt store...

marty skrev: Jeg købte den i år. Jeg har hørt den omkring 3 gange fra start til slut, og enkelte gange bare en sang eller to fra den. Jeg synes at det den plade mangler er flere guitarsoloer, til at gøre den uforglemmelig. Waters har virkelig brug for Gilmour efter min mening.  (og omvendt) Men vi ser nok desværre aldrig en genforening.

Jeg er faktisk ganske uening - Jeff Beck spiller en fremragende guitar på den plade. Derudover, så er han faktisk en meget interessant guitarist i sin egen ret og når man har hørt ham lidt på egen bane, så kan man også genkende hans signatur på AMD (som vi åbenbart forkorter den?)

Prøv at lav et opslag på Jeff Beck på AMG og giv ham et lyt

Selvfølgelig er beck en god guitarist, men han når ikke mit hjerte på samme måde som gilmour.

det vil jeg gøre.

Min kone hævder "Han kan jo ikke synge......" og i klassisk forstand har hun nogle gange ret. Men forklar mig lige hvad der så er der giver en 'ståpels' når han alligevel gør det

Det synes jeg nu heller ikke han kan .
men der er bare noget over hans musik og text der gør jeg er stor fan af ham .

tag nummer 14 det bliver ikke meget bedre .

Hej

Ja, og så skal den spilles på Vinyl.Der er bare mere af det hele. HE HE

Men den er vel ikke til at betale mere???

God Jul

jan

Jensen:

In The Army Now, skulle vel aldrig være med Status Quo? 

Hej !

Og hvis man vil have billede (samt 5.1lyd) på  ,ligger flere af nummerne på DVDén  "in the flesh - live" 

CDén er i øvrigt optaget i "QSound" som også er med til at give en speciel oplevelse...........hunden som gør i starten ,har givet anledning til mange diskusioner om hvor i lydbilledet den (korrekt ?) bør være placeret

Med venlig hilsen

 

dumbo skrev: Jensen: In The Army Now, skulle vel aldrig være med Status Quo?

nope

Bolland

Æv....Bolland kender jeg ikke......de andre var lige de eneste jeg kunne komme på, da jeg hørte titlen....

jensen skrev: dumbo skrev: Jensen: In The Army Now, skulle vel aldrig være med Status Quo?  nope Bolland

Er der tale om samme nummer som Status Quo´s fra 1986 ? ...eller en anden version ?

Med venlig hilsen

Otte nu når du er igang så tage og lyt godt til "wish you were here"

Og især nummer 4 , men det nummer stå også for mig som et godt minde nok derfor jeg synes så godt om det .

Også nup den på sony master

jensen skrev: otte det var du længe om .

Jeg HAR skam hørt den før, også fra ende til anden - en del gange endda. Jeg har bare hørt den så meget i brudstykker så jeg havde glemt hvor meget bedre de enkelte numre bliver når man hører dem i sammenhæng... Men jeg kan jo se på stemmerne at de fleste af jer er mere fornuftige end mig...

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Jeg lytter aldrig Pink Floyd eller Roger Waters i brudstykker, dertil har jeg for stor respekt for deres musik / tekst ... jeg tager mig tid til at lytte fra start til slut !

I øvrigt kan der godt gå lang tid melle lytteseancerne da PF og RW i den grad kan være for "sorte" i deres "humør" - man skal selv lige finde samme niveau.