Er der nogen herinde der har erfaring med en sådan... alle erfaringer er meget velkomne!

Den skal spille med bla. Sony cd og Audiovector C2, som jo kræver en noget strømstærk forstærker!

Jdluxe skrev: Er der nogen herinde der har erfaring med en sådan... alle erfaringer er meget velkomne! Den skal spille med bla. Sony cd og Audiovector C2, som jo kræver en noget strømstærk forstærker!

Hej,

Skal lige kigge efter imorgen, jeg mener jeg har en test af den i et blad.

 

Poul-erik.

 

__________________
NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.

Hej Jdluxe

Jeg har haft sådan en.

Den spiller rigtigt godt: Et klaver lyder virkelig som et klaver, og en akustisk guitar lyder virkelig som en akustisk guitar.

Nu tror jeg ikke at det er den mest strømstærke der findes, men medmindre du kun spiller techno på 120dB niveau, tror jeg absolut ikke at du får problemer med at spille dine Audiovectorer op med den.

Og så fås den som regel til næsten ingen penge på brugtmarkedet.

Det er den beste forsterker jeg har under 10.000kr

Poul-erik skrev:

Skal lige kigge efter imorgen, jeg mener jeg har en test af den i et blad.

Lyder rigtig godt, har googlet lidt men ikke fundet det helt store...

Nrik:

Jeg glæder mig til at høre mine favoritter som Clapton, Lofgren, Saga mfl. på den. Jeg har en aftale (håber jeg)med en sælger af en sådan her på siten, jeg har faktisk "blind købt/reserveret" uden at ane meget om den men havde en ide om at jeg nok ikke var helt i skovensom jeg så har fået beskræftet...

Til John71: Det lyder godt, du har måske flere på hylden at trække på

Nogen erfaringer ellers, og hvordan med riaa'en jeg skal have støvet pladesamlingen af og på med ploven!!

 

Har haft en Lv-105 uden U, og den var bestemt ikke til besværlige højttalere. Jeg mener U'et bl.a betød en kraftigere strømforsyning, såå...

Lyden var typisk rør, også i den brugbare riaa, og blev så vidt jeg husker understøttet af MOS-FETs i udgangen. Umiddelbart behageligt for ørerne, men i længden blev det lidt hmm.. Alt efter temperament selvfølgelig, og jeg er selv lige hoppet på rørvognen igen for en tid. Om det er for real denne gang vil tiden vise. 

Jdluxe skrev: Poul-erik skrev: Skal lige kigge efter imorgen, jeg mener jeg har en test af den i et blad. Lyder rigtig godt, har googlet lidt men ikke fundet det helt store... Nrik: Jeg glæder mig til at høre mine favoritter som Clapton, Lofgren, Saga mfl. på den. Jeg har en aftale (håber jeg)med en sælger af en sådan her på siten, jeg har faktisk "blind købt/reserveret" uden at ane meget om den men havde en ide om at jeg nok ikke var helt i skovensom jeg så har fået beskræftet... Til John71: Det lyder godt, du har måske flere på hylden at trække på Nogen erfaringer ellers, og hvordan med riaa'en jeg skal have støvet pladesamlingen af og på med ploven!!   Hej igen,   Her er lige lidt, overskrift :: Radiorørene giver testens blødeste klang :: Overalt i verden er denne forstærker blevet særdeles godt modtaget, Ikke uden grund, for luxman LV-105U har alt, hvad der skal til for at blive populær. Først og fremmest har LV-105U meget at byde på, Faciliteterne er rigelige, og den mekaniske forarbejdning er flot. Desuden kan du "snuse" til elektronikken - luxman har effektrinnets spændingsforstærkende radiorør på udstilling bag en glasrude i den sorte alu-front. bortset fra rørene er LV-105U typisk for moderne japanske forstærkere med transistor-teknik. Den har tonekontroller, rød og grønfarvede lysindikatorer og adskillige indgange, som du sjældent får brug for. deriblandt ind og udgange for video-signaler og lydprocessorer(elektronisk ekko og rumklang fx). Der er endnu mere entusiast-lyd i Luxman end udseendet antyder. Den spiller forbløffende rart. Musikken klinger letflydende og behageligt. Begreber som skingrende mellemtone og lyttetræthed er nærmest elimineret med rørene og fine MOS FET-transistorer i udgangen. Stereoperspektivet er stort. Luxman bringer dig på god afstand af musikerne - uden at sløre de enkelte lydbidrag. Den åbne og varme klang er pragtfuld til opera, men ikke mindre anvendelig med helt moderne pop og rock. Hvor Audiolab er streng og nøgtern er Luxman mere tilgivende og ørevenlig, groft sagt er der færre detaljer, men bedre nuancering end på Audiolab. Her må den enkeltes smag råde. konklution :: Luxman har testens mest ørevenlige gengivelse, Musikken klinger åbent og behageligt - bla. fordi der benyttes radiorør i effektforstærkningen. den blev testet mod Audiolab til 8000,-, SAE 1102 til 6000,-, Akai AM 73 til 7000,-, Proton AP 1000 & D1150 til 8000,-, Musical fidelity A100-X til 8000,-. Prisen  var i  marts 1989 ::: 7800,- Den måler 96watt 8-ohm & 116watt 4-ohm.   Jeg mente jeg havde en større test end denne men det er nok LV-105 jeg tænkte på, ved ikke hvad det U betyder.   håber du kan bruge det til et eller andet. Mvh. Poul-erik

__________________
NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.

Til Poul-erik:

Tusind tak for dit indlæg, det er absolut brugbartjeg er blevet ganske overbevist om at den er et rigtig godt valg, og sikkert lige den lyd jeg efterlyser.

Til soka:

Det kan være jeg bliver skubbet det sidste stykke, og hopper endeligt på rørvognen...tak til dig også!

Så står der Luxman LV 105u på visitkortetsælger holdt selvfølgelig aftalen nu kan det kun gå for langsomt med at få den i hus!!!

tillykke nu er du ejer af en klassiker. den skal nok bringe glæde.

__________________
Teknikken er midlet ikke målet.

747DK skrev:

tillykke nu er du ejer af en klassiker. den skal nok bringe glæde.

Tak 747, jeg glæder mig aldeles som en lille dreng

kender absolut følelsen der er intet andet en barnlig glæde der passer til den men det gælder jo også om at bevare barnet i en selv

__________________
Teknikken er midlet ikke målet.

Just præcis 747

Jdluxe skrev: Just præcis 747

 

Hej,

 

Har du fået den og har du gang i din LV-105U, kom til at tænke på at de rør der sidder i skal vel skiftes af og til, mener ikke der er så forfærdeligt mange spille timer i dem, eller ret mig en eller anden hvis jeg tager fejl.

Jeg ved ikke hvad der sker når sådan rør mister deres, skal man sige fulde funktion, bliver lyden dårligere eller holder den op med at spille.

 

poul-erik.

__________________
NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.

Poul-erik jeg har ikke fået den endnu, med lidt held sidst på ugen

Under min søgen på google omkring Lv-105u, var der ejere der eftersøgte nye rør, og det var min opfattelse at det måske ikke var bare "gør det selv..." måske nogen herinde kan svare på de spørgsmål som du stiller Poul-erik og jeg kun har tænkt... 

 

Med risiko for at jeg tager fejl, skulle det være 6CG7 vaccum tubes der sidder i Lv-105u, hvis det siger nogen noget...

Jeg har haft en 103U (lillebroder vidst nok) og rørene blev skiftet efter ca 3 år med bedre lyd til følge.

En udemærket fortærker der dog næppe lever op til nutidens teknik, men den har da en rigtig rar klang som hifi og lektronik skrev. Jeg er dog ikke enig i at den at den skulle være flot rent mekanisk,jeg har faktisk aldrig set værre ledningrod i noget som helst andet apperat.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Posten kom her til morgen kl. 09.00han  havde en pakke med, og havde knap nok fået hånden fra ringeklokken, da jeg stod halvt inde i postbilen

Jo jeg havde fået min Lv-105u, den er i kanon stand og fungerer som den skal!

Med lidt forventningssved på panden, fik jeg stilt den på den tomme plads og tilsluttet kabler m.m.

Lyden jeg blev mødt med var ren, varm, dynamisk og med god fokus på detaljer...puha den passede meget fint ind i resten af sammenhængen, en heldig og vellykket "blind date"

Jethro Tull's Thick af a Brick, som kom i 72' mener jeg, var pludselig en herlig oplevelse at lytte til, instumenterne stod dejlig klart i lydbilledet,  70'er lyden var nu dynamisk og dejlig musikalsk takket være kombinationen af rør og Mos...

Minus siden: lidt svampet bas ved højt lydtryk, men alt i alt er jeg blevet en lykkelig ejer af en herlig musikformidler til små penge!!

Fedt det var da godt at din blind date faldt godt ud vedr. svampet bas måske skulle du prøve dig frem med andre signalkabler?

__________________
Teknikken er midlet ikke målet.

747DK, ja jeg har tankerne på Vdh signalkabler, er godt klar over at mine Prime står for fald! Jep det var en "dejlig skrubbe" jeg fik kløerne i, og en meget pæn tillige med