Hej alle!

Findes der deciderede specifikationer for hvornår man kan kalde noget for HiFi? Eller er det noget man kan kalde sit udstyr (som producent) som man vil?

Pft.

Allan

Jeg kan ikke huske reglerne, men der er regler for hvornår noget er hifi eller ej.

Problemet er bare, at en ganske gemen gettoblaster sagtens kan opfylde disse krav.

__________________
Må vellyden dale over jer

Hej,

HiFi standarden er opfundet i 1970'erne og mange apperater der i dag ikke opfattes som egentligt HiFi er faktisk HiFi ifølge specifikationerne.

Derfor kan det ikke længere bruges som kvalitets-stempel på udstyr. Barren er lidt for lavt sat.

Endnu mere flydende er begrebet "highend" som skulle dække det yperste hifi udstyr. Der er i den grad gået inflation i highend begrebet at det bruges i flæng om udstyr fra ca. 10K op til millionen.


__________________
Hvis kunst kræver engagement; Er moderne musik dermed kunst?

Ok, er der nogen der ved hvor jeg kan finde disse specifikationer ?

/Allan

Mener faktisk der er en ISO-standard for hi-fi!?

__________________
MvH. Dolkin.

Det er en DIN 45XXX norm!

...mener at det var DIN 45500. Den sagde blandt andet at udgangseffekt skulle måles med en 1kHz test tone og man tillod 1%THD.

__________________
Med venlig hilsen
Henrik Skinbjerg
Pioneer Danmark

Dolkin skrev: Mener faktisk der er en ISO-standard for hi-fi!?

ISO, det troede jeg sku var et supermarkede.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Ikke Slipsefyr skrev: Dolkin skrev: Mener faktisk der er en ISO-standard for hi-fi!? ISO, det troede jeg sku var et supermarkede.

ISO International Organization for Standardization

 

DIN står for Deutsche Industrie Norme, og man bruger meget ofte DIN i andre fagområder også, medmindre at kravet er blevet afløst af en ISO norm.

__________________
Med venlig hilsen
Henrik Skinbjerg
Pioneer Danmark

Jamen ISO er da et udmærket supermarked...

Jeg tog fejl - det er selvfølgelig DIN 45500 der råder i 'vores' verden.....

__________________
MvH. Dolkin.

Emnet er berørt tidligere, det er muligt at finde mere om emnet ved at bruge søgfunktionen.

Ja nu har jeg så brugt søgefunktionen... hvor er det så liiige at man finder mere om emnet "hvad er hifi?".

Jeg vil hermed opfordre redaktionen til at komme med deres definition af hvad hifi egentlig er. Om denne definition så bygger på en teoretisk diskussion er for mig ligemeget. Det vigtigste er dog at definitionen bliver spredt ud til alle læsere, for der opstår gang på gang en masse unødvendige diskussioner.

Hvis vi havde et fælles udgangspunkt at diskutere ud fra ville det gøre det hele en anelse nemmere. Men måske kan hifi ikke defineres som noget overhovedet. Er det bare varm luft - er det bare for at være populær at dette site hedder "hifi4all"? Kunne man ligeså godt spørge til sin gethoblaster der står ude i laden og larmer... eller hvad er egentlig kernen i begrebet hifi???

__________________
Venlig hilsen
Olsen

Hi-fi står bare for high fidelity (høj troværdighed) og er et amerikansk (hvem ellers?) salgsudtryk fra 1930´erne!

Om et Hi-fianlæg har høj troværdighed eller ej, må komme an på lytteren og den potentielle køber, eller?

Giv mig et link til en ghetto-blaster, som kan "pippe" med under 1% THD, tak! (Forstærkeren kan måske, men højttalerne kan IKKE!)

DIN-norm 45500 tillader højttalere at forvrænge med op til 3%, så den norm er vist overhalet af virkeligheden!

Olsen skrev: Ja nu har jeg så brugt søgefunktionen... hvor er det så liiige at man finder mere om emnet "hvad er hifi?".

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=17746&K W=hifi

og måske:

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=6208&KW =hifi

det er ikke meget, men en start

Men hvorfor er det så at diskussionen vedr. om B&O er hifi eller ikke er hifi bruger hele 20 siders indlæg? Der er stor forvirring blandt besøgende på denne side.

Jeg synes ikke at kunne finde nogen definition på jeres site om hvordan "hifi" defineres og hvad dette meget omtalte begreb er afgrænset af. Har I (redaktionen) tænkt jer at lave et sådan link?

Det eneste I skriver er "HiFi = High Fidelity: Naturtro eller troværdig (lyd)-gengivelse." Dette synes jeg er meget bredt og derfor er der behov for enten at præcisere begrebet via nogle allerede angivne normer (som jeg ikke kender til, men som I måske gør?) eller også at diskutere begrebet hifi, med henblik på at få afklaret det. 

__________________
Venlig hilsen
Olsen

(lige en sidebemærkning) altså uden at skulle læse sig igennem en masse forskellige tråde med mere eller mindre subjektive holdninger, som ikke er valide i forhold til begrebets egentlige berettigelse 

__________________
Venlig hilsen
Olsen

Olsen skrev: Det eneste I skriver er "HiFi = High Fidelity: Naturtro eller troværdig (lyd)-gengivelse." Dette synes jeg er meget bredt og derfor er der behov for enten at præcisere begrebet via nogle allerede angivne normer (som jeg ikke kender til, men som I måske gør?) eller også at diskutere begrebet hifi, med henblik på at få afklaret det.

ja det er meget bredt.. helt enig. Men det handler vel også i bund og grund om smag. smag, er vel grunden til at der er flere producenter på markedet.

High Fidelity -> høj troværdighed.. jeg ved at mit anlæg lægger lidt til i bunden, kan jeg så kalde det high fidelity?  

jeg tror ikke man kan lave en entydig regel for hvad der er hifi. men som der er beskrevet i tråden, og dem jeg linkede til, er der nogle gamle standarder for hvad der skal til, før man kan kalde det hifi.
dvs at din clockradio i køkkennet, næppe kan gå ind under kategorien HIFI, men at en forstærker til 1000kr kan være det..

 

 Hvordan kan høj troværdighed været et bredt begreb? Forsøg på høj troværdighed er sandelig lidt sjælden at møde.

Det kan forekomme bredt fordi alle der har lyst bruger det. Men det kan HF ikke gøre for.

Jeg kender ikke en detailhandel der ikke har KVALITET i deres forretningsgrundlag. Men her er kvalitet endnu sværere at finde - det eksisterer i mindre end 2% af shopsene. Men det betyder ikke (for mig) at kvalitet er bredt - kvalitet er unikt og kendes kun når man møder det. Er der nogen der har spist mad købt i DS og Coop? - de mener det er kvalitet .

HF er et godt begreb selvom nogen tisser på det.

 

 

 Men kan egenligt godt forstå at 80% af nulevende danskere kun kender hifi som et ord, uden forbindelse til fortiden. Så det er nok ikke et ord der læses ens.

SES. skrev: Jeg kender ikke en detailhandel der ikke har KVALITET i deres forretningsgrundlag. Men her er kvalitet endnu sværere at finde - det eksisterer i mindre end 2% af shopsene. Men det betyder ikke (for mig) at kvalitet er bredt - kvalitet er unikt og kendes kun når man møder det.

Det er lige præcis din parantes der er humlen i dét her: Kvalitet, og dermed også hifi som begreb, er en meget individuel vurdering. Hvad der er kvalitet for dig er ikke nødvendigvis kvalitet for mig. Sådan _er_ det altså bare. Dermed bliver kvalitet, i dette tilfælde begrebet hifi, umuligt at vurdere hvis man ikke har en sammenhæng at vurdere det ud fra. Derfor _er_ kvalitet og hifi nogle meget brede, åbne og udefinerbare størrelser, der kan ikke gives en fast definition af hvad det er der skal til for at opnå denne betegnelse. Det svarer til at spørge hvad "stort" betyder - hvornår er noget stort nok til at fortjene betegnelsen "stor"? En stor myre og en stor elefant er altså ikke lige store...

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?