stridsvognen skrev: CRT har nogle helt klare fordele, og ulemper. Mange af de sidste CRT tv der blev produceret var for billige, og havde for megen moderne billed behandlings kredslød/ processore indbygget. Selv ville jeg aldrig se mig tilbage efter et CRT tv, men jeg er dog den glade ejer af 13 stk CRT projectore, som efter min mening bøllebanker alt der kan fås af digitalprojectoere på markedet idag. Dog kræver det en nogen nørdet tilgang.

Så mangler du jo bare 13 lærreder og 13 rum at have dem i.

Jeg nøjes med en enkelt af hver

Mit Sony Super Trinitron 25" tv blev købt i 96' og det er brugt i mange timer frem til 2005, da jeg købte mit første Sony LCD tv på 32". Det bruges med jævne mellemrum i mit soveværelse og det er ikke engang gået ud af justeringen endnu. Det står rigtigt pænt.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Holder stædigt fast i Plasma skærme.
Der er intet som kan trumfe plasma, når man taler om ægte sortniveau. (Pioneer KURO)
Specielt god til seriøs film kigning med mørkelagt stue.
LCD, OLED m-fl. KAN ikke fremvise ægte sort. kun et plumret lysegråt baggrund.
Faktisk som de gamle 1960'er CRT billedrør, hvor fosforet er lysegråt.
Vil dog ikke kommentere hvor gode projektører er, da jeg intet kender til dem og om de kan fremvise ægte sort.
Ironi kan forekomme.

Flipflip skrev: stridsvognen skrev: CRT har nogle helt klare fordele, og ulemper. Mange af de sidste CRT tv der blev produceret var for billige, og havde for megen moderne billed behandlings kredslød/ processore indbygget. Selv ville jeg aldrig se mig tilbage efter et CRT tv, men jeg er dog den glade ejer af 13 stk CRT projectore, som efter min mening bøllebanker alt der kan fås af digitalprojectoere på markedet idag. Dog kræver det en nogen nørdet tilgang. Så mangler du jo bare 13 lærreder og 13 rum at have dem i.Jeg nøjes med en enkelt af hver

Eller et par rigtig store lærreder og et par blend systemer.

Køre med plasma 65" på 5 år og skal ikke skifte endnu med det l**t der er derude.

Gnist skrev: Jeg synes at alt for mange fladskærme har for store problemer med at holde detaljeringsniveau under hurtige bevægelser eks. publikum i baggrunden under en fodboldkamp, eller rynkede skuespillere der får en ansigtsløftning når de bevæger hovedet lidt hurtigt, for slet ikke at tale om detaljerne i hår i bevægelse

Nu er den slags detaljer vel blevet almindeligt accepteret, men vil den slags "billedfejl" forsvinde med 4K eller UHDTV
udviklingen? Nu tænker jeg på OP skaleringerne.

__________________
alt om TV

ramma skrev: Gnist skrev: Jeg synes at alt for mange fladskærme har for store problemer med at holde detaljeringsniveau under hurtige bevægelser eks. publikum i baggrunden under en fodboldkamp, eller rynkede skuespillere der får en ansigtsløftning når de bevæger hovedet lidt hurtigt, for slet ikke at tale om detaljerne i hår i bevægelse Køb en af de sidste plasmaskærme eller en Oled skærm, så er du ovre det problem og der er også flere LED skærme som heller ikke har de problemer mere

Jeg mener godt have forstået det med nogen ikke har de problemer mere, min fornemmelse herom gik mere på om nogen
forbrugere så ikke havde været omkring Forbrugerrådet; selv om Tv'er var for gamle. Igen det med have blik for enten fejl
eller andre forskelle i billederne.   

__________________
alt om TV