Kurt von Kubik skrev: [QUOTE=Ikke Slipsefyr]Hvem kalder Eben for high-end???

Læs engang her!
http://www.eben.dk/news-reviews/index-news-reviews.htm[/QUOT E]

Åhh nej, han kalder dem musikalske........hvad er der mon i vejen med mine øre, jeg skulle da ellers mene at alt det båtteri havde fjernet den sidste rest af ørevoks.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Ikke Slipsefyr skrev: Åhh nej, han kalder dem musikalske........hvad er der mon i vejen med mine øre, jeg skulle da ellers mene at alt det båtteri havde fjernet den sidste rest af ørevoks.

Jamen kære Slips!
Helt ærligt! Hvad mener du om den sag?
At skrive de er musikalske med det øredøvende BÅT er da komplet umuligt, med mindre du har fået et sæt Midgaard foræret, eller du er på stoffer.

Kurt von Kubik skrev: Andre skrev:   Taler du om cantata´en eller kun om EBEN MVH Det var en Gryphon effektforstærker. Cantataen har jeg aldrig hørt. Men den tror jeg ikke siger BÅT.

Mine højttalere kan sige BÅT. Jeg ved det fordi jeg har en indspilning hvor de SKAL sige BÅT

Et helt nummer bestående af BÅT BÅT båeet og BÅÅÅT

Waal

Kurt von Kubik skrev: Ikke Slipsefyr skrev: Åhh nej, han kalder dem musikalske........hvad er der mon i vejen med mine øre, jeg skulle da ellers mene at alt det båtteri havde fjernet den sidste rest af ørevoks. Jamen kære Slips! Helt ærligt! Hvad mener du om den sag? At skrive de er musikalske med det øredøvende BÅT er da komplet umuligt, med mindre du har fået et sæt Midgaard foræret, eller du er på stoffer.

Kan kun sige at EBEN = Blip Båt, gud hvor går det godt.

Der må jo være et markede for den slags, bare jeg bliver fri, især til de priser.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Underligt hvor er Eben folken henne i denne diskution ? eller er vi helt opgivet ? Tænk hvis det var vores øre der var noget galt med og det er vores øre der tilføre dette båt ? hmm nå nej det er jo ikke andresteder når vi lytter, f.eks. papmembraner.

Kunne det tænkes det er en Ny form for Dynamik Eben har opfundet ? som er gået tabt i vores eller andre systemer med papmembraner ?

Jonas bojer skrev: Underligt hvor er Eben folken henne i denne diskution ? eller er vi helt opgivet ? Tænk hvis det var vores øre der var noget galt med og det er vores øre der tilføre dette båt ? hmm nå nej det er jo ikke andresteder når vi lytter, f.eks. papmembraner. Kunne det tænkes det er en Ny form for Dynamik Eben har opfundet ? som er gået tabt i vores eller andre systemer med papmembraner ?

Jeg tror man skal være genetisk disponeret for at kunne lide dem.

Hej Jonas,

jeg kan kun sige at hvis jeg var fra Eben af ville jeg nok også tie
stille..
Der er allerede lavet rimelig meget grin med den højttaler herinde til
at det ville kræve sin mand at begynde at indlede en diskussion og
med tanke på hvor hårdkogte folk er her i forummet ville de nok
ikke flytte særlig meget..

Så som producent har du 2 muligheder, enten at prøve at tilbagevise
"rygterne" eller tie det ihjel!

Og for det meste er det bedst bare at lade tiden gå til der er nogle
andre det er mere interessant at skrive om...

Der er jo andre herinde der synes at det er noget af det bedste de
har hørt og derfor er der uden tvivl kunder til dem..

Jeg har kun hørt dem kort selv og kan derfor ikke sige hverken til
eller fra overfor dem.
Men min kompliment til at du valgte at tage den videnskabelige
tilgang at undrer dig, og måske tænke at de måske havde nogle
kvaliteter som du og andre i først omgang ikke kunne finde..

Mvh.

Hermann,

Det kan du have ret i ... men folk skriver jo deres mening ... håber jeg da.

Hvis nogen kan li Eben, så fint med mig, hvis det giver dem en god oplevelse af den musik de kan li at lytte til.

Det er bare sjældent at man ser en så relativt bred enighed herinde. Jeg gik ind for at høre dem ... fordi jeg havde hørt at visse negative røster ikke kunne li dem. Jeg tænkte faktisk ... de overdriver ... provokerer mm. som man nu kan forvente fra Jonas og Kubik's side.

Så jeg kom ind med et forholdsvist åbent sind ... men ak ... i dette tilfælde tror jeg end ikke at overdrivelse er mulig.

SATMIT

 

__________________
"My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill

SATMIT skrev: Hermann, Det kan du have ret i ... men folk skriver jo deres mening ... håber jeg da. Hvis nogen kan li Eben, så fint med mig, hvis det giver dem en god oplevelse af den musik de kan li at lytte til. Det er bare sjældent at man ser en så relativt bred enighed herinde. Jeg gik ind for at høre dem ... fordi jeg havde hørt at visse negative røster ikke kunne li dem. Jeg tænkte faktisk ... de overdriver ... provokerer mm. som man nu kan forvente fra Jonas og Kubik's side. Så jeg kom ind med et forholdsvist åbent sind ... men ak ... i dette tilfælde tror jeg end ikke at overdrivelse er mulig. SATMIT

Det er jo det jeg mener, alle kan høre det. Det er jo en konstruktions fejl vi er blot så flinke at oplyse herom vi burde få penge

Send da en Eben højtaler til Århus jeg skal nok testen det med eksempler og Kurt vil også hjælpe. Jeg yhar fået lov til at låve det lyddøde rum På ingeniør skolen i Århus så skal vi nok sætte måle værdier på.

Jeg har faktisk nogle erfaringer det siger noget om hvor det båt kommer fra og hvordan det kan elinemeres. Jeg er ikke firkantet som kurt og siger at Plastik ikke dur altid det skal bare bruges rigtigt.

Jonas,

Kan tilsutte mig din holdning til plast-mebraner .... Det kan bestemt lyde fint ... bare de bruges rigtigt!

Jeg kunne i øvrigt godt have en mistanke om hvor problemet eller en del af problemet ligger. Der deles ved 3500hz. Derved køres de godt nok små enheder ret så (eller rettere sagt meget) højt op-

Jeg nærer den aller største respekt for Skaanings enheder, men hvis man deler så højt så beder man næsten om problemer.

SATMIT

__________________
"My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill

Jonas bojer skrev: Gl.jas hvor er duu ? Lige her Bøje..............  Du har Jo X-3 ikke rigtigt ? Jo  kan du høre båttet ? Der er intet båt, så ingen tvivl om at dommerklanen har tinitus...... hvad har du at sige flere og flere er jo enigen om dette nu ? Ja , tinitus må være en virus.................. Eller kan dit udstyr kompencere for båttet ? Nej , og det er ikke nødvendigt..................

 Egentligt gad jeg ikke kommentere. Hvad skal man Stille op mod en som bare skriver dyyt bååt også videre. Men okay her er en kort kommentar.

Jeg kan godt forstå at kurt bliver bange Her er hans verden smuk og harmonisk med et anlæg og en lyd der bevidst er lavet så den ikke fornærmer. Der er på Dalien ligesom den Rogers Kurt  godt kan lide indbygget et sug på ca 6 dB op igennem mellembåndet  (BBC Target kurve). Det giver en højttaler der er lyttevenlig, men også men en betoning der vil noget, idet der ganske simpelt mangler 50 % energi og niveau i mellembåndet. Når så der er en højttaler som er designet lineært og med jævn power respons og langt langt større dynamisk headroom. Så er det klart at det lyder ganske anderleds og måske er kurt blevet ganske forskrækket. I hvertfald har han gjort det til sin hjertesag at bekæmpe eben.

I øvrigt mindes "Tror" jeg Bojers beklagelser hidhører til en ikke bekæmpet rum resonas hos Lyd specialisten og hvor hr bojer i sin kommentar skrev at han netop ikke hørte noget Bååt. men en rungen på en bestemt basnote.

I øvrigt er det lidt underligt at denne tråd, som startede som et beskidt frontalt angreb på Thomas Sillesen og Densen under overskrifen Selv udnævnte Musikprofeter.   Netop har afsløret de to største af slagsen nemlig den evig tvære  Kubikk og en hr. Bojer (Er det ikke en havmåge) 

X-centric skrev:  Egentligt gad jeg ikke kommentere. Hvad skal man Stille op mod en som bare skriver dyyt bååt også videre. Men okay her er en kort kommentar. Jeg kan godt forstå at kurt bliver bange Her er hans verden smuk og harmonisk med et anlæg og en lyd der bevidst er lavet så den ikke fornærmer. Der er på Dalien ligesom den Rogers Kurt  godt kan lide indbygget et sug på ca 6 dB op igennem mellembåndet  (BBC Target kurve). Det giver en højttaler der er lyttevenlig, men også men en betoning der vil noget, idet der ganske simpelt mangler 50 % energi og niveau i mellembåndet. Når så der er en højttaler som er designet lineært og med jævn power respons og langt langt større dynamisk headroom. Så er det klart at det lyder ganske anderleds og måske er kurt blevet ganske forskrækket. I hvertfald har han gjort det til sin hjertesag at bekæmpe eben. I øvrigt mindes "Tror" jeg Bojers beklagelser hidhører til en ikke bekæmpet rum resonas hos Lyd specialisten og hvor hr bojer i sin kommentar skrev at han netop ikke hørte noget Bååt. men en rungen på en bestemt basnote. I øvrigt er det lidt underligt at denne tråd, som startede som et beskidt frontalt angreb på Thomas Sillesen og Densen under overskrifen Selv udnævnte Musikprofeter.   Netop har afsløret de to største af slagsen nemlig den evig tvære  Kubikk og en hr. Bojer (Er det ikke en havmåge)

Jeg er enig med dig i at Dali er lidt kedelig og noget vamset og ude detalje i bassen som er Langsommm og sløver alt. Intet dynamisk i denne døjtaler type.

Ja og den x-4 have lige fået ny diskant ? men er Eben ikke tilspillet fra fabrikken det har jeg læst på ebens hjemme side at de er.

Jeg tror sku selv at der er stor sansynlighed for jeg selv har plastmembraner der hjemme så jeg giver ikke alene plasten skylden, og egentlig er jeg ligeglad med materiale valg blot det spilelr godt. Men noget var der galt også da jeg lyttede dem i SK-sound. MEn giv nu ikke de kære forhandlere skylden jeg er åben for invitationer hos konstruktøren hvor alt er optimalt.

Jeg kan lide det tilbagelænede og det fremadrettede jeg kan lide det rolige og det vilde jeg kan lide forskelle og her er Eben ikke i en klasse det tiltaler mine krav. Den spiller formeget på sin egen måde og det er testet i AB test, så forskelle er der ikke nok af.

Jeg lever for musikken og jeg vil have så meget for mine penge som muligt og  jeg gør alt jeg kan for at få folk til at få maksimalt udaf deres penge. Hvor mange kender du der tager gratis rundt for at hjælpe folk med opsætning og mange folk har gode anlæg i 20.000+ klassen som de kan få MEGET mere udaf uden det koster penge. Så hvad folk tror om mig gennem det de læser betyder intet for de glade hovder jeg har hjulpet. De bliver så glade for deres anlæg at jeg får mails og de ofte ikke opgradere og gør de det køber de samme mærke som de allerede har. Deres anlæg har kvaliteter som de kan lide men jeg kan hjælpe med at få mere musik ud og det bliver de sku glade for.

Selvudnævnt musikprofet ja gerne blot jeg ikke står for fupnumrre so No-kablerne eller tjæner penge på HIFI, jeg siger min mening og med god samvittighed og det bliver jeg ved med.

Sandheden er ilde hørt. (Eben, No-kabler) Jeg gentager stil op jeg skal nok vise hvad jeg mener.

 

  Hvis der er noget jeg er enig med X-centric, i er det beskrivelsen af dalien.

  Sjovt nok har Jonas vist samme mening. Kunne Jonas og kurt ikke starte

  en tråd om det. For det er blevet trættende at læse angrebene på Eben.

  MVH

   

Andre skrev:     Hvis der er noget jeg er enig med X-centric, i er det beskrivelsen af dalien.   Sjovt nok har Jonas vist samme mening. Kunne Jonas og kurt ikke starte   en tråd om det. For det er blevet trættende at læse angrebene på Eben.   MVH

Kurt og jeg er modpoler isig selv vi bor 200m fra hinanden så vi behøver ikke skrive for at diskutere han er ikke til musik det er jeg. Men dælen vi hygger med musik og plader og masser af cola. Men når 2 modpoler bliver enige om noget og at ingen af os lever at HIFI som mange under dække her inde gør så er det sku mere troværdigt. Kan man aftale noget med folk og de efterfølgende sender en svine mails fra leverandøre og konstruktøre og kan herefter ikke holde til mosten selv så er de nogle tudetøser. Jeg kan godt holde til de tæsk i giver jeg har rent mel i posen og tjæner ikke penge på HIFI.

 

  Båååååååååååååååååååååååååååt . Er der nogen her der ikke har læst

  Kurt og Jonas mening om Eben

  MVH

X-centric skrev:  Egentligt gad jeg ikke kommentere. Hvad skal man Stille op mod en som bare skriver dyyt bååt også videre. Men okay her er en kort kommentar. Jeg kan godt forstå at kurt bliver bange Her er hans verden smuk og harmonisk med et anlæg og en lyd der bevidst er lavet så den ikke fornærmer. Der er på Dalien ligesom den Rogers Kurt  godt kan lide indbygget et sug på ca 6 dB op igennem mellembåndet  (BBC Target kurve). Det giver en højttaler der er lyttevenlig, men også men en betoning der vil noget, idet der ganske simpelt mangler 50 % energi og niveau i mellembåndet. Når så der er en højttaler som er designet lineært og med jævn power respons og langt langt større dynamisk headroom. Så er det klart at det lyder ganske anderleds og måske er kurt blevet ganske forskrækket. I hvertfald har han gjort det til sin hjertesag at bekæmpe eben. I øvrigt mindes "Tror" jeg Bojers beklagelser hidhører til en ikke bekæmpet rum resonas hos Lyd specialisten og hvor hr bojer i sin kommentar skrev at han netop ikke hørte noget Bååt. men en rungen på en bestemt basnote. I øvrigt er det lidt underligt at denne tråd, som startede som et beskidt frontalt angreb på Thomas Sillesen og Densen under overskrifen Selv udnævnte Musikprofeter.   Netop har afsløret de to største af slagsen nemlig den evig tvære  Kubikk og en hr. Bojer (Er det ikke en havmåge)

Mågen hedder BØJE, staves ligesom KAJ.

Hr. Boyer minder mere om en mindreårig tøjabe der har pillet ved Tomos'ens tændhætte.

Den noget båttede omtale af de omhandlede audioprodukter, deres ophavsmænd samt måden de promoveres, på skal nok ses som en "sikkerhedsventil"

Tragiske udslip i audiobranchen dæmmes bedst ind med komiske flydespærringer.

Waal 

X-centric skrev: Jeg kan godt forstå at kurt bliver bange Her er hans verden smuk og harmonisk med et anlæg og en lyd der bevidst er lavet så den ikke fornærmer.

Det er jo helt forkert det du skriver der!?

Altså der er forskel på forvrængning og dynamik. For mig at høre forvrænger Eben meget og er udynamisk. Kurts setup er derimod dynamisk og forvrænger lidt. Begge setup kan være ret ubehagelige men pas på med forveksling.

X-centric skrev: Der er på Dalien ligesom den Rogers Kurt  godt kan lide indbygget et sug på ca 6 dB op igennem mellembåndet  (BBC Target kurve). Det giver en højttaler der er lyttevenlig, men også men en betoning der vil noget, idet der ganske simpelt mangler 50 % energi og niveau i mellembåndet.

Det kommer nok an på hvilken vinkel og hvilket rum du måler i. Vil tro de er temmeligt lineære off axis og i et alm rum med dæmpning i øvre bas.

MVH Asbjørn

Båt eller ikke båt. Lineær eller ikke lineær!

Der har været meget debat om lineær kontra ikke lineære frekvenskurver bl.a. i forbindelse med rumkorrektion. Måske er det i virkeligheden ikke den lineære frekvenskurve vi efterspørger!!

Og jo i princippet er det vel det idelle .. med den helt lineære frekvensrespons, men hvad nu hvis monitoren i studiet heller ikke havde et lineært frekvensrespons. Ja så er det vel sådan at producenten og eller kunstneren vil have det til at lyde - måske har man netop mixet for at kompensere for dette dyk i frekvenskurven.

Men fair nok ... det finder vi jo aldrig ud af .... og i øvrigt kan jeg sige, at jeg vil have det helt fint med, hvis det viser sig at mine Proac ikke er helt lineære. Bare de bliver ved med at lyde som de gør!  

SATMIT

__________________
"My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill

Andre skrev:     Hvis der er noget jeg er enig med X-centric, i er det beskrivelsen af dalien.   Sjovt nok har Jonas vist samme mening. Kunne Jonas og kurt ikke starte   en tråd om det.  For det er blevet trættende at læse angrebene på Eben.   MVH

Jeps , meget trættende , og meget uforståeligt med disse perfide og uskønne terrie-angreb............. 

En ting er, at man ikke bryder sig om lyden , men at "voksne" mennesker i den grad folder sig ud, med hovedløse udbrud og massiv nedgørelse af et nyt dansk produkt , virker på undertegnede meget uforståeligt. Disrespekten er grænseløs , og eftersom vores forum er et åbent debatforum , bla. omhandlende hifi-produkterer i alle dens afskygninger, er det mig uforståeligt at man ser sig nødsaget til at anvende slige metoder......................