Heysan hinsidan.

"Thats the way to do it, MONEY FOR NOYHING......."

Måske skulle man finde nedstrygeren frem, og slagte MIT-boxen?

finn52 skrev: Heysan hinsidan. "Thats the way to do it, MONEY FOR NOYHING......." Måske skulle man finde nedstrygeren frem, og slagte MIT-boxen?

Ja, det ku være sjovt, men du får ikke et af mine, det er de sku for dyre til.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

finn52 skrev: Lad mig sparke et nyt spørsmål ind i debatten: Er MIT´s signalkabler af samme kaliber, rent lydmæssigt, som deres højttalerkabler? OG hvilken model er det bedste kompromis mellem pris og kvalitet?

Hvad angår Terminator2 versionen kan signalkablet slet ikke sammenlignes med højttalerkablet. Signalkablets lyd er simpelthen ikke godt nok; er ikke af samme kaliber.
Jeg kan tage et billede af hvad der er i mit Terminator2 HT-box til imorgen.

__________________
Med audio-venlig hilsen
HPH Man

He he så mange penge får jeg vist aldrig til kabler, gad vide om et kable til 100.000 kr er pengene værd, jeg ville da godt nok føle mig bollet et vist sted, hvis det ikke var! der var en der havde et terminator 2 tilsalg herinde for 899 mener jeg det var, det var for 2*3 meter!

Mvh Brian

Jeg kommer i tanke om engang, for mange år siden, hvor HighFidelity (bladet) testede en rigtig vellydende højttaler (Sonus Faber?), hvor delefiltret var støbt ind i en eller anden sort substans. Det var før bladet kom til at lide under "Rolex-syndromet" og stadigvæk var nysgerrige. Så de gik igang med skærebrænderen. Hvad fandt de?

Et ret ordinært filter, med komponenter af gennemsnitlig kvalitet.

Bob bob.......

HPH Man skrev: finn52 skrev: Lad mig sparke et nyt spørsmål ind i debatten: Er MIT´s signalkabler af samme kaliber, rent lydmæssigt, som deres højttalerkabler? OG hvilken model er det bedste kompromis mellem pris og kvalitet? Hvad angår Terminator2 versionen kan signalkablet slet ikke sammenlignes med højttalerkablet. Signalkablets lyd er simpelthen ikke godt nok; er ikke af samme kaliber. Jeg kan tage et billede af hvad der er i mit Terminator2 HT-box til imorgen.

Det bliver spændene, det ser vi frem til at se.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Hejsa MIT Fans!
Kan ikke lade være med at blande mig.
MIT er lidt ved at være YT herhjemme nu, for 5-6-7 år siden var det reelt det eneste der duede, men nu skal det hedde Nord Ost, for at være HOT, til gengæld må det gerne kosta kassen 30-40K for et interconnect og gerne det samme for netledninger. HT kablet skal helst op i 80K for at være det rette.

Sagt lige ud, der er ikke materiale og forarbejdning i de produkter ud over nogle få tusser. MIT kablerne er simple kobberkabler, med en smart box på, med noget Zobel netværk, som filtrerer signaler fra, som Bruce Brisson mener har for højt et Q i den anden ende af kablet.
Jeg har gennem længere tid haft MIT MI330 Series two, som nu vist er erstattet af series 3. Kablet er meget opblødende i lyden, hvilket ofte fører til beskrivelsen som amerikanerlyd (ligesom bilerne). Med andre ord en rigtig flyder. De laver noget sjovt ved perspektivet også, der kommer nemlig den samme højde på alting. Det er som om, at den i øvrigt ganske fredelige øvre ende, hænger 1,75m over jorden altid på alle skiver. Så røg det kabel bare af igen, det er efter min opfattelse umuligt at overhøre de enorme påvirkninger det kabel har på lyden.
Man skal virkelig have smag for imponatorlyd eller også skal man være utroligt heldig med noget symbiotisk sammenfald af en slags.
For Nord Ost skal man efter min opfattelse være næsten endnu mere heldig. Her trækker klangballancen dog i den helt modsatte retning. Rationalet omkring dres kabler er mere propagationshastigheden - du milde himmel. De går også en del op i de mere traditionelle dyder, såsom lav kapacitet. Det har de helt sikkert, på det alter ofrer man så bare induktionsværdierne.
Det lydmæssige udtryk a NO er efter mine ører, at det mestrer kunsten at være læst og tyndt, men samtidig helt undgå at være detaljeret. Men det får folk op af stolen, fordi det er så meget anderledes, at det selvfølgelig derfor fremhæver ting, som andre og mere homogene kabler ikke gør.
Sammenhæng er her nøgleordet, det er der ikke meget af i hverken NO eler MIT.

Slips nævner VdH the First, som er et kulfiber kabel, det kunne han ikke rigtigt lide. Det kan jeg heller ikke, det kabel er noget kedeligt og nærmest klemt. Det er i øvrigt mit indtryk af de fleste af hans kulfiberkabler, eller for den sags skyld de hybride. De rene metal kabler er i mine ører væsentligt mere neutrale og frigjorte i spillestilen, der er bare ikke ret mange af dem tilbage i programmet.

finn52 skrev: Jeg kommer i tanke om engang, for mange år siden, hvor HighFidelity (bladet) testede en rigtig vellydende højttaler (Sonus Faber?), hvor delefiltret var støbt ind i en eller anden sort substans. Det var før bladet kom til at lide under "Rolex-syndromet" og stadigvæk var nysgerrige. Så de gik igang med skærebrænderen. Hvad fandt de? Et ret ordinært filter, med komponenter af gennemsnitlig kvalitet. Bob bob.......

Tjaa...men det gjorde vel ikke at højtaleren pludselig lød dårligere?

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Ikke Slipsefyr skrev: HPH Man skrev: finn52 skrev: Lad mig sparke et nyt spørsmål ind i debatten: Er MIT´s signalkabler af samme kaliber, rent lydmæssigt, som deres højttalerkabler? OG hvilken model er det bedste kompromis mellem pris og kvalitet? Hvad angår Terminator2 versionen kan signalkablet slet ikke sammenlignes med højttalerkablet. Signalkablets lyd er simpelthen ikke godt nok; er ikke af samme kaliber. Jeg kan tage et billede af hvad der er i mit Terminator2 HT-box til imorgen. Det bliver spændene, det ser vi frem til at se. Men jeg bliver nødt til at sende billedet til nogen der allerede har uploadet billeder så vedkommende kan lægge det her, da jeg endnu ikke har uploadet billeder herinde.

__________________
Med audio-venlig hilsen
HPH Man

Tjaa...men det gjorde vel ikke at højtaleren pludselig lød dårligere? skrev ikkeSlipsefyr.

Nej selvfølgelig ikke, det var bare for at pointere den tendens vi alle har, med hensyn til at tro, at der er exotiske sager på spil, når det ikke er synligt.

HPH Man skrev: Ikke Slipsefyr skrev: HPH Man skrev: finn52 skrev: Lad mig sparke et nyt spørsmål ind i debatten: Er MIT´s signalkabler af samme kaliber, rent lydmæssigt, som deres højttalerkabler? OG hvilken model er det bedste kompromis mellem pris og kvalitet? Hvad angår Terminator2 versionen kan signalkablet slet ikke sammenlignes med højttalerkablet. Signalkablets lyd er simpelthen ikke godt nok; er ikke af samme kaliber. Jeg kan tage et billede af hvad der er i mit Terminator2 HT-box til imorgen. Det bliver spændene, det ser vi frem til at se. Men jeg bliver nødt til at sende billedet til nogen der allerede har uploadet billeder så vedkommende kan lægge det her, da jeg endnu ikke har uploadet billeder herinde.

Ok, det bliver ikke mig, for så hænger jeg på afsløringen.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

finn52 skrev: Tjaa...men det gjorde vel ikke at højtaleren pludselig lød dårligere? skrev ikkeSlipsefyr. Nej selvfølgelig ikke, det var bare for at pointere den tendens vi alle har, med hensyn til at tro, at der er exotiske sager på spil, når det ikke er synligt.

Det er rigtigt og det er fint at nogen råber op. Men os der ikke har så bredt et teknisk kendskab er nød til at købe ind efter ørene og en gang imellem er der åbenbart produkter der for noget ud af ingenting sjovt nok. 

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Ikke Slipsefyr skrev: HPH Man skrev: Ikke Slipsefyr skrev: HPH Man skrev: finn52 skrev: Lad mig sparke et nyt spørsmål ind i debatten: Er MIT´s signalkabler af samme kaliber, rent lydmæssigt, som deres højttalerkabler? OG hvilken model er det bedste kompromis mellem pris og kvalitet? Hvad angår Terminator2 versionen kan signalkablet slet ikke sammenlignes med højttalerkablet. Signalkablets lyd er simpelthen ikke godt nok; er ikke af samme kaliber. Jeg kan tage et billede af hvad der er i mit Terminator2 HT-box til imorgen. Det bliver spændene, det ser vi frem til at se. Men jeg bliver nødt til at sende billedet til nogen der allerede har uploadet billeder så vedkommende kan lægge det her, da jeg endnu ikke har uploadet billeder herinde. Ok, det bliver ikke mig, for så hænger jeg på afsløringen. Alternativt kan jeg jo også bare lade være, for der er jo allerede én der har nævnt hvad der er i dem. Så kan man jo bare forestille sig hvordan de ser ud.

__________________
Med audio-venlig hilsen
HPH Man

Se lige det Transparent kabel i adskilt stand.
Der sidder for 6-7 kr. stumper i

HPH Man skrev: Ikke Slipsefyr skrev: HPH Man skrev: Ikke Slipsefyr skrev: HPH Man skrev: finn52 skrev: Lad mig sparke et nyt spørsmål ind i debatten: Er MIT´s signalkabler af samme kaliber, rent lydmæssigt, som deres højttalerkabler? OG hvilken model er det bedste kompromis mellem pris og kvalitet? Hvad angår Terminator2 versionen kan signalkablet slet ikke sammenlignes med højttalerkablet. Signalkablets lyd er simpelthen ikke godt nok; er ikke af samme kaliber. Jeg kan tage et billede af hvad der er i mit Terminator2 HT-box til imorgen. Det bliver spændene, det ser vi frem til at se. Men jeg bliver nødt til at sende billedet til nogen der allerede har uploadet billeder så vedkommende kan lægge det her, da jeg endnu ikke har uploadet billeder herinde. Ok, det bliver ikke mig, for så hænger jeg på afsløringen. Alternativt kan jeg jo også bare lade være, for der er jo allerede én der har nævnt hvad der er i dem. Så kan man jo bare forestille sig hvordan de ser ud.

Nej, folk gætter kun på hvad der sidder i dem, men ingen ved det rent faktisk, men jeg vil da også gætte på det er noget nær det samme som Tranperent kablet.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

I have a Taiwanese friend who is not in the audio business, but he is an audiophile (sic). He imports and distributes textile production machinery. His school-mate in Taiwan owns a big wire and cable manufacturing plant, and actually makes the cables for Transparent, MIT, and a few others. According to him, they make up the speaker cable sets, but ship them to the U.S without the added components and the "box". The components and box are added at the U.S. facility so as not to give away and propietary secrets to the Taiwanese. According to him, they pay the Taiwanese factory about US$60 for the pair that sell for over $5k in the U.S. Nice work if you can get it I guess

Ikke Slipsefyr skrev: HPH Man skrev: Ikke Slipsefyr skrev: HPH Man skrev: Ikke Slipsefyr skrev: HPH Man skrev: finn52 skrev: Lad mig sparke et nyt spørsmål ind i debatten: Er MIT´s signalkabler af samme kaliber, rent lydmæssigt, som deres højttalerkabler? OG hvilken model er det bedste kompromis mellem pris og kvalitet? Hvad angår Terminator2 versionen kan signalkablet slet ikke sammenlignes med højttalerkablet. Signalkablets lyd er simpelthen ikke godt nok; er ikke af samme kaliber. Jeg kan tage et billede af hvad der er i mit Terminator2 HT-box til imorgen. Det bliver spændene, det ser vi frem til at se. Men jeg bliver nødt til at sende billedet til nogen der allerede har uploadet billeder så vedkommende kan lægge det her, da jeg endnu ikke har uploadet billeder herinde. Ok, det bliver ikke mig, for så hænger jeg på afsløringen. Alternativt kan jeg jo også bare lade være, for der er jo allerede én der har nævnt hvad der er i dem. Så kan man jo bare forestille sig hvordan de ser ud. Nej, folk gætter kun på hvad der sidder i dem, men ingen ved det rent faktisk, men jeg vil da også gætte på det er noget nær det samme som Tranperent kablet. Ja, noget nær det samme, faktisk. Det er på - / 0 / retur -siden der er blevet gjort noget ved.

__________________
Med audio-venlig hilsen
HPH Man

Kurt,

Det der er sjovt det er, at kablerne NO og MIT begge har været på mode i en periode ... De er vidt forskellige ud fra mine ører, og vil sige at det er spøjst hvis man har kunnet li begge typer at højttalerkabler ... for de er som sagt meget forskellige i deres udtryk!

For så vidt angår inholdet i box'en så er det sku ret så ligegyldigt, idet det vel er lyden det kommer an på ... om det er massivt guld eller varm luft ... tja det er i brugssituationen ikke afgørende for mig. Man kunne selvfølgelig sælge guldet og køber et sæt Nirvana elelr andet guf.

For mig at se er der meget meget sjældent sammenhæng mellem de priser der kræves ind og de materialer, der anvendes. Det er klart at sølv koster, men alligevel er der alngt fra cost-pris til detailpris.

Synes nu alligevel de er sjovt at der er nogen der åbner box'en ... det er typisk svenskerne ... de er sku mere koncekvente når det gælder hifi.

I øvrigt kunne man vel anbefale Kubik at forhandle lidt mere med sine leverandører ... de komponenter kan da umuligt koste så meget som 7 kr.

SATMIT

 

__________________
"My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill

Nyt spørgsmål:

Er der nogen der har prøvet MIT-kabler mellem delefilter og enheder i højttalere?

 

Wilson har brugt en såkaldt tail til Watt/puppy så vidt jeg ved ... men det er jo ikke rigtigt mellem delefilter og enheder. Normalt vil det pga. kablets tykkelse ikke være muligt - kan dog være at de laver særlige kabler til brug internt i højttaleren .. se eventuelt deres hjemmeside.

SATMIT

__________________
"My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill