Hold da op hvor folk tuder herinde - er det ikke Bose folk vræler over så er det fandeme et så anerkendt mærke som Bang & Olufsen!

Vågn dog op mand - Beolab 5 er testet af mange anerkendte Hifi-kender og de er alle enige om at det er en suveræn højttaler! Om selve højttaleren er prisen værd er svært at diskutere - i modsætning til andre fabrikanter hvor du kun betaler for selve enheden og ikke særlig meget for deres kedelige design, så betaler du naturligvis også for design/materialer når man køber Bang & Olufsen! Så om højttaleren er prisen værd... tja, det er jo op til den enkelte alt afhængig af hvilke krav man har til en sådan!

Men derfra og så til at save Bang & Olufsen synes jeg er dybt uprofessionelt!

Mange folk herinde taler KUN om selve lyden og er tilfredse med deres 200kgs Maghogniklodser som optager halvdelen af stuen!  Prøv nu at lade være med at være så snævertsynede for fanden da.... at mange folk så også påstår at de kan høre udover det menneskelige lydfelt er mig ubegribeligt for det må nogen af jer jo næsten kunne!? Nej, mange flueknepper totalt og hakker på B&O bare fordi de er tilhænger af et andet mærke (og al respekt for det - men fat at det skal være gensidigt!) .... fat I ikke har "supermandsører" for det er sgu det der skal til hvis en Beolab 5 skal lyde som en "spilledåse".....

Hold kæft hvor p***er det mig af...

Nu gik debatten jo også på et fjernsyn - ikke højttalere, digitale parabolmodtagere eller projektorer! Kom med jeres Philips, Sony og Panasonic CRT tv og sæt dem op imod et Beovision 3 - så er der dømt røvfuld!

albertsen skrev: Hold da op hvor folk tuder herinde - er det ikke Bose folk vræler over så er det fandeme et så anerkendt mærke som Bang & Olufsen! Vågn dog op mand - Beolab 5 er testet af mange anerkendte Hifi-kender og de er alle enige om at det er en suveræn højttaler! Om selve højttaleren er prisen værd er svært at diskutere - i modsætning til andre fabrikanter hvor du kun betaler for selve enheden og ikke særlig meget for deres kedelige design, så betaler du naturligvis også for design/materialer når man køber Bang & Olufsen! Så om højttaleren er prisen værd... tja, det er jo op til den enkelte alt afhængig af hvilke krav man har til en sådan! Men derfra og så til at save Bang & Olufsen synes jeg er dybt uprofessionelt! Mange folk herinde taler KUN om selve lyden og er tilfredse med deres 200kgs Maghogniklodser som optager halvdelen af stuen!  Prøv nu at lade være med at være så snævertsynede for fanden da.... at mange folk så også påstår at de kan høre udover det menneskelige lydfelt er mig ubegribeligt for det må nogen af jer jo næsten kunne!? Nej, mange flueknepper totalt og hakker på B&O bare fordi de er tilhænger af et andet mærke (og al respekt for det - men fat at det skal være gensidigt!) .... fat I ikke har "supermandsører" for det er sgu det der skal til hvis en Beolab 5 skal lyde som en "spilledåse"..... Hold kæft hvor p***er det mig af... Nu gik debatten jo også på et fjernsyn - ikke højttalere, digitale parabolmodtagere eller projektorer! Kom med jeres Philips, Sony og Panasonic CRT tv og sæt dem op imod et Beovision 3 - så er der dømt røvfuld!

Hvem tuder? Hvis det er mig du mener så tuder jeg aldrig over hifi, jeg giver kun min ydmyge mening til kende om beolab5 og jeg deler ikke din spontane glæde for den standerlampe og så er jeg faktisk totalt ligeglad med om der er 125 hifi blade der mener noget andet. En ting jeg har lært som musiker og hifi entusiast gennem 25-30 år snart er da at bruge mine øre, måske flere skulle begynde på det. . Den højttaler er langt fra min lydfilosofi, længere er den faktisk ikke og du har ret, det var vidst fjersyn det her skulle handle om.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Ikke Slipsefyr skrev: albertsen skrev: Hold da op hvor folk tuder herinde - er det ikke Bose folk vræler over så er det fandeme et så anerkendt mærke som Bang & Olufsen! Vågn dog op mand - Beolab 5 er testet af mange anerkendte Hifi-kender og de er alle enige om at det er en suveræn højttaler! Om selve højttaleren er prisen værd er svært at diskutere - i modsætning til andre fabrikanter hvor du kun betaler for selve enheden og ikke særlig meget for deres kedelige design, så betaler du naturligvis også for design/materialer når man køber Bang & Olufsen! Så om højttaleren er prisen værd... tja, det er jo op til den enkelte alt afhængig af hvilke krav man har til en sådan! Men derfra og så til at save Bang & Olufsen synes jeg er dybt uprofessionelt! Mange folk herinde taler KUN om selve lyden og er tilfredse med deres 200kgs Maghogniklodser som optager halvdelen af stuen!  Prøv nu at lade være med at være så snævertsynede for fanden da.... at mange folk så også påstår at de kan høre udover det menneskelige lydfelt er mig ubegribeligt for det må nogen af jer jo næsten kunne!? Nej, mange flueknepper totalt og hakker på B&O bare fordi de er tilhænger af et andet mærke (og al respekt for det - men fat at det skal være gensidigt!) .... fat I ikke har "supermandsører" for det er sgu det der skal til hvis en Beolab 5 skal lyde som en "spilledåse"..... Hold kæft hvor p***er det mig af... Nu gik debatten jo også på et fjernsyn - ikke højttalere, digitale parabolmodtagere eller projektorer! Kom med jeres Philips, Sony og Panasonic CRT tv og sæt dem op imod et Beovision 3 - så er der dømt røvfuld! Hvem tuder? Hvis det er mig du mener så tuder jeg aldrig over hifi, jeg giver kun min ydmyge mening til kende om beolab5 og jeg deler ikke din spontane glæde for den standerlampe og så er jeg faktisk totalt ligeglad med om der er 125 hifi blade der mener noget andet. En ting jeg har lært som musiker og hifi entusiast gennem 25-30 år snart er da at bruge mine øre, måske flere skulle begynde på det. . Den højttaler er langt fra min lydfilosofi, længere er den faktisk ikke og du har ret, det var vidst fjersyn det her skulle handle om.

Sikken lydfilosofi du har!! hvad går den ud på, det du kan lugte? eller hvad?

for min lydfilosofi, går ud på det jeg kan høre!!!

og hvis du ikke kan lide beolab 5, så skulle du få undersøgt dine trommehinder.

Avant kan varmt anbefales... Super billed og lyden er ganske imponerende! Har selv Avant 28!

Nu skal i ik glemme af Beolab 5 er testet med "alm" hifi grej! Hvilket løfter lyden en del op!

Ja, Avant - de store højtallere er gode. Får rigtig meget kvalitet + lyd for pengene.

B&O har i mine ører, ikke lavet en eneste højtaller som er værd at lytte til !!.

Folk som mener B&O højtallere er gode, skulle lave  en blind test mod stort set alle andre højtallere i prisklassen - faktsik liggyldig hvilken. B&O vil tabe stort !..

BEOS skrev: Ikke Slipsefyr skrev: albertsen skrev: Hold da op hvor folk tuder herinde - er det ikke Bose folk vræler over så er det fandeme et så anerkendt mærke som Bang & Olufsen! Vågn dog op mand - Beolab 5 er testet af mange anerkendte Hifi-kender og de er alle enige om at det er en suveræn højttaler! Om selve højttaleren er prisen værd er svært at diskutere - i modsætning til andre fabrikanter hvor du kun betaler for selve enheden og ikke særlig meget for deres kedelige design, så betaler du naturligvis også for design/materialer når man køber Bang & Olufsen! Så om højttaleren er prisen værd... tja, det er jo op til den enkelte alt afhængig af hvilke krav man har til en sådan! Men derfra og så til at save Bang & Olufsen synes jeg er dybt uprofessionelt! Mange folk herinde taler KUN om selve lyden og er tilfredse med deres 200kgs Maghogniklodser som optager halvdelen af stuen!  Prøv nu at lade være med at være så snævertsynede for fanden da.... at mange folk så også påstår at de kan høre udover det menneskelige lydfelt er mig ubegribeligt for det må nogen af jer jo næsten kunne!? Nej, mange flueknepper totalt og hakker på B&O bare fordi de er tilhænger af et andet mærke (og al respekt for det - men fat at det skal være gensidigt!) .... fat I ikke har "supermandsører" for det er sgu det der skal til hvis en Beolab 5 skal lyde som en "spilledåse"..... Hold kæft hvor p***er det mig af... Nu gik debatten jo også på et fjernsyn - ikke højttalere, digitale parabolmodtagere eller projektorer! Kom med jeres Philips, Sony og Panasonic CRT tv og sæt dem op imod et Beovision 3 - så er der dømt røvfuld! Hvem tuder? Hvis det er mig du mener så tuder jeg aldrig over hifi, jeg giver kun min ydmyge mening til kende om beolab5 og jeg deler ikke din spontane glæde for den standerlampe og så er jeg faktisk totalt ligeglad med om der er 125 hifi blade der mener noget andet. En ting jeg har lært som musiker og hifi entusiast gennem 25-30 år snart er da at bruge mine øre, måske flere skulle begynde på det. . Den højttaler er langt fra min lydfilosofi, længere er den faktisk ikke og du har ret, det var vidst fjersyn det her skulle handle om. Sikken lydfilosofi du har!! hvad går den ud på, det du kan lugte? eller hvad? for min lydfilosofi, går ud på det jeg kan høre!!! og hvis du ikke kan lide beolab 5, så skulle du få undersøgt dine trommehinder.

Av for den, min ørelæge siger  ellers jeg høre bedre end de fleste, men det er sku nok det er galt, jeg kan i virkeligheden bare høre hvor dårlig den faktisk er.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Men der er heller ikke noget at sige til at B&O lyder dårligt (selvom andre kan trylle).  Enherne er total dicount..Folk bliver rigtig snydt !!...

Ikke Slipsefyr skrev: BEOS skrev: Ikke Slipsefyr skrev: albertsen skrev: Hold da op hvor folk tuder herinde - er det ikke Bose folk vræler over så er det fandeme et så anerkendt mærke som Bang & Olufsen! Vågn dog op mand - Beolab 5 er testet af mange anerkendte Hifi-kender og de er alle enige om at det er en suveræn højttaler! Om selve højttaleren er prisen værd er svært at diskutere - i modsætning til andre fabrikanter hvor du kun betaler for selve enheden og ikke særlig meget for deres kedelige design, så betaler du naturligvis også for design/materialer når man køber Bang & Olufsen! Så om højttaleren er prisen værd... tja, det er jo op til den enkelte alt afhængig af hvilke krav man har til en sådan! Men derfra og så til at save Bang & Olufsen synes jeg er dybt uprofessionelt! Mange folk herinde taler KUN om selve lyden og er tilfredse med deres 200kgs Maghogniklodser som optager halvdelen af stuen!  Prøv nu at lade være med at være så snævertsynede for fanden da.... at mange folk så også påstår at de kan høre udover det menneskelige lydfelt er mig ubegribeligt for det må nogen af jer jo næsten kunne!? Nej, mange flueknepper totalt og hakker på B&O bare fordi de er tilhænger af et andet mærke (og al respekt for det - men fat at det skal være gensidigt!) .... fat I ikke har "supermandsører" for det er sgu det der skal til hvis en Beolab 5 skal lyde som en "spilledåse"..... Hold kæft hvor p***er det mig af... Nu gik debatten jo også på et fjernsyn - ikke højttalere, digitale parabolmodtagere eller projektorer! Kom med jeres Philips, Sony og Panasonic CRT tv og sæt dem op imod et Beovision 3 - så er der dømt røvfuld! Hvem tuder? Hvis det er mig du mener så tuder jeg aldrig over hifi, jeg giver kun min ydmyge mening til kende om beolab5 og jeg deler ikke din spontane glæde for den standerlampe og så er jeg faktisk totalt ligeglad med om der er 125 hifi blade der mener noget andet. En ting jeg har lært som musiker og hifi entusiast gennem 25-30 år snart er da at bruge mine øre, måske flere skulle begynde på det. . Den højttaler er langt fra min lydfilosofi, længere er den faktisk ikke og du har ret, det var vidst fjersyn det her skulle handle om. Sikken lydfilosofi du har!! hvad går den ud på, det du kan lugte? eller hvad? for min lydfilosofi, går ud på det jeg kan høre!!! og hvis du ikke kan lide beolab 5, så skulle du få undersøgt dine trommehinder. Av for den, min ørelæge siger  ellers jeg høre bedre end de fleste, men det er sku nok det er galt, jeg kan i virkeligheden bare høre hvor dårlig den faktisk er.

Ja aluminium lugter desværre ikke af trævoks, du kunne jo sprøjte deo på højtaleren! så kan du bruge dit "lydfilosi"!

BEOS skrev: Ikke Slipsefyr skrev: BEOS skrev: Ikke Slipsefyr skrev: albertsen skrev: Hold da op hvor folk tuder herinde - er det ikke Bose folk vræler over så er det fandeme et så anerkendt mærke som Bang & Olufsen! Vågn dog op mand - Beolab 5 er testet af mange anerkendte Hifi-kender og de er alle enige om at det er en suveræn højttaler! Om selve højttaleren er prisen værd er svært at diskutere - i modsætning til andre fabrikanter hvor du kun betaler for selve enheden og ikke særlig meget for deres kedelige design, så betaler du naturligvis også for design/materialer når man køber Bang & Olufsen! Så om højttaleren er prisen værd... tja, det er jo op til den enkelte alt afhængig af hvilke krav man har til en sådan! Men derfra og så til at save Bang & Olufsen synes jeg er dybt uprofessionelt! Mange folk herinde taler KUN om selve lyden og er tilfredse med deres 200kgs Maghogniklodser som optager halvdelen af stuen!  Prøv nu at lade være med at være så snævertsynede for fanden da.... at mange folk så også påstår at de kan høre udover det menneskelige lydfelt er mig ubegribeligt for det må nogen af jer jo næsten kunne!? Nej, mange flueknepper totalt og hakker på B&O bare fordi de er tilhænger af et andet mærke (og al respekt for det - men fat at det skal være gensidigt!) .... fat I ikke har "supermandsører" for det er sgu det der skal til hvis en Beolab 5 skal lyde som en "spilledåse"..... Hold kæft hvor p***er det mig af... Nu gik debatten jo også på et fjernsyn - ikke højttalere, digitale parabolmodtagere eller projektorer! Kom med jeres Philips, Sony og Panasonic CRT tv og sæt dem op imod et Beovision 3 - så er der dømt røvfuld! Hvem tuder? Hvis det er mig du mener så tuder jeg aldrig over hifi, jeg giver kun min ydmyge mening til kende om beolab5 og jeg deler ikke din spontane glæde for den standerlampe og så er jeg faktisk totalt ligeglad med om der er 125 hifi blade der mener noget andet. En ting jeg har lært som musiker og hifi entusiast gennem 25-30 år snart er da at bruge mine øre, måske flere skulle begynde på det. . Den højttaler er langt fra min lydfilosofi, længere er den faktisk ikke og du har ret, det var vidst fjersyn det her skulle handle om. Sikken lydfilosofi du har!! hvad går den ud på, det du kan lugte? eller hvad? for min lydfilosofi, går ud på det jeg kan høre!!! og hvis du ikke kan lide beolab 5, så skulle du få undersøgt dine trommehinder. Av for den, min ørelæge siger  ellers jeg høre bedre end de fleste, men det er sku nok det er galt, jeg kan i virkeligheden bare høre hvor dårlig den faktisk er. Ja aluminium lugter desværre ikke af trævoks, du kunne jo sprøjte deo på højtaleren! så kan du bruge dit "lydfilosi"!

Du er da noget af en mavesur stodder hva?.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

All4HIFI skrev: Ja, Avant - de store højtallere er gode. Får rigtig meget kvalitet + lyd for pengene. B&O har i mine ører, ikke lavet en eneste højtaller som er værd at lytte til !!. Folk som mener B&O højtallere er gode, skulle lave  en blind test mod stort set alle andre højtallere i prisklassen - faktsik liggyldig hvilken. B&O vil tabe stort !..

Hmmm... sjov du selv skriver det; Bang & Olufsen har ansat et lydpanel af folk med ekstremt fintfølende ører (bliver målt), og disse deltager netop i en blindtest med Bang & Olufsens egne højttalere og konkurrenternes! De bliver aldrig præsenteret for hvillke højttalere de har lyttet på - de skal blot udvælge den som lød bedst! Sådan fortsætter Bang & Olufsen indtil disse personer peger på deres egne produkter....

Så det argument duer ikke i denne sammenhæng

Ikke Slipsefyr skrev: Hvem tuder? Hvis det er mig du mener så tuder jeg aldrig over hifi, jeg giver kun min ydmyge mening til kende om beolab5 og jeg deler ikke din spontane glæde for den standerlampe og så er jeg faktisk totalt ligeglad med om der er 125 hifi blade der mener noget andet. En ting jeg har lært som musiker og hifi entusiast gennem 25-30 år snart er da at bruge mine øre, måske flere skulle begynde på det. . Den højttaler er langt fra min lydfilosofi, længere er den faktisk ikke og du har ret, det var vidst fjersyn det her skulle handle om.

Ja, ja, ja... det er fint! Det eneste du kan have erhvervet dig som musiker og hifientusiast kan da kun være tinnitus - så tror da fanden at "standerlampen" lyder af l**t! Nej, du... ikke for at være ubehøvlet.... men send en mail så skal jeg henvise dig til en ørespecialist som leverer nogle rigtig hifi- høreapparater! Så kan du høre hvor godt en Beolab 5 spiller fordi du har tydeligvis ikke lyttet til denne og samtidig givet den en chance overfor din Anti- B&O holdning!!

Årsagen til jeg lyder lidt mavesur er at istedet for at komme med en saglig kritik af et produkt - så håner du, og taler nedladende om det! Det kan jeg, og trådens opretter, da ikke bruge til noget som helst!

Ang. trådens topic kan jeg da også lige tilføje at de ny Avant med fladt billedrør benytter samme billedrør som Beovision 3! Der er blot lidt bedre højttalere i Avant og et andet design til forskel.....

albertsen skrev: Nu gik debatten jo også på et fjernsyn - ikke højttalere, digitale parabolmodtagere eller projektorer! Kom med jeres Philips, Sony og Panasonic CRT tv og sæt dem op imod et Beovision 3 - så er der dømt røvfuld!

Det var også det jeg kom frem til da jeg valgte mit Beovision 3. I sammenligning med andre synes jeg at beovision 3 med kontrastskærm var mere behagelig at kigge på i længden. Billedet står utroligt stabilt og roligt og trætter ikke øjnene i længden som andre billedrørs tv.

Bevars der findes rigtig mange andre gode tv derude og til billigere penge. Der er vel næppe nogen tvivl om at man betaler for navnet B&O, men synes stadig man for rigtig meget tv når man køber B&O.

MVH

Jeg synes det er synd og kedeligt at B&O ikke mere gør noget ud af lydkvaliteten. Mener mærkedet ville stå meget stærkere på markedet hvis de turde satse mere på lyden. F.eks Linn er et udemærket eksempel på et "Livs stil produkt" med god lyd kvalitet. Dog er Linn måske for dyrt hvis man kun går efter lyden. Men Linn har absolut respekt i mange kræse, og jeg tror de har nemmere med at jolde på deres kunder i fremtiden.

Just my Point of view...

albertsen skrev: Ikke Slipsefyr skrev: Hvem tuder? Hvis det er mig du mener så tuder jeg aldrig over hifi, jeg giver kun min ydmyge mening til kende om beolab5 og jeg deler ikke din spontane glæde for den standerlampe og så er jeg faktisk totalt ligeglad med om der er 125 hifi blade der mener noget andet. En ting jeg har lært som musiker og hifi entusiast gennem 25-30 år snart er da at bruge mine øre, måske flere skulle begynde på det. . Den højttaler er langt fra min lydfilosofi, længere er den faktisk ikke og du har ret, det var vidst fjersyn det her skulle handle om. Ja, ja, ja... det er fint! Det eneste du kan have erhvervet dig som musiker og hifientusiast kan da kun være tinnitus - så tror da fanden at "standerlampen" lyder af l**t! Nej, du... ikke for at være ubehøvlet.... men send en mail så skal jeg henvise dig til en ørespecialist som leverer nogle rigtig hifi- høreapparater! Så kan du høre hvor godt en Beolab 5 spiller fordi du har tydeligvis ikke lyttet til denne og samtidig givet den en chance overfor din Anti- B&O holdning!! Årsagen til jeg lyder lidt mavesur er at istedet for at komme med en saglig kritik af et produkt - så håner du, og taler nedladende om det! Det kan jeg, og trådens opretter, da ikke bruge til noget som helst! Ang. trådens topic kan jeg da også lige tilføje at de ny Avant med fladt billedrør benytter samme billedrør som Beovision 3! Der er blot lidt bedre højttalere i Avant og et andet design til forskel.....

Det er faktisk utrolig hvad du kan få ud af det jeg skriver, jeg ved faktisk snart ikke hvem af os to der er mest saglig, du har faktisk mere travlt med at kritisere min hørelse som du overhovedet ikke kender noget til.

Jeg kan heller se at jeg på nogen måde håner beolab5, men det er frit land vi lever og jeg er i min ret til at fremkomme med kritik af et produkt jeg bestemt ikke syntes er pegene værd.

At du kan lide højtalleren er da fint med mig, der skal jo være lidt til en hver smag og pengepung, men fortæl lige hvad det er den højtaler er så god til som andre high end højtalere ikke skulle kunne?.

Også lige den med anti b&O holdning, igen et påstulat helt ude i vildskoven.

Faktisk har jeg en B&O telefon, fremragende i øvrigt og havde jeg plads købte jeg også et beovision 3 fjensyn, det er et af markedets bedste tv.

Sov godt.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Ikke Slipsefyr skrev: Det er faktisk utrolig hvad du kan få ud af det jeg skriver, jeg ved faktisk snart ikke hvem af os to der er mest saglig, du har faktisk mere travlt med at kritisere min hørelse som du overhovedet ikke kender noget til. Jeg kan heller se at jeg på nogen måde håner beolab5, men det er frit land vi lever og jeg er i min ret til at fremkomme med kritik af et produkt jeg bestemt ikke syntes er pegene værd. At du kan lide højtalleren er da fint med mig, der skal jo være lidt til en hver smag og pengepung, men fortæl lige hvad det er den højtaler er så god til som andre high end højtalere ikke skulle kunne?. Også lige den med anti b&O holdning, igen et påstulat helt ude i vildskoven. Faktisk har jeg en B&O telefon, fremragende i øvrigt og havde jeg plads købte jeg også et beovision 3 fjensyn, det er et af markedets bedste tv. Sov godt.

 

Årsagen til jeg kommenterer din hørelse er at du nærmest underforstået påstår at visse andre herinde skal til at lære at bruge ørerne:

En ting jeg har lært som musiker og hifi entusiast gennem 25-30 år snart er da at bruge mine øre, måske flere skulle begynde på det.

Du er naturligvis i din fulde ret til at ytre din egen mening, men når du omtaler et produkt som andre her er begejstret for med bemærkninger som "standerlampe" fortjener du at få svar på tiltale!

Jeg har aldrig påstået at en Beolab 5 kan noget som andre bedre højttalere ikke kan - bortset fra at se bedre ud! Jeg har udelukkende givet udtryk for at det er en god højttaler hvilket man skal være forbandet snæversynet for ikke at kunne indse! Fra at være en god højttaler til blot at være en "standerlampe" - der er sgu langt i min terminologi, og jeg forsøger at give folk et fair billede af et produkt istedet for at tilsvine det uanset om jeg kan lide det eller ej! Som jeg sagde før; om højttaleren er prisen værd er op til den enkelte at vurdere, og det er der sgu mange som synes den er.... også folk som ikke bare køber Bang & Olufsen pga. statussymbol!

Det er da fint du har en Bang & Olufsen telefon - jeg har en Siemens Micro, men derfor siger jeg da ikke at din telefon er en "håndsvingstelefon" når du tydeligvis er begejstret for den! Jeg ved jo også udemærket godt at omend din telefon ikke er verdens bedste, så er den over gennemsnittet hvorfor min bemærkning er total overflødig! Det samme er din bemærkning om "standerlampen"...

Jeg håber du kan følge mig, og hvis ikke så får jeg jo nok min nattesøvn alligevel

 

 

 

 

 

 

albertsen skrev: Ikke Slipsefyr skrev: Det er faktisk utrolig hvad du kan få ud af det jeg skriver, jeg ved faktisk snart ikke hvem af os to der er mest saglig, du har faktisk mere travlt med at kritisere min hørelse som du overhovedet ikke kender noget til. Jeg kan heller se at jeg på nogen måde håner beolab5, men det er frit land vi lever og jeg er i min ret til at fremkomme med kritik af et produkt jeg bestemt ikke syntes er pegene værd. At du kan lide højtalleren er da fint med mig, der skal jo være lidt til en hver smag og pengepung, men fortæl lige hvad det er den højtaler er så god til som andre high end højtalere ikke skulle kunne?. Også lige den med anti b&O holdning, igen et påstulat helt ude i vildskoven. Faktisk har jeg en B&O telefon, fremragende i øvrigt og havde jeg plads købte jeg også et beovision 3 fjensyn, det er et af markedets bedste tv. Sov godt.   Årsagen til jeg kommenterer din hørelse er at du nærmest underforstået påstår at visse andre herinde skal til at lære at bruge ørerne: En ting jeg har lært som musiker og hifi entusiast gennem 25-30 år snart er da at bruge mine øre, måske flere skulle begynde på det. Du er naturligvis i din fulde ret til at ytre din egen mening, men når du omtaler et produkt som andre her er begejstret for med bemærkninger som "standerlampe" fortjener du at få svar på tiltale! Jeg har aldrig påstået at en Beolab 5 kan noget som andre bedre højttalere ikke kan - bortset fra at se bedre ud! Jeg har udelukkende givet udtryk for at det er en god højttaler hvilket man skal være forbandet snæversynet for ikke at kunne indse! Fra at være en god højttaler til blot at være en "standerlampe" - der er sgu langt i min terminologi, og jeg forsøger at give folk et fair billede af et produkt istedet for at tilsvine det uanset om jeg kan lide det eller ej! Som jeg sagde før; om højttaleren er prisen værd er op til den enkelte at vurdere, og det er der sgu mange som synes den er.... også folk som ikke bare køber Bang & Olufsen pga. statussymbol! Det er da fint du har en Bang & Olufsen telefon - jeg har en Siemens Micro, men derfor siger jeg da ikke at din telefon er en "håndsvingstelefon" når du tydeligvis er begejstret for den! Jeg ved jo også udemærket godt at omend din telefon ikke er verdens bedste, så er den over gennemsnittet hvorfor min bemærkning er total overflødig! Det samme er din bemærkning om "standerlampen"... Jeg håber du kan følge mig, og hvis ikke så får jeg jo nok min nattesøvn alligevel

Nu er det svært i skrift en gang imellem at få ironien med i div.Indlæg, nu er jeg en mand med en god potion humor.

Nuvel, jeg gik nok over stregen med at folk skulle tage at bruge hørelsen , det er der da heldigvis andre end mig der gør,men jeg kan altså ikke høre den højttaleres velsignelser og når vi taler B&O, så er der altså mange der køber dette mærke af prestige.

Standerlampe......det er nu ikke en ond kritik, jeg bryder mig faktisk bare ikke om designet, jeg syntes rent faktisk den ligner en lampe..sorry.

Enig bliver vi nok ikke.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

albertsen skrev: Nu gik debatten jo også på et fjernsyn - ikke højttalere, digitale parabolmodtagere eller projektorer! Kom med jeres Philips, Sony og Panasonic CRT tv og sæt dem op imod et Beovision 3 - så er der dømt røvfuld!

Der sidder et Philips billedrør i Beovision3, ligesom der gør i alle B&O CRT TV. B&O udskifter så nogle af komponenterne i billedbehandlingskredsløbene med bedre diskrete komponenter og giver skærmen 'solbrille' på for at opnå det 'naturlige/naturtro' billede. B&O har som regel et flot billede, men jeg synes selv at Philips' og Sony's topmodeller er i mindst samme klasse til billigere penge. (har selv et Philips).

Forstår ikke helt B&O's beslutning om at sælge Samsung projektorer i butikken. Samsungs designfilosofi har intet med B&O's at gøre. Så burde de gøre ligesom Runco, der giver DLP'eren Benq 8700 nyt kabinet og logo på og sælger den til det dobbelte under eget mærke (uden objektiv!)...

Har ikke meget erfaring med B&O højtalere, så den diskussion holder jeg mig fra...

vh Thomas

__________________
Truman: "You saw a giant?"
Cooper: "Yes."
Albert: "Any relation to the dwarf?"

Tak for de mange spændende og til tider alternative forslag. Må dog tilstå at mit brug af tv dækker over tv-avisen m.fl. og en dvdfilm eller fire om måneden. Min første prioritet er et tv der ikke fylder alverden og samtidigt ser elegant ud når det er slukket.

Samtidigt er mit budget på 10K-15K og det udelukker selvfølgelig de bedste produkter.

Har derfor ikke lyst eller råd til hverken en projektor eller mega plasmaskærme på 42" eller 61" da jeg egentlig er glad for min stue og ikke ønsker at lave den om til en biografsal.

Er stadig mest lun på et Beo1 i sort da det efter min mening er det klart mest elegante tv på markedet og et pænt møbel når det er slukket. Har sværere ved at placere Beo3 da jeg egentlig ikke bryder mig om de stande det kan arrangeres på. Men her er budgettet selvfølgelig også en hindring.

Men hvis jeg en dag skal købe højtalere - specielt af mærket B&O - skal I nok høre nærmere fra mig...

Tusind tak for de mange indlæg. Er der nogen på forummet som har et pænt Beo 1 til salg hører jeg gerne fra jer på Kaspers@mobilixnet.dk

Nå der var nok nogen der røg ud af en skæv tangent her!

Vil sige, at lyden i B&O's TV som vel er emnet her, ikke deres højttalere, er ganske god sammenlignet med så meget andet. Har selv haft B&O i de sidste 15-20 år, og må sige at jeg har været tilfreds.

Men jeg er da så ærlig at sige, at jeg har valgt det pga. design snarere end på grund af billede og lyd. Jeg vil ligesom Daddycool gerne have noget pænt at se på (ud over fruen) - og ikke noget der ligner krigsaffald fra Japan.

Når det er sagt mener jeg at B&O's fladskærme ikke lever fuldt op til mine krav om elegangt og diskret design. Den brede ramme på den store fladskærm er efter min opfattelse for dominerende ... her ville jeg til hver en tid hellere have det store Sony.

SATMIT

__________________
"My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill