Forfatter |
|
Peter-AR Udelukket fra forum
Branche medlem
Bruger siden: 08 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 358
|
Sendt: 19 November 2004 kl. 23:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Forresten, jeg glemte et link til carada: www.carada.com
De sælger DIREKTE udenom forhandlere, kæmpe GOD service og KVALITET.
INTET slår dem til prisen. Shipping var OGSÅ PERFEKT, kan VARMT anbefales til ALLE her på HIFI4ALL.
__________________
Bedste hilsner, Peter
|
Til top |
|
|
Peter-AR Udelukket fra forum
Branche medlem
Bruger siden: 08 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 358
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 00:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Og hvis vi skal gå videre, og det skal vi vel :-)
SÅ er det sådan med DVB (Digital Video Broadcast), at det OGSÅ slår TDC til ENHVER en tid, ABSOLUT gør de det kvalitetsmæssigt, samt derfor også til prisen, det er nemlig gratis!
F.eks. så købte jeg en billig DVB modtager med parabol og instillede den på ASTRA 2, samt EUROBIRD satelliterne (parabol-antennen har to LNB-"hoveder").
Derefter har man ALLE programmer fra BBC og så kan VIASAT godt pakke sammen! Det kostede sammenlagt 1299 dkr. inkl parabol med to LNB-hoveder.
Der er dog et problem: ASTRA2 og EUROBIRD er svær at ramme, når parabolen sættes op, også selv om de begge ligger på 28.2 grader. Yeps, der er et LNB hoved fri til f.eks. ASTRA 1 (med "l**te" tyske kanaler, kun ZDF Cinema er ok), eller HOTBIRD (også med andre "l**te" kanaler).
Så, efter min mening: Glem B&O, samt TDC - det er penge i kloarken. ________________________
Bedste hilsner, Peter
|
Til top |
|
|
BEOS Forum Bruger
Bruger siden: 18 November 2004
Status: Offline Indlæg: 104
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 00:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvor stor er dit budget?
for ca. 25.000 kr. kan du jo ellers købe beovision 6 i størrelsen 26" og snart 32", som er forholdsvis billige når vi snakker B&O.
Det er et LDC fladskærm med inbygget centerhøjtalere, desuden kan det bruges med computeren.
|
Til top |
|
|
Peter-AR Udelukket fra forum
Branche medlem
Bruger siden: 08 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 358
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 00:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej BEOS
For under denne pris (25000dkr ) kan man få f.eks. en 100" (eller større) projector screen med sort ramme og med en god kvalitets DLP projektor uden "regnbuer".
Så har man samtidig et meget bedre billed (sammenlignet med enhver LCD, også dem med "væske" foran LCD skærmen), og hvis lokalet er mørkt, så har man en bedre oplevelse end et lille 42" plasma.
________________
Bedste hilsner, Peter
|
Til top |
|
|
piranha Forum Bruger
Bruger siden: 09 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 86
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 00:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja stod selv i samme situation for ca. 4 måneder siden da jeg selv skulle have en ny flimmerkasse.
Mit valg endte med et 32" beovision 3 og har ikke fortrudt et eneste sekund. Billede står knivskarpt og er meget behagelig at se på. En vigtig ting du dog skal huske hvis du vælger eks beovision 3 (28" el. 32") er at det SKAL være med kontrastskærm.
Der er mange forhandlere der glemmer at fortælle at alle deres modeller der står i butikkerne er med kontrastskærm (merpirs ca. 3k) og det har en stor betydning på "oplevelsen" og du vil fortryde det hvis du ikke ofre de ekstra 3k efter min mening.
Hvis du dog ikke vælger B&O vil jeg anbefale dig at kigge på Loewe som også laver rigtig gode TV. Her skal du vist også være opmærksom på kontrastskærm (mener det er indbygget i loewe men ikke sikker)
MVH
|
Til top |
|
|
Peter-AR Udelukket fra forum
Branche medlem
Bruger siden: 08 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 358
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 00:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
Sidder lige nu og kikker på begge dele, en "gammel" B&O 32" og en 110" projector skærm. Hvad vil enhver med bare en lille bitte smule fornuft vælge? Det er ikke engang noget med "B&O" snob at gøre, men alm. TV flad-skærme er DØD inden de næsten kommer i handlen.
MVH
|
Til top |
|
|
Svend P Forum Bruger
Bruger siden: 15 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4622
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 01:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Peter, du sammenligner æbler og pærer. En projektor kan ikke erstatte et tv - søg blot på tråde herinde om emnet. Man kan godt have begge dele, men at have en projektor uden at have et tv er ikke praktisk eller økonomisk fornuftigt. Grunden til at projektorerne er styrtet ned i pris er jo fordi fladskærmene er kommet. DET vil folk have, fordi det til dels kombinerer de to systemers fordele.
|
Til top |
|
|
piranha Forum Bruger
Bruger siden: 09 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 86
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 01:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Svend P skrev:
Peter, du sammenligner æbler og pærer. En projektor kan ikke erstatte et tv - søg blot på tråde herinde om emnet. Man kan godt have begge dele, men at jave en projektor uden at have et tv er ikke praktisk eller økonomisk fornuftigt. Grunden til at projektorerne er styrtet ned i pris er jo fordi fladskærmene er kommet. DET vil folk have, fordi det til dels kombinerer de to systemers fordele.
|
|
|
Kan ikke være mere ening
|
Til top |
|
|
Peter-AR Udelukket fra forum
Branche medlem
Bruger siden: 08 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 358
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 01:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Smag og behag, og dog...
Feks. en SHARP top-model har noget af det bedste billed jeg har set, og det var i 130" format 16:9.
Ja, brug Samsung projektor (med B&O specificeret optik), som f.eks. B&O anbefaler, men godnat.... det kan SLET IKKE MÅLE SIG.
(Vil ud af denne tråd, inden jeg træder for mange B&O fans over fødderne, for jeg er slet ikke enig og bliver det aldrig).
__________________
Bedste hilsner, Peter
|
Til top |
|
|
BEOS Forum Bruger
Bruger siden: 18 November 2004
Status: Offline Indlæg: 104
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 01:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er der grund til at du vælger B&O?
for hvis du har B&O højtalere og anlæg o.s.v. så vil det være virklige dumt at købe et andet mærke! (synes jeg) eller også kan du købe en projektør (eller også bare fjernsyn) og få lavet en fjernbetjening o.s.v. i www.oneremote.com så projektøren kan indgå i dit beolink.
|
Til top |
|
|
Peter-AR Udelukket fra forum
Branche medlem
Bruger siden: 08 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 358
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 01:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vil man have musik med sjæl, så har man da i hvert fald ikke B&O højttalere, fordi der findes endnu ikke en eneste B&O højttaler, som kan få musikken ud, nej, ikke en eneste, period, basta.
Remoten, BEO4, er ikke nogen undskyldning, har selv lavet alt software til den og den har holdt siden 1992! Der findes i dag lige så gode remote's.
Så hvorfor vælge B&O TV, det er da fjollet at købe et nyt TV, når man kan få noget der er meget bedre og flottere end et nyt B&O TV...
MVH
|
Til top |
|
|
BEOS Forum Bruger
Bruger siden: 18 November 2004
Status: Offline Indlæg: 104
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 01:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
Peter-AR skrev:
Vil man have musik med sjæl, så har man da i hvert fald ikke B&O højttalere, fordi der findes endnu ikke en eneste B&O højttaler, som kan få musikken ud, nej, ikke en eneste, period, basta.
Remoten, BEO4, er ikke nogen undskyldning, har selv lavet alt software til den og den har holdt siden 1992!
Så hvorfor vælge B&O TV, det er da fjollet at købe et nyt TV, når man kan få noget der er meget bedre.
MVH |
|
|
B&O! Musik uden sjæl! har du spist søm!
Beolab 5:
Design: Check
Ydelse: Check
Teknologi: Check
B&O har jo sit plads i "musikafspilningens" historie! Fordi de har lavet revolutionarende teknologier, som radiotransistoren og nu tror jeg at det også får æren som den første med "ALT" (acoustic lens technology)
|
Til top |
|
|
torkild Udelukket fra forum
Produktionsteknikker, Dynaudio
Bruger siden: 15 Juli 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1309
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 01:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
BEOS skrev:
Peter-AR skrev:
Vil man have musik med sjæl, så har man da i hvert fald ikke B&O højttalere, fordi der findes endnu ikke en eneste B&O højttaler, som kan få musikken ud, nej, ikke en eneste, period, basta.
Remoten, BEO4, er ikke nogen undskyldning, har selv lavet alt software til den og den har holdt siden 1992!
Så hvorfor vælge B&O TV, det er da fjollet at købe et nyt TV, når man kan få noget der er meget bedre.
MVH |
|
|
B&O! Musik uden sjæl! har du spist søm!
Beolab 5:
Design: Check
Ydelse: Check
Teknologi: Check
B&O har jo sit plads i "musikafspilningens" historie! Fordi de har lavet revolutionarende teknologier, som radiotransistoren og nu tror jeg at det også får æren som den første med "ALT" (acoustic lens technology)
|
|
|
Så teknik er nok for spille musik ?
|
Til top |
|
|
Peter-AR Udelukket fra forum
Branche medlem
Bruger siden: 08 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 358
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 01:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
Oh, no, der kommer da godt nok IKKE noget som helst MUSIK ud af dem, men de er HELT DØDE, brug dog ørene!
ALT er et MEGA FLOP, og KUN marketing, fordi der som sagt IKKE formidles MUSIK med de dårlige enheder, måske hvis man brugte noget gode kvalitetsenheder, men det gør man IKKE.
Ja, jeg har hørt dem MANGE gange, og værre bas flap (i bassen - meget dårlig) og en skrigende diskant (typisk dome-lyd) skal man lede længe efter i DENNE prisklasse. Ja, og jeg mener det.
Soundstage er MEGET OK, på grund af ALT, men sound-image mangler TOTALT, man kan overhovedet IKKE placere musikkerne i lydbilledet.
MVH
|
Til top |
|
|
kim olsen Forum Bruger
Bruger siden: 01 August 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 5749
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 01:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
ydelse? nope.. det er så sjæleløst at det gør ondt, fladt og neuralt (på den meget dårlige måde) lydbillede....
B&O er et design møbel, ikke hifi. __________________ Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"
|
Til top |
|
|
Peter-AR Udelukket fra forum
Branche medlem
Bruger siden: 08 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 358
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 01:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
hørt
Nu skal jeg heller ikke gøre B&O værre end B&W, det samme mangler her, altså jeg har endnu aldrig hørt en B&W højttaler med sound image fordelt over hele lydbilledet.
|
Til top |
|
|
ctacta Lukket konto
Bruger siden: 01 August 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1866
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 02:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
piranha skrev:
Svend P skrev:
Peter, du sammenligner æbler og pærer. En projektor kan ikke erstatte et tv - søg blot på tråde herinde om emnet. Man kan godt have begge dele, men at jave en projektor uden at have et tv er ikke praktisk eller økonomisk fornuftigt. Grunden til at projektorerne er styrtet ned i pris er jo fordi fladskærmene er kommet. DET vil folk have, fordi det til dels kombinerer de to systemers fordele.
|
|
|
Kan ikke være mere ening
|
|
|
hvormange ser tv-avisen i en totalt mørklagt stue kl. 19.00 en sommerdag på projektor? Peter
|
Til top |
|
|
Peter-AR Udelukket fra forum
Branche medlem
Bruger siden: 08 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 358
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 02:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
None, men jeg vil hellere leve med en god DLP, som kan lyse op i en lys stue, og derefter nyde en god film, når det er halv-mørkt eller helt mørkt, hvad det jo er 50% af tiden i DK.
|
Til top |
|
|
Ikke Slipsefyr Forum Bruger
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 2871
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 10:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg undre mig altså også over hvad folk ser og høre i den standerlampe til beolab 5, den spiller totalt indelukket og har en underlig bulderbas, bevares jeg har ikke hørt den i hjemmelige omgivelser, men har da hørt den 3 gange tre forskelige steder med samme dårlige resultat.
Vil nu ikke sammenligne den med b&W, selom jeg ikke bryder mig B&W, der er nemlig ikke meget musik i dem, men de spiller dog ikke nær så indelukket som B&O.
Det er altså ikke for at træde nogen tæerne, men jeg undre mig over hvad det er folk høre i de b&O højttalere, det må sku da være folk der bare ikke har hørt bedre, i så fald skal i være velkommen til at besøge undertegnede, for mine tannoyer spiller de B&Oér 30 år tilbage i tiden. __________________ Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld
|
Til top |
|
|
albertsen Forum Bruger
Bruger siden: 27 Marts 2004
Status: Offline Indlæg: 42
|
Sendt: 20 November 2004 kl. 13:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Daddycool skrev:
Ok takker for de mange svar. Er ikke helt
afklaret, men ønsker i princippet et ikke alt for stort tv til
almindelig brug. Synes at Beo1 med gulvstand er kanonflot, men er på
den anden side ikke afvisende overfor Beo3. Kan man virkelig kun få de
"kasser" med hylder som stand?
I så fald må det blice et 28" da jeg som sagt ikke ønsker et alt for
dominerende og stort tv. Svarer 28" Beo3 ikke teknisk til 32"??
Er der andet som jeg skal være opmærksom på - på falderebet?
På forhånd tak for hjælpen |
|
|
Nej, du kan få 2 standere til Beovision 3 hvoraf de nyeste er langt det flotteste! Den oprindelige stand ligner jo en trappe....
Om et 28" svarer til et 32"?! Hvorfor skulle det dét?! Jeg tror du
tænker på en 28" LCD - den svarer til en 30" CRT (billedrørs-tv) fordi
du her kan se HELE skærmen i modsætning til CRT hvor der typisk er en 2
cm. af skærmen gemt!
Så nej; en 28" Beovision 3 er "kun" en 28" og ligeså med en 32".....
|
Til top |
|
|