Ikke Slipsefyr skrev: Nej, folk gætter kun på hvad der sidder i dem, men ingen ved det rent faktisk, men jeg vil da også gætte på det er noget nær det samme som Tranperent kablet.

Jeg har fået at vide af én på et tidspunkt, at der sidder Zobel netværk i MIT, nøjagtigt som i Transparent.
MIT bruger dog Zobelnetværket til at forhindre overførsel af frekvenser hvor Qét er højt, hvor Transparent bruger deres til, at fjerne antennevirkning.
Der skal sådan set bruges helt ens komponenter til disse 2 formål, det der skal være forskelligt er brochurerne på produkterne.
Komponentpris = næsten ingen ting, ganske som med de fleste kabler.
MIT bruger dog egne kondensatorer, som er typer med flere internt parallelkoblede kondensatorer af forskellige typer.
Komponentpris = næsten ingenting + lidt ekstra .

finn52 skrev: Jeg kommer i tanke om engang, for mange år siden, hvor HighFidelity (bladet) testede en rigtig vellydende højttaler (Sonus Faber?), hvor delefiltret var støbt ind i en eller anden sort substans. Det var før bladet kom til at lide under "Rolex-syndromet" og stadigvæk var nysgerrige. Så de gik igang med skærebrænderen. Hvad fandt de? Et ret ordinært filter, med komponenter af gennemsnitlig kvalitet. Bob bob.......

Indstøbningen kan lige så vel være for at dæmpe mikrofoni..

Mvh,

Karsten

Kurt von Kubik skrev: Ikke Slipsefyr skrev: Nej, folk gætter kun på hvad der sidder i dem, men ingen ved det rent faktisk, men jeg vil da også gætte på det er noget nær det samme som Tranperent kablet. Jeg har fået at vide af én på et tidspunkt, at der sidder Zobel netværk i MIT, nøjagtigt som i Transparent. MIT bruger dog Zobelnetværket til at forhindre overførsel af frekvenser hvor Qét er højt, hvor Transparent bruger deres til, at fjerne antennevirkning. Der skal sådan set bruges helt ens komponenter til disse 2 formål, det der skal være forskelligt er brochurerne på produkterne. Komponentpris = næsten ingen ting, ganske som med de fleste kabler. MIT bruger dog egne kondensatorer, som er typer med flere internt parallelkoblede kondensatorer af forskellige typer. Komponentpris = næsten ingenting + lidt ekstra .

Ingen tvivl om at prisen på MIT kabler er al for høj i forhold til costprisen,men er ikke sådan med det meste hifi mon.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Ikke Slipsefyr skrev: Kurt von Kubik skrev: Ikke Slipsefyr skrev: Nej, folk gætter kun på hvad der sidder i dem, men ingen ved det rent faktisk, men jeg vil da også gætte på det er noget nær det samme som Tranperent kablet. Jeg har fået at vide af én på et tidspunkt, at der sidder Zobel netværk i MIT, nøjagtigt som i Transparent. MIT bruger dog Zobelnetværket til at forhindre overførsel af frekvenser hvor Qét er højt, hvor Transparent bruger deres til, at fjerne antennevirkning. Der skal sådan set bruges helt ens komponenter til disse 2 formål, det der skal være forskelligt er brochurerne på produkterne. Komponentpris = næsten ingen ting, ganske som med de fleste kabler. MIT bruger dog egne kondensatorer, som er typer med flere internt parallelkoblede kondensatorer af forskellige typer. Komponentpris = næsten ingenting + lidt ekstra . Ingen tvivl om at prisen på MIT kabler er al for høj i forhold til costprisen,men er ikke sådan med det meste hifi mon.

Læs lige lidt om NAD 3020 igen i den tråd der kører lige nu.
Her er der heller ingen sammenhæng mellem pris og produkt, men det er til en lidt anden side.
Prøv at købe sådan et monster for sjov, og lad den så kicke balls på ML udstyr

bambadoo skrev:

"nice work if you can get it"

Han glemte fortsættelsen: "and you can get it if you try"

Så bare klø på, dvs: prøv selv at eksperimentere med zobel-netværk og lignende på højttalerkabler. Jeg er da personligt villig til at spare flere 1000kr.-sedler på projektet!

finn52 skrev: bambadoo skrev: "nice work if you can get it" Han glemte fortsættelsen: "and you can get it if you try" Så bare klø på, dvs: prøv selv at eksperimentere med zobel-netværk og lignende på højttalerkabler. Jeg er da personligt villig til at spare flere 1000kr.-sedler på projektet!

Hvorfor vil i gerne have Zobel netværk på jeres kabler?
Båndbreddebegrænsning er der sikkert gjort rigtigt meget for at undgå i jeres forstærkerudstyr.

Hvorfor vil i gerne have Zobel netværk på jeres kabler?
Båndbreddebegrænsning er der sikkert gjort rigtigt meget for at undgå i jeres forstærkerudstyr. SKREV KURT:

Meget muligt (hvis ikke man spiller på NAD), men hvem siger at digital-støj fra CD / converter er gavnligt for lyden?

Jeg slepte et MIT hojtalerkabel med til tandlegen i min gymnasie tid efter en heftig diskussion med en hifi int medstuderende. Han pastod at MIT var ren guld, min pastand var at det var ok kabler til overpris der ikke kunne noget serligt. Xray afslorede at inde i boxen var indgangs kablet delt i 4 og lagt parralelt og de to yderste var der slaet knude pa...det var alt der var i den magiske box.

__________________
Thomas Mygind

Jeg slepte et MIT hojtalerkabel med til tandlegen i min gymnasie tid efter en heftig diskussion med en hifi int medstuderende. Han pastod at MIT var ren guld, min pastand var at det var ok kabler til overpris der ikke kunne noget serligt. Xray afslorede at inde i boxen var indgangs kablet delt i 4 og lagt parralelt og de to yderste var der slaet knude pa...det var alt der var i den magiske box. SKREV HASSELHOF.

DOKUMENTATION MODTAGES MED GLÆDE!!!!!!!!!! eller sagt på jysk: d tror a æ o! (det tror jeg ikke på)

Hasselhof skrev: Jeg slepte et MIT hojtalerkabel med til tandlegen i min gymnasie tid efter en heftig diskussion med en hifi int medstuderende. Han pastod at MIT var ren guld, min pastand var at det var ok kabler til overpris der ikke kunne noget serligt. Xray afslorede at inde i boxen var indgangs kablet delt i 4 og lagt parralelt og de to yderste var der slaet knude pa...det var alt der var i den magiske box.

Hæ Hæ Hasselhof!
Det sgu da æ wunde mæ en ski!
(Det ville bestemt ikke undre mig)
Jeg tror ganske enkelt ikke det fupnummer vil tage nogen ende.
Læg i øvrigt mærke til, at jo dyrere kabel i MIT serien, jo større er boksen??
Knuden er sikkert et specielt spejderknob, når man kommer over 50K .

Mht. f.eks. Nord Ost, så har jeg rimeligt troværdige oplysninger om, at Valhalla med monofilament og hele moletjavsen, koster rundt regnet en hund meteren, vel at mærke for HT kablet uden stik.

Det er sjovt at man siger det er fup!

Det er vel ikke fup hvis det lyder godt ... så er det vel ligegyldigt om kassen er fyldt med varm luft og eller blot er en del af skærmen!¨

Nu er jeg ikke elektrisk kyndig ... men det lyder vel ikke som om dette indhold skulle kunne afstedkomme de helt store filtereffekter eller hvordan er det med det Von der Auuuuspuuf?

Jeg vile dog hels være kasen foruden må jeg sige, og MIT har som nævnt også lavet et kabel uden box!

Når det nu er sagt ... så synes jeg at MIT har udmærket sig ved en noget skinger markedsføring med pseudo videnskabelige artikler mm. Den slags er jeg gerne fri for. Minder lidt om NO som også lægger meget vægt på det "videnskaberlige" og den meget komplekse/videnskabeliger produktionsmetode for topkablerne.

Som altid tror jeg at simpelt er godt ... og indtil andet er bevist så er kompleksitet sjældent noget der bringer andet end øgede omkostninger med sig!

SATMIT

__________________
"My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill

finn52 skrev: Hej alle i kloge HiFi-freaks. Er der nogen, der kan fortælle mig, hvad der er indeni boxene på MIT-kabler, og hvordan det virker? Jeg har købt et sæt MIT-højttalerkabler, og kan vældigt godt lide lyden. Kablerne var ikke monteret med stik i enderne, og da jeg ville montere stik, kom jeg i tvivl om, de tynde sølvglinsende tråde, der løber udenpå isoleringen til de egentlige ledere skal forbindes eller ej. Kun i den ene ende, eller i begge?

Her er en der har åbnet boksen:

http://cable.tcnerd.com/whymit.asp

Mvh,

Karsten

StudioSound skrev: finn52 skrev: Hej alle i kloge HiFi-freaks. Er der nogen, der kan fortælle mig, hvad der er indeni boxene på MIT-kabler, og hvordan det virker? Jeg har købt et sæt MIT-højttalerkabler, og kan vældigt godt lide lyden. Kablerne var ikke monteret med stik i enderne, og da jeg ville montere stik, kom jeg i tvivl om, de tynde sølvglinsende tråde, der løber udenpå isoleringen til de egentlige ledere skal forbindes eller ej. Kun i den ene ende, eller i begge? Her er en der har åbnet boksen: http://cable.tcnerd.com/whymit.asp Mvh, Karsten

Er der nogen, som kan tyde værdien af en kondensator på 1k pF