Okay,
Som jeg kan forstå det på jer mener i at den er lidt sløv, for lille
trafo o.s.v. kan det så være en ide at bruge den som forforstærker
og så købe et effekttrin, eller er den bare så kropumulig hele vejen
igennem...

Forøvrigt kom jeg til at tænke på en lille test jeg lavede sammen
med min kammerat da jeg havde solgt ham mine højttalere (jeg
store fjols... ) de kunne sq spille musik (Chaconne II) ærgrer
mig hver gang jeg er på besøg hos ham.. Fandens også jeg ikke tog
mig sammen og teste dem med en anden forstæker før jeg solgte
dem..! Men det jeg ville sige med dette er at han har en Rotel RA 930
tror jeg. En gammel lille sag på 30W. tror jeg, og den var faktisk
meget mere dynamisk og klart bedre i bunden end Audiolab´en som
dog var mere "sofistikeret" med et bedre perspektiv osv. Så igen
kan man sparke lidt liv i den ved at smække et effekttrin på eller
hva!!!

Hilsen
Flemming

930'eren er en fin lille forstærker til en billig penge, hvis man ikke har brug for mere effekt.

Historien med Chaconne II er ganske lærerig. Det kan koste dyrt at have noget forkert i kæden, hvis man leger "sin egen anmelder". En skæbne der er overgået mange Snell ejere.

__________________
Beware the lollipop of mediocrity - one lick, and you suck forever..

Til Denon-drengen von Auspuff; er englændere anglophile??? Jo, men er tyskerne til T+A og Burmeister??? Er danske High-fidelity glade for Densen og Thule. Er svenskere... Er italienere...??? National stolthed, nationalisme er ikke et engelsk opfindelse!!! National-Zionisme (efter Zions sønner) er af beep oprindelse, men tal ikke højt om det, historikerne er blevet enige om noget andet!!!

Hej

Jeg har gjort det at jeg har valgt at modificere min Marantz. Det var ud fra devisen, at gøre noget godt endnu bedre, hvilket lykkedes rigtig godt.

Din forstærker kender jeg ikke.

Strømforsyningen er nok det største problem. Og her må man huske, at det er fra netstikket, net ledning, trafo, kondensatorer mm.

Et bedre netkabel gør underværker. Det vil forbedre dynamikken. Valg af større kondensatorer er også en mulighed, da der nok er sparet der.

Fjernelse af plastik i apparatet er vigtigt, men er tidskrævende. Alle mine kabler er udskiftet internt i apparatet, til sølv/silke/lindolie kabler. Fjernelse af plastik på kondensatorer er også godt.

Der er meget der kan gøres. Om det så er det rigtige i dit tilfælde, kan jeg ikke sige. Man må prøve at finde ud af, hvor fejlene er. Måske sidder der en masse sikkerhedsregulativer deri. Men hvis du vælger at beholde forstærkeren, og modificere er der meget at hente. Om det er nok kan kun du afgøre, men det er en lærerig proces, der kan fortsætte med en evt. bedre forstærker. Skal det være rigtig godt i det hele taget, er der altid meget at gøre selv.

__________________
Mvh. Sven

F.Christians skrev: Til Denon-drengen von Auspuff; er englændere anglophile??? Jo, men er tyskerne til T+A og Burmeister??? Er danske High-fidelity glade for Densen og Thule. Er svenskere... Er italienere...??? National stolthed, nationalisme er ikke et engelsk opfindelse!!! National-Zionisme (efter Zions sønner) er af beep oprindelse, men tal ikke højt om det, historikerne er blevet enige om noget andet!!!

Hejsa!
Jeg er bestemt ikke Denon dreng .
Mit rigtige navn er Kurt von der Vergaser und Auspuff Kubik.
Der indgår på det bestemteste ikke Japanske komponenter i så højadeligt genmateriale.
Jeg synes endnu ikke jeg har hørt nogen besynge deres egne produkter højere end englænderne og kigger man så efter hvad det er der synges over, så er det oftest billige løsninger, der forsøges solgt dyrt.
At HF skulle være glade for Densen? Det kan jeg ikke rigtigt læse af de seneste tests, de er da ret forbeholdne.
Thule har jeg ikke læst om i mands minde, men HF+E (Rahbæk) var ret vild med dem engang, hvilket jeg på daværende godt forstod, men nu er historien lidt noget andet.
I øvrigt blev Audiolabben testet flot i DK også, eller i hvert tilfælde rimeligt, det burde måske så få nogen til at spekulere lidt over sagerne.

Jawohl!!! Det var da også kun et svagt forsøg på en gasning, men De kan åbenbart tåle mere 2-taktsolie end vi havde regnet med!!!

Jeg medgiver da gerne, at være en smule anglophil, men jeg kan da tænke selv, lytte og tilmed læse indenad!!! Jeg hævder stadig og stædigt, at national stolthed og en kende blåøjet naivitet er et globalt problem, ikke kun engelsk!!!

HF+E (vi med hus og hifi) og Peter Rahbæk var duperede, hvis det var nyt og smart; deres 13-skala blev årligt sprængt!!! Mage til Bonnier-magasin skulle man lede længe efter, nah, så er og var High-fidelity bedre. Personlig er jeg dog til What Hifi, uden at de dog tillægges den absolute sandhed!!! Det er jo bare mennesker, som skriver til andre mennesker!!!

Hælløwdi hvor det går!

Nu er den lige ved at være der, vi mangler bare lige at tituleringen er på plads; "Deres Herskabelighed" vil være yderst passende.

Derudover kunne man godt lære PR at kende, så fattede man efterhånden hvad han mente.

High Fidelity nu om stunder er en omgang indavlet bullerfis, som burde være ansvarspådragende for udgiveren. Mage til  er der langt imellem - selv nu om dage. Lad os få nogle nøgne piger ind i det magasin, så vi kan få niveauet hævet en kende.

Kurt von Kubik skrev: Hælløwdi hvor det går! Nu er den lige ved at være der, vi mangler bare lige at tituleringen er på plads; "Deres Herskabelighed" vil være yderst passende. Derudover kunne man godt lære PR at kende, så fattede man efterhånden hvad han mente. High Fidelity nu om stunder er en omgang indavlet bullerfis, som burde være ansvarspådragende for udgiveren. Mage til  er der langt imellem - selv nu om dage. Lad os få nogle nøgne piger ind i det magasin, så vi kan få niveauet hævet en kende.

YEHAA, fed forslag! (er der nogen af jer der ser Drengene fra Angora)

Ja, lad os få noget vi mænd kan forstå - bare damer!

Jeg har udtalt for lang tid siden, at HF er det værste pis-blad man kan købe for penge. Man kan ikke bruge deres test til en skid, fordi de er simpelthen bange for at sige deres mening og derved måske miste annoncører. Hvilken flok svanserøve og nørder - hvad med at få sparket liv i det blad inden vi allesammen dør af kedsomhed!

Alt grej de tester, som koster over en 5'er, får enten bedømmelsen "blandt verdens bedste" eller lign., ellers skal man seriøst tage det med i ens overvejelser næste gang man skal ud og investere i nyt grej. Hvad er det da for noget pis at skrive - Kom da med noget vi som vi kan bruge til noget???

Så jeg vil bakke om omkring Knallerthjernens forslag - lad os få nogle nøgne damer i HF, så har man i det mindste noget at se frem til, når det nye HF kommer på gaden.

Ja, et par silicone-yvere er mere reelle en de test HF disker op med.....

Op i lommen med hvad den enkelte "tester" mener om apparatet. Hvordan er det lavet, hvad kan det, hvordan måler det og hvor kan det købes til hvor mange penge??? Det er det, der er interessant!!! Det skal da i alle tilfælde gennemlyttes inden køb alligevel, ikk´??? Jeg ser mere High fidelity som et nyhedsmagasin og bliver interessen vakt på et eller flere punkter, så er det bare ud og lytte. Desuden har de da også DIY og andre artikler om mangt og meget. På biblioteket kan det jo desuden lånes helt gratis, såeh???

Audiolab 8000A er for så vidt ikke en dårlig forstærker. Jeg tror det bl.a. er et spørgsmål om at parre den med de rigtige højtalere. Jeg har sat min sammen med et par KEF 104.2 der er forholdsvis lette at trække.

Hvor vidst man synes om lyden den giver er rent subjektivt. Jeg selv er glad for den meget neutrale og totalt ufarvede lyd den giver. En del vil nok synes at den er for neutral, men det skulle man så nok have gjort op med sig selv og været ærlig overfor sine egne ører inden man købte den...

[/QUOTE]

Nej - 20 år er ingen problem.

Lyttede lige den anden dag til MacIntosh (1971) og Daner Detal (1985) på Bechs højttalere - hold da kæft !

Lige et sæt Snell A2 eller Rogers LS3/5a - så kunne man spørge om hvad der er sket af forbedringer de sidste 20 - 30 år !?

Måske er det produktionsforbedringer !?

Hilsen

Nørd

[/QUOTE]

Ja sjovt nok , nu er MAC også noget for sig selv , ikke mange amps kan spille når de når den alder men MAC kan .

Og snell kan også selvom det går lidt langsome men musik kan de spille .

Audiolabben var nok ikke nogen ørn til at lytte hifi på, men den var ikke så ringe til at lytte musik på. Havde det ikke dårligt i de år for længe siden hvor de trak nogle Kef’er. Men måske var det der min smag blev drevet videre til herskabelig kedsomhed ML, så måske fik jeg alligevel en skade der.

 

Sjovt nok er der ingen nævner musikperformance, kun hvor godt eller dårligt hifi slår søm i.

 

I øvrigt en rigtig fin tråd, som sammen med et par meget få andre tråde giver lidt liv i den uddødende? hobby, musiklytning via dejligt grej.

 

Her ville jeg gerne lytte musik i nogle år, lad være med at kig ind i pladebutikken, de er til mig. Masser af gammelt grej der matcher det meste af i dag når der skal lyttes musik. 

http://www.schopper.ch/static/news/index.html

 

   

 

 

Skulle en af jer som ikke kan li' Audiolaben, have en stående til
salg? Så er jeg helt sikkert køber.

Der er da noget Audiolab til salg ude i brugtsektionen, men det var måske ikke lige den model? Kender ikke rigtigt mærket.

Min Audiolab 8000A købte jeg i 91' og den spillet fint i mange år sammen med mine 4 vejs selvbyg højttaler Sound Q45A. Jeg har stadigvæk min 8000A'er gemt på loftet, men den er godt slidt så den er bare til samlingen

Jeg har nu også hørt en Audiolab 8000A parret med et par små letdrevne Dali 104 højtalere, og der var sgu gang i kosteskabet. Det var sikkert fætteren fra før 1986, da den var temmelig musikalsk men næppe reel hifi.

Jeg synes dog at det er lidt synd at se, at enten kan folk lide et apparat, eller også får den kniven. Det er vel et spørgsmål om personlig smag, og tilsvarende evne og pengepung til at matche tingene korrekt? Vi bør være bedre til at droppe den der sort/hvide tolkning af tingene. Jeg kan ikke lide rørprodukter, da de farver musikken, og efter min mening ikke unådigt gengiver det der er i rillen (Hvad det så end er). Men derfor har jeg da hygget mig meget i selskab med 25 rørwatt, og nydt det. Jeg ville bare aldrig købe det selv.

Jeg har skam drukket mangen en kold pilsner og stampet med til rytmen af min kammerrats kæmpe pladesamling og hans Audiolab. Musik kunne den lave, det husker jeg klart - uagtet antallet af kollegieøl  

Kurt von Kubik skrev: donkeyshark skrev: Anmeldelser, specielt af britiske produkter testet af britiske anmeldere, skal ofte tages med et ret stort gran salt. Back Britain, you know. Hvor er det rigtigt sagt! Englænderne er ganske enkelt ikke rigtigt kloge. De uddeler den ene Nobelpris efter den anden, til fuldstændigt misforståede konstruktioner. De skal såmænd bare være engelske.

Hejsa

når nu snakken er på det britiske, ville jeg da gerne høre nogle af I meget erfarne lytteres syn på Regas Exon blokke.

Som man kan se er jeg den lykkelige ejer af dem, og jeg synes faktisk de spiller rø.. ud af bukserne på eks. NAD Silverline, Arcam FMJ (den integrerede 100 W´er, kan ikke huske serienummeret) og Naim.

Er der nogen der har hørt dem og med ærlighed kan sige at de spiller typisk "britisk", for det synes jeg absolut ikke de gør, hvis man med britisk mener lidt kedeligt og tamt.

MVH

__________________
Audia Flight CD TWO
VdH the Second XLR
Pass Labs INT-150
VdH the Revelation Hybrid
Von Schweikert VR2
Strøm: de RØDE hospitalskabler, Eichmann stikdåse

Spændende spørgsmål, Dejen!

Det vil jeg gerne høre mere om, jeg er den temmelig glade ejer af en Rega Planet CD afspiller. Den spiller med glad vilje og humør, men er næppe neutral. Dog ville jeg ønske, at Rega havde valgt at afkoble drevet, da maskinen hopper lige så snart jeg åbner lidt op for mine amps..

Den glæde du taler om kan jeg godt genkende, oplevede den både med Audiolab og Rega !

blackhawk skrev: Det var sikkert fætteren fra før 1986, da den var temmelig musikalsk men næppe reel hifi. Jeg har skam drukket mangen en kold pilsner og stampet med til rytmen af min kammerrats kæmpe pladesamling og hans Audiolab. Musik kunne den lave, det husker jeg klart - uagtet antallet af kollegieøl

Det er sikker der hunden er begravet. Den spiller musik og ikke HiFi. Det er der heldigvis noget der gør. Jeg har dog ikke selv haft fornøjelsen. Kan den lyde godt efter en øl er det jo en win - win situation.