Jeg har været vant til fra min Exposure 2010 forstærker at der var god dynamik og lydbilledet var generelt rimelig harmonisk der var ikke noget
der stak ud. Jeg har intet ændret i rummet, komponenter, kabler m.m bortset fra at sælge min exposure og sætte min vincent sv226 mkii ind i
mit system.
Det kan kun være forstærkeren her der er det syge led, eftersom min exposure var meget vellydende ift denne vincent.
Har nu læst efterhånden flere steder på forskellige udenlandske sites læst, at den her vincent altså ikke er uden skyld i en lys og skarp diskant.
Mine højttalere står på en hylde jeg har bygget til dem i helt perfekt højde, samme højde som de tilsvarende standere man kan få til dem.

Jeg vil gerne lige pointere igen, at jeg ikke havde det her problem før med min exposure, den var tydeligvis et virkelig godt match til mit setup.

Jeg bilder mig bestemt ikke noget ind, og jeg er med på at vincenten nok ville lyde anderledes i mit system, men planen var at opgradere fra min
exposure 2010, det føler jeg bestemt ikke er tilfældet. Det er svært ikke at fokusere på når musikken lyder anderledes end før, i den utroligt
ringe afdeling. Manglende bund og meget markant diskant på al musik, ved trash og dødsmetal er det helt galt fordi diskanten er fremtrædende
hele tiden, hvilket efterlader mid og bas meget tilbagetrukket.

Jeg er med på lidt tube rolling, men lige nu har jeg mest lyst til at sælge veincent og købe, tjaaaaa noget der lyder og fungerer bedre i mit
system. Jeg ved ikke helt om jeg tror på at tube rolling kan have så markant forbedring at det helt fjerner problemet.

Det er kun forstærkeren der er interessant at ændre på, for jeg ved af tideligere erfaring med min forrige AMC forstærker og så Exposure 2010 at
min anlæg kan lyde temmelig fedt med den rette forstærker.

Nogen der iøvrigt kender til Musical fidelity M3i?

Freddy: Har du iøvrigt et bud på hvorfor der er 3 og ikke to rør i denne forstærker. Har de alle samme funktion eller hvad laver det tredje rør?
Her tænker jeg ift til tube rolling om jeg bare skal gå efter 3 ens eller 2 ens og så et andet brand?

Apexx512 skrev: Disse spændene tråde er der alt for få af. Har tænkt på at bi amp dine højtalere med et par stereoblokke? Det er noget der giver varme og kontrol over en højtaler? De forstærkere du har kig på giver ikke en forskel værd at gå efter i min mening, og flere af dem som arcam kan du sætte en streg henover, og vær sikker på finder du en ny med passende klang bliver du sikkert straffet et andet sted, fordi der sidder nogen komponenter et eller andet sted og trækker ned..

----------------------------------


Spændende forslag men lyder dyrt, ift mit anlæg. Der vil selvfølgelig altid være noget der er anderledes ved et forstærker skifte, men lige nu kan
jeg kun se en forbedring. Jeg har på ingen måde før haft de problemer med lyden jeg oplever nu hverken med min AMC eller Exposure
forstærker. Jeg skiftede fordi jeg kunne tænke mig en forstærker med samme varme, mere bund/kraft samt klarhed. Det synes jeg ikke ligefrem
er lykkedes med denne vincent.

dontomasi skrev: Freddy: Har du iøvrigt et bud på hvorfor der er 3 og ikke to rør i denne forstærker. Har de alle samme funktion eller hvad laver det tredje rør? Her tænker jeg ift til tube rolling om jeg bare skal gå efter 3 ens eller 2 ens og så et andet brand?

Nu har jeg siddet og bladret lidt rundt på nettet efter et diagram på sådan én - og jeg kunne ikke finde et. Hmmm...

Jeg kan ikke greje, hvad rørene (dobbelttrioder) laver helt præcist - udover selvfølgelig at forstærke eller fordele. Jeg bliver nødt til at gætte her -

Phono-RIAA forstærkning (L/R) (1 rør)
Linieforstærkning (L/R) (1 rør)
og så måske noget fasesplitterhalløj på det sidste rør - men dér ville jeg ift til min manglende viden på denne forstærker måske godt have haft to rør. L/R + plus/minus Det kunne også være, at det ene rør måske er blandet ind i noget tonekontrol.

Jeg må blive dig svar skyldig- sorry.   Det er ikke lige den mest veldokumenterede amp i Verden.

Måske nogen kan hjælpe til her?


Vh
freddy

Der er ikke riaa i SV226 II. Ville også være svært at lave med bare eet ax7-rør (max ca. 20dB). Men mange er særligt glade
for en riaa-konstruktion med bare 2 ax7'ere (2 trioder pr. kanal).

En hurtig søgning peger på, de tre rør er i serie i konstruktionen (dvs. med rør kørende på trioder pr. kanal); eet rør er input-
forstærkning, de to andre til impedans, buffering o.lign. til at drive power-transistorne.

Står der "v1" (input) på printet noget sted? Det er dét rør, som typisk er mest vigtigt for lydkarakter (sammen med v3). Ellers
vil konfiguration typisk være v mod h, eller input centralt med følgende til siderne.

Jeg er heller ikke faldet over et decideret diagram - selvfølgelig bedst at få konfigurationen helt fastnaglet. Har du kontaktet
importøren?

Hvorom alting er, skylder du både dig selv at høre, hvor meget gode rør egentlig betyder for lydprofil- og kvalitet. Og også som
sagt om, det ikke kan løse nok op for den mangel på krop, fylde og kraft, og åbenhed med mindre hidsig top, som du er ude
efter i dit system ;-).

(husk altid at vente 5-10 min. inden du skifter rør og vær forsigtig med soklerne).

Analogueman skrev: Helt vild med din lille slåfejl ... "slagsiden" ... Nå, off topic, men ville lige gøre opmærksom på underholdningselementet ... sorry

Helt ok - den der edit funktion vi havde førhen savnes. Men så får vi da lidt underholdning istedet.

Jeg har nu aldrig fortrudt køb af digital korrektionsmulighed. Det gør alting meget nemmere og giver 1000 gange mere hørbar effekt end alskens dybfrosne kabler eller forgyldte sikringsholdere.

Lander: jeg har en meget lækker modificeret jolida JD 9 phono med rør det lyder rigtigt lækkert over en solid State, så er godt bekendt med rør ift hi-
fi.
Rørerne sidder på lige linje. Fra venstre mod højre står der.
Tu402, det miderste tu401, til højre tu403.
Ellers er der ingen info omkring position.

Jeg har faktisk sat vincenten til salg da jeg har prøvet med nogle nos valvo rør jeg havde liggende det er det samme, så gider ikke bruge tid og penge
på at fikse noget der allerede er dødsdømt.

Jeg skal bruge en anden forstærker, til maks 7k ny/brugt.
Hvilke muligheder kunne der være. Mine højttalere virker til at være meget direkte i spillestilen så det skal hellere være en forstærker med noget
mørke/dybde, end en neutral til lys lydende.
Jeg er ikke til analytisk lyd så hellere spare lidt frekvenser i toppen og få noget bund og dynamik

Så er midterste input (og de to andre impedans/buffers).

Et Valvo-rør har intet at gøre med lyden af de rør, der var på banen (med mindre et Herleen I61, som det ret sjældent kunne være - så ville det give
noget mids på din beskrivelse, men ikke rigtigt på fløjene).

Ok - held og lykke med ny amp.

her er et bud på en forstærker

http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=286247


test http://www.hifitest.de/test/roehrenverstaerker/twinsound-cst _100_mk_ii_1781

__________________
Vi hører alle forskelligt

Spændende men vil helst have en solid State og en fjernbetjening 😀
Eller evt en lukket rør forstærker

Prøv om du kan opstøve en brugt Harman Kardon HK 990

Ja det var en mulighed, hvad med en Rega elicit?

Jeg gik igennem DBA idag og faldt over 2 x Linn LK240 monoblokke til vejl. pris 5600,-
http://www.dba.dk/effektforstaerker-linn-lk240/id-1012874742 /

..Men Rega Elicit er en helt anden prisklasse?