jvf. denne artikel, så vil de...

http://www.180grader.dk/nyheder/EU_p_vej_med_forbud_mod_plas ma-tv.php

__________________
'stue bio' (denon, podspeakers, clic)

film

Og klasse A og rørforstærkere er nok det næste...

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Herefter kommer rørforstærkere, klasse-A trin.. Alle SKAL spille med klasse-D nu

__________________
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=49032&PN=1

Jeg tvivler meget på at det sker. Desuden er de nye Plasma skærme meget bedre mht. til strømforbrug. 

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Det kan man da kun håbe. Forbud er nu det bedste jeg ved


Mvh. l´Blundt

De er jo syge i skalden...

Hvad fanden ska de nu blande sig i det for - man ved jo de bruge lidt mere end lcd'en, men ikke max næsten på noget tidspunkt..

Hvorfor ikk forbyde begge dele nu man er igang...

Ulrik77 skrev: De er jo syge i skalden... Hvad fanden ska de nu blande sig i det for - man ved jo de bruge lidt mere end lcd'en, men ikke max næsten på noget tidspunkt.. Hvorfor ikk forbyde begge dele nu man er igang...

Samsung LE55A956 bruger ca. 121 watt når det er kalibreret:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le55a956-20081106134. htm

Et "lille" Pioneer PDP-LX5090 bruger ca. 272 kalibreret:
http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PDP-LX5090/Calibration.htm

Mao. Pioneeren bruger (ved en mindre skærm) ca. 2,5 så meget strøm. Joooooh det er ca. lige meget .

Man har fra EUs side forbudt 100 watt glødepære. Nu har de "sløve" padder i Bruxelle endelig fået fingeren ud af kanalen og sat spot på en anden gigastrømsluger. ENDELIG.

nu de så er igang med at kigget på det..

Hvad så med alle de spot pærer folk har sat op istedet for de 2 x 60 watt (120w) de havde før - nu bruger de jo så kun 5x 35 watt (175w) eller mere.

Det jeg vil sige med det er, at når folk køber et plasma så er de fleste klar over det bruger lidt mere strøm end lcd - men de fleste er villige til at betale det ekstra.
Jeg synes et forbud vil være at gå for vidt men mere en hæftig hint til producenterne om at de ska nedbringe strømforbruget på de ny udviklede skærme. 

EU prøver at komme med mange sjove / skøre tiltag. I foråret kom de med et forslag om at man i nord europa skulle have et forbud mod terasse varmere/ gas kanoner. Nogle af de lande som ville blive berørt af det kommed et mod forslag, at alle lande i syd europa skulle have forbud mod aircondition, forslaget blev droppet

Så tror ikke at det skal tages seriøst

__________________
Vin & Vinyl

... og ikke nok med at de skal bestemme, hvad vi skal se programmerne på - de skal også bestemme hvornår, vi må se dem (godt nok en ældre nyhed, der måske ikke har så meget med denne sag af gøre, udover ordet tv):

TV2-programmer i strid med EU

Torsdag den 16. oktober 2008, 06:00

__________________
'stue bio' (denon, podspeakers, clic)

film

Ulrik77 skrev: nu de så er igang med at kigget på det.. Hvad så med alle de spot pærer folk har sat op istedet for de 2 x 60 watt (120w) de havde før - nu bruger de jo så kun 5x 35 watt (175w) eller mere. Det jeg vil sige med det er, at når folk køber et plasma så er de fleste klar over det bruger lidt mere strøm end lcd - men de fleste er villige til at betale det ekstra. Jeg synes et forbud vil være at gå for vidt men mere en hæftig hint til producenterne om at de ska nedbringe strømforbruget på de ny udviklede skærme.

Nej,
det skal netop IKKE være op til den enkelte at kunne vægle mellem et meget og lidt forurenende produkt. Det drejer sig ikke om nuanceforskelle, men derimod om groteske forskelle i forbruget mellem traditionelle plasma- og lcd-led-skærme.

Plasmalobbyen har erkendt problemet og Panasonic kommer snart med deres neopanel (eller hvad det nu hedder). Men, hvis det ikke lykkedes at komme under 100 w. gennemsnitsforbrug for en 42-tommer, så kan de godt glemme det og pakke sammen. Desværre - men sådan må det nødvendigvis være.

Næste skridt må vel så være at forbyde salg af biler, som ikke kan præstere at køre 20km/l i gennemsnit... man kunne vel starte med at forbyde SUV'er? (store skrumler, såsom Audi Q7, Porche Cayenne & VW Touareg f.eks.)


__________________
Hi-Fi: Avi ADM 9.1T, Rega Planet, Boston Horizon HPS 8Wi.
Head-Fi: Heed Canamp, Cambridge DacMagic, FiiO E10, HiFiMAN HE-400, Fischer Audio FA-003, Sennheiser HD25-1 mkII & Superlux HD-662.

Og en sparepare udleder LANGT mere CO2 end en almindelig glæde pære, når man kigger på deres LCA!!!


__________________
Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-

Rappo skrev: Næste skridt må vel så være at forbyde salg af biler, som ikke kan præstere at køre 20km/l i gennemsnit... man kunne vel starte med at forbyde SUV'er? (store skrumler, såsom Audi Q7, Porche Cayenne & VW Touareg f.eks.)

De første skridt er taget i den retning. Biler skal i fremtiden max. udsende 120 g co2/km. ellers vanker der bøder. Så det går i den rigtige retning, desværre med en snegls hastighed. Men, den når dog også til sidst frem .

Hva bliver det næste hvor meget en agurk må have af krumning... Nej vent har sku allerede været oppe... Jeg kan simpelthen ikk tage dem seriøst...

Det er godt nok lidt for langt ude det der.. hvis de får det igemmen så køber folk jo bare ulovligt. jeg skal ikke gå på kompromi med med min skærm for di dn bruger det lidt mere strøm..

Rappo skrev: Næste skridt må vel så være at forbyde salg af biler, som ikke kan præstere at køre 20km/l i gennemsnit... man kunne vel starte med at forbyde SUV'er? (store skrumler, såsom Audi Q7, Porche Cayenne & VW Touareg f.eks.)

Definer 20 km/L for en el-bil, tak


__________________
Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-

Svan skrev: Hva bliver det næste hvor meget en agurk må have af krumning... Nej vent har sku allerede været oppe... Jeg kan simpelthen ikk tage dem seriøst...

Nej,
du skal ikke tage "dem" seriøst, men du kommer til at leve med "deres" beslutninger .

Når alt kommer til alt - for og imod, så kan jeg stadi ikke se hvorfor vi skulle ind i den forening EU.

Men det er nok bare mig..

Det med at spare mig her og der - fair nok - så synes jeg lige de skulle se på industiens el forbrug - det er temmelig voldsomt...

Men hvor om alting er så køber jeg snart et Plasma...

Ulrik77 skrev: Når alt kommer til alt - for og imod, så kan jeg stadi ikke se hvorfor vi skulle ind i den forening EU. Men det er nok bare mig.. Det med at spare mig her og der - fair nok - så synes jeg lige de skulle se på industiens el forbrug - det er temmelig voldsomt... Men hvor om alting er så køber jeg snart et Plasma...

Det er nok bare dig, der ikke kan se fidusen.

Mht. industriens forurening. Tja, i det gamle DDR blev det efter genforeningen løst ved at fabrikkerne lukkede og adskillige blev arbejdsløse. Glimragende .

Nej, hvis der skal spares, så må forbrugeren holde for. Der kommer det til at gøre mindst ondt. Og mht. køb af plasma, så synes jeg du skal gøre det. Jeg er ialtfald meget tilfreds med mit px80 og forundres stadigvæk, at det giver et bedre billede med analog kabel end en vens digitalt fodret Sony w4000!!!!!!