Er bange for det er en generel fejl på tv'et så tror ikke du får mere ud af at bytte det til nyt, få hellere dine penge igen og køb et ordentligt tv.

Det er desværre den slags fejl man ser igen og igen på billige LCD'er, derfor HOLD JER FRA DET. Det er min mening.

Det lyder hellere ikke for godt at du kører med fuld knald på farver og kontrast og at kontrast forsvinder når du skruer lidt ned. Puha lyder som meget billigt produceret LCD-tv.

Man kan sagtens få LCD tv'er som ikke har de fejl du omtaler, dog får du aldrig helt så god detalje-grad i sort på LCD som på plasma eller for den gammel dags CRT.

Hvis du skal kigge på LCD så har Sharp, Sony, Samsung og Panasonic alle sammen lavet nogle fornuftige modeller.

Nicolai

__________________
Mine Film
Min Biograf

Jamen, et plasma til ca 10k er lysår bedre end nævnte.

 

og et LCD til 10K er lysår bedre end nævnte 

__________________

KRASNO skrev: Ok jeg vil ikke blande mig i Plasma/ LCD kampen, jo.. jeg vil påstå uden at have set det at OLED er 2657 lyår bedre så nu får jeg sikker tæsk.. Men dyrt, og sikkert noget ude i fremtiden...  I know..

Hvis det var så meget bedre, ville det være på markedet. De kloge hoveder siger jo at det skulle være langt bedre når de engang er færdig med at udvikle det, men spørgsmålet er om ikke LCD og Plasma teknologierne udvikler sig endnu hurtigere fordi der er et reelt marked for det

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Oled BLIVER suverænt overlegent. både i energiforbrug, farver og sortniveau. og endda fremstillingsprisen er lavere end plasma og LCD. grunden til at vi ikke har det endnu er stivhed i branchen og at den blå diode har for kort halveringstid.

min telefon har oled skærm. og fy for den lede hvor er der flotte farver og kontrast. dog ER den lille blå batteriindikatior brændt fast. ses tydeligt ved helt hvid skærm

så når de får styr på den blå diode så er vi kørende


__________________