Emne: Video D/A dekoder ( Emne lukket)
|

|
Forfatter |
|
Peter_N Forum Bruger


Bruger siden: 26 Juli 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 52
|
Sendt: 27 Marts 2006 kl. 11:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er på udkig efter en ny DVD afspiller til mit nye PV-500E og derfor har jeg lige et spørgsmål vedr Video D/A.
Kan man bruge video D/A som en slags reference til hvor god maskinen er ?
Hvilken betydning har video D/A for afspilningskvaliteten ?
Kan 10 bit / 54 Mhz være godt nok hvis det ellers er en ordentlig afspiller eller skal man konsekvent kigge efter maskiner med højere specs. ?
Nogen maskiner har 4 x 10/54 er det så bedre end 1x 11/216 eller 12/208
|
Til top |
|
|
puggie Forum Bruger

Bruger siden: 13 Januar 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 130
|
Sendt: 28 Marts 2006 kl. 02:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du bør som minimum gå efter en 216MHz/12bit DAC.
54MHz/10bit er for ringe. Du skal se efter hvilken slags/type DAC der sidder i, Faraduja er ok (Denon 2910 fx), Pioneers purecinema er meget god->Pioneer 668/868 og tilsvarende.
Men det kommer jo også en på hvordan den skal tilsluttet. Vælger du hdmi går du jo uden om DACen.
|
Til top |
|
|
Peter_N Forum Bruger


Bruger siden: 26 Juli 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 52
|
Sendt: 28 Marts 2006 kl. 14:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
puggie skrev:
Men det kommer jo også en på hvordan den skal tilsluttet. Vælger du hdmi går du jo uden om DACen.
|
|
|
Tak for svaret, men vil det så sige at hvis jeg vælger en med HDMI så er det hele lige meget ?
|
Til top |
|
|
hifinørden Forum Bruger


Bruger siden: 21 Januar 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 105
|
Sendt: 28 Marts 2006 kl. 14:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Hurtig Udelukket fra forum

Bruger siden: 25 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3070
|
Sendt: 28 Marts 2006 kl. 15:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Om video DAC'en kører 27, 54, 108 eller 216MHz har INTET at gøre med billedkvalitet. Det fortæller bare ved hvilken samplerate konverteringen sker. Og uanset samplefrekvens, kan man få både gode og dårlige typer. En god 27MHZ er bedre end en dårlig 216MHz!
Og uanset hvordan man vender og drejer det, så er det dyrere at lave højere samplefrekvenser.. Ergo.. til en given pris, vil man kunne få en bedre 27MHz type, end hvis man vælger 216MHz.
Husk også, at DAC'en langt fra gør det selv... alt den omkringliggende elektronik er mindst lige så vigtig. Og har producenten brugt alle pengene på en fin dyr 216MHz DAC, har der nok ikke været ret meget til resten af elektronikken. Og så nytter den fine DAC ikke. Men det er stadig god reklame at skrive 216MHz fremfor 27MHZ. Og derfor prioterer roducenterne det højere, end det efterfølgende resultat. __________________ Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA
|
Til top |
|
|
Spencer Udelukket fra forum


Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6374
|
Sendt: 28 Marts 2006 kl. 15:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Den har, som noget meget usædvanligt i prisklassen, ikke progressivt output på component-udgangen. Det skal man lige tænke på, hvis man overvejer at bruge den med component i stedet for HDMI. __________________ Blondine-energi løser verdens problemer!
|
Til top |
|
|
hifinørden Forum Bruger


Bruger siden: 21 Januar 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 105
|
Sendt: 28 Marts 2006 kl. 16:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Spencer,
Det er helt korrekt, men der står vist nok også et sted at hvis man skal bruge den som afspiller med component output, vil man nok kunne finde en bedre maskine andetsteds. Det rykker dog ikke på deres udtalelser om kvaliteten i det digitale domæne. Jeg har ikke set den i brug, men læst en del på nettet om den. __________________ Mvh Thomas.
Onkyo Integra A-9911 + Hjemmebyg der snart skal forbedres...
|
Til top |
|
|
Peter_N Forum Bruger


Bruger siden: 26 Juli 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 52
|
Sendt: 29 Marts 2006 kl. 07:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja så er jeg igen blevet lidt klogere, tak for jeres input.
Den maskine i omtaler ser fin ud, og så kan den afspille Xvid, ikke dårligt. Jeg agter ikke at bruge component udgangen, så det betyder ikke noget.
|
Til top |
|
|
puggie Forum Bruger

Bruger siden: 13 Januar 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 130
|
Sendt: 30 Marts 2006 kl. 18:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hurtig skrev:
Om video DAC'en kører 27, 54, 108 eller 216MHz har INTET at gøre med billedkvalitet. Det fortæller bare ved hvilken samplerate konverteringen sker. Og uanset samplefrekvens, kan man få både gode og dårlige typer. En god 27MHZ er bedre end en dårlig 216MHz!
Og uanset hvordan man vender og drejer det, så er det dyrere at lave højere samplefrekvenser.. Ergo.. til en given pris, vil man kunne få en bedre 27MHz type, end hvis man vælger 216MHz.
Husk også, at DAC'en langt fra gør det selv... alt den omkringliggende elektronik er mindst lige så vigtig. Og har producenten brugt alle pengene på en fin dyr 216MHz DAC, har der nok ikke været ret meget til resten af elektronikken. Og så nytter den fine DAC ikke. Men det er stadig god reklame at skrive 216MHz fremfor 27MHZ. Og derfor prioterer roducenterne det højere, end det efterfølgende resultat.
|
|
|
Det passer jo så ikke helt. de bedre DACs sidder i dyrere maskiner. Så som en tommelfingerregl vil jeg stadig gå efter en 216MHz/12Bit DAC.
Mht HDMI vil jeg reservere indgangen til min fremtidige Bluray afspiller, med mindre du har flere HDMi indgange.
Så altså en progressiv component med højtydende DAC 216/12 eller højere.
|
Til top |
|
|
reinhold Forum Bruger


Bruger siden: 07 August 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 25
|
Sendt: 30 Marts 2006 kl. 22:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hurtig skrev:
Om video DAC'en kører 27, 54, 108 eller 216MHz har INTET at gøre med billedkvalitet. Det fortæller bare ved hvilken samplerate konverteringen sker. Og uanset samplefrekvens, kan man få både gode og dårlige typer. En god 27MHZ er bedre end en dårlig 216MHz!
|
|
|
Det er ikke rigtigt, hvis man oversampler med 216MHz, på den rigtige måde, vil du altid få et bedre SNR end med en 27MHz converter, forudsat man bruger samme bitbredde. Der er selvsagt kæmpe forskel på billedkvaliteten. Desuden kan en 27MHz converter selvagt ikke bruges i 90% af alle DVD maskiner, da det er under båndbredden for progressiv/HD formater.
Citér:
Og uanset hvordan man vender og drejer det, så er det dyrere at lave højere samplefrekvenser.. Ergo.. til en given pris, vil man kunne få en bedre 27MHz type, end hvis man vælger 216MHz.
Husk også, at DAC'en langt fra gør det selv... alt den omkringliggende elektronik er mindst lige så vigtig. Og har producenten brugt alle pengene på en fin dyr 216MHz DAC, har der nok ikke været ret meget til resten af elektronikken. Og så nytter den fine DAC ikke. Men det er stadig god reklame at skrive 216MHz fremfor 27MHZ. Og derfor prioterer roducenterne det højere, end det efterfølgende resultat.
|
|
|
Din pointe er sådan set god nok. Problemet er at mange producenter bruger all in one chipsets, som f.eks. meditak chips, som indeholder middelgode DACs med 216MHz converters, men med reelt dårlige opløsninger som i bit svarer til 9-10 bit. Men køber man en afspiller med f.eks. Analog Devices NSV converter på f.eks. 12 bit /216MHz, hvilket de fleste seriøe producenter bruger , er der masser af ekstra billedkvalitet at hente i kontrast til en 12 bit / 27MHz. Desuden er analog devices stykpriser meget lidt afhængige af samplefrekevnesen, det er bitbredden der er udfordringen. Den omliggende elektronik tillægger du alt for meget betydning, det er max. et simpelt I/U op-amp udgangstrin der skal til. Der er ikke noget signalmæssigt at hente ved at bruge en 27MHz conerter og dyrere omliggende elektronik.
|
Til top |
|
|
Peter_N Forum Bruger


Bruger siden: 26 Juli 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 52
|
Sendt: 31 Marts 2006 kl. 07:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Uhh nu bliver det teknisk 
Men jeg synes ikke jeg har stødt på nogen 27 mhz maskiner, de fleste starter med 54 mhz.
Er der nogen der kan forklare hvor nogen vælger 4x 10 bit 54Mhz DAC ?
|
Til top |
|
|
Lukman Forum Bruger

Bruger siden: 10 Marts 2005
Status: Offline Indlæg: 144
|
Sendt: 10 April 2006 kl. 11:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
lige et spørgsmål har oppo / bbk dvi eller hdmi output ?
|
Til top |
|
|
Hurtig Udelukket fra forum

Bruger siden: 25 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3070
|
Sendt: 11 April 2006 kl. 09:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
reinhold skrev:
Den omliggende elektronik tillægger du alt for meget betydning, det er max. et simpelt I/U op-amp udgangstrin der skal til. Der er ikke noget signalmæssigt at hente ved at bruge en 27MHz conerter og dyrere omliggende elektronik. |
|
|
Her vil jeg jo så påstå du tager fejl. En DAC's eksterne komponenter er af overordentlig stor betydning, uanset om det er audio, video eller industrielle signaler vi snakker om.
Selv den fineste DAC, kan end ikke performe hæderligt, hvis ikke den er implementeret fornuftigt. Ikke nok med, at en evt uheldig "analogdel" kan skade mere end den gavner, men selve DAC'en kan heller ikke overholde sine specifikationer, hvis ikke den arbejder under optimale forhold. Det ødelægger både linaritet signal/støj osv... __________________ Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA
|
Til top |
|
|
|
|
Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg. Dette emne er lukket.
|
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright © 2025 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|