hvilken en af de to ville i mene der er bedst til mit formål?? jeg har ikke noget at bruge 7.1 til da jeg ikke har en  stue der tillader det. vil gerne have den der lyder bedst i stereo og surround, og har ikke så meget og bruge de nye lydformater til, bare der er dts/dolby, hvilken en af de to overnævnte er stærkest?? de koster næsten det samme brugt.

__________________
ELAC 247        
ELAC cc241
Dali Concept 2 (snart Elac)
Onkyo 805
SVS PB12 NSD
Panasonic TH37PX70e
Playstation 3
Nordost blue heaven
Supra HDMI kabler

Ingen der kan hjælpe

__________________
ELAC 247        
ELAC cc241
Dali Concept 2 (snart Elac)
Onkyo 805
SVS PB12 NSD
Panasonic TH37PX70e
Playstation 3
Nordost blue heaven
Supra HDMI kabler

Synes at kunne huske at AVR 8500 er blevet rost utroligt meget for sin råstyrke og musikalitet og at en del var skuffede over arvtageren nemlig 7300 som ikke var helt på samme høje niveau, men tror nu stadigvæk der er tale om en yderst kompetent reciever uanset hvilken du vælger. AVR 7300 er jo forresten også en decideret  7 kanals forstærker.

ja det er jo det den er, men det har jeg ikke brug for lige nu, og hvis jeg engang skulle få brug for det havde jeg tænkt på at købe fx. harman kardon signatur effekt. 8500 har vidst også en større strømforsygning end 7300'eren har.  så det kunne godt være 8500 ville være bedre til mig, men den er jo efterhånden ved at være en gammel sag...

__________________
ELAC 247        
ELAC cc241
Dali Concept 2 (snart Elac)
Onkyo 805
SVS PB12 NSD
Panasonic TH37PX70e
Playstation 3
Nordost blue heaven
Supra HDMI kabler

ingen der kan hjælpe mig mere end det??

 

__________________
ELAC 247        
ELAC cc241
Dali Concept 2 (snart Elac)
Onkyo 805
SVS PB12 NSD
Panasonic TH37PX70e
Playstation 3
Nordost blue heaven
Supra HDMI kabler

Jeg har en AVR 7300. Kan kun anbefale. Jeg er ovenud tilfreds. Både til film og musik. Tror ikke du vil fortryde et køb af denne :)

/jonathan

okay, men er den bedre end 8500?? ved godt den har 7.1 men det har jeg ikke brug for. men udover det , er de så ens??

__________________
ELAC 247        
ELAC cc241
Dali Concept 2 (snart Elac)
Onkyo 805
SVS PB12 NSD
Panasonic TH37PX70e
Playstation 3
Nordost blue heaven
Supra HDMI kabler

Har desværre ikke hørt 8500. Men vil da helt sikkert mene den også nok skal være et godt køb. Ellers må du jo prøve at høre de foskellige. Kan kun sige der er knald på 7300 + jeg synes designet på den er lidt pænere.

okay, hvilken højtaller trækker du din 7300 med??

tror  du at den ville kunne trække helicon 400?

__________________
ELAC 247        
ELAC cc241
Dali Concept 2 (snart Elac)
Onkyo 805
SVS PB12 NSD
Panasonic TH37PX70e
Playstation 3
Nordost blue heaven
Supra HDMI kabler

Jeg har et par Audiovector m3 sig. og dem trækker den fint. Kender ikke så meget til dali, desværre..

AVR 7300 er ikke nær så kraftig som AVR 8500, og med dine Helicon 400 har du brug for muskler. Søgte selv information hos private samt forhandlere omkring forskellen, og de fleste mente at AVR 8500 var overlegen ifht. den nyere 7300.

Mange mener derudover at AVR 8500 er et bedre brugtkøb end HK signature 2.0 samt 2.1, der egentligt var noget dyrere fra ny.

Jeg mener også at AVR 8500 var noget dyrere fra ny end 7300.

Designet er også meget forskelligt og det er en smagssag hvad man bedst kan lyde (blå lys).

steenhansen skrev: AVR 7300 er ikke nær så kraftig som AVR 8500, og med dine Helicon 400 har du brug for muskler. Søgte selv information hos private samt forhandlere omkring forskellen, og de fleste mente at AVR 8500 var overlegen ifht. den nyere 7300. Mange mener derudover at AVR 8500 er et bedre brugtkøb end HK signature 2.0 samt 2.1, der egentligt var noget dyrere fra ny. Jeg mener også at AVR 8500 var noget dyrere fra ny end 7300. Designet er også meget forskelligt og det er en smagssag hvad man bedst kan lyde (blå lys).

Jaeh...  - Se, det sjove er jo i den situation, at Signature 2.0 er decideret dårlig til stereo, men ret god til surround - hvis den er DTS-Opgraderet. Samtidig er det sådan, at den bedste af effekt-forstærkerne suverænt er 1.3'eren ( 3x100W ), og at 1.5'eren er decideret dårlig. 2.1 effekt'en er OK, men liiiidt for pakket = underdimensioneret. 1.3'eren er lavet på udviklings-afdelingen til ML, hvor de andre effekt' er almindelige Harman konstruktioner.

  Umiddelbart har 7300'eren den bedste signal-behandling, men lider lidt under at der er Faroudja Scaler i, da da denne varmer med øget blæser-aktivitet som følge. Den mest musikalske løsning er jo så AVR7300 med en ekstern block på, f.x. Signature 1.3 eller noget LC Audio, Ice Power eller Hypex UCD.

Jeg har selv haft alle ovenstående kombinationer, det jeg har spillet længst på / mest tilfreds med var DPR2000 med LC Zap700XE ( tilbagetrukket "defekt" modul ). Til sammenligning har jeg osse haft Lexicon MC1 med forskellige effekt' på. ...

Hvis du prioriterer stereo, så er valget meget nemt: AVR8500.

Jeg har stort set haft hele AVR serien, og der er ingen over og ingen ved siden af AVR8500 - Den er lidt af en perle!

Jeg driver pt. mine AV Si6Avantgarde med en AVR8500, og det lyder ganske fornuftigt.

- ellers, så prøv dem begge

/HC

Så er 2.0/2.1 sættet altså heller ikke dårligere ;) AVR8500 er klart en fed kasse som jeg også ville foretrække over 7300 maskinen. Den klinger bedre og har flere "nosser" - en win/win situation.

__________________
Focal - Denon - Onkyo - Uhn Tiss Uhn Tiss Uhn Tiss!
Mit Setup - Opdateret 22/1-2009

HenrikW skrev: Så er 2.0/2.1 sættet altså heller ikke dårligere ;) AVR8500 er klart en fed kasse som jeg også ville foretrække over 7300 maskinen. Den klinger bedre og har flere "nosser" - en win/win situation.

 - Jeg skrev heller ikke at de var dårlige... - Men med 2 stk. 1.3'ere istedet for 2.1'eren er der altså mere liv, dynamik og varme. Skulle du finde på at sammenligne 1.0 og 2.0 ved stereobrug, så vil du opleve "at det er lissom at trække et tyndt tlppe væk foran højttaleren"... - for nu at beskrive det med en sædvanlig hifi-floskel.

Lars / Viborg

 

Så er 7300'ern vel ikke være end som så ?

Altså de kan købes brugt efter hånden til en 7-10.000 syntes personligt den gør det udemærket. men måske er 8500 bedere ? den har 10 amp mere til 2 kanaler mindre ?

Men se her også  http://www.audiovision.dk/harman/Test%20AVR%207300.pdf

Okay, så lyder det jo til 8500'eren er lidt bedre. og den koster jo stadivæk lige så meget brugt som 7300..

__________________
ELAC 247        
ELAC cc241
Dali Concept 2 (snart Elac)
Onkyo 805
SVS PB12 NSD
Panasonic TH37PX70e
Playstation 3
Nordost blue heaven
Supra HDMI kabler

Jeg er enig med NillerViborg og HansC.

Jeg har haft AVR8500, og skulle på et tidspunkt prøve at opgradere med signature 2.0 da den var på tilbud, men dette blev hurtig droppet da jeg syntes at AVR 8500 spillede bedre for sig selv. 

Min personlige mening er at det er det bedste Harman Kardon har lavet af forstærker.

Jeg mener også at den har kostet ca. 20000 kr. af ny engang. Den går du ikke galt i byen med.

M.V.H Dpetersen

NillerViborg skrev: HenrikW skrev: Så er 2.0/2.1 sættet altså heller ikke dårligere ;) AVR8500 er klart en fed kasse som jeg også ville foretrække over 7300 maskinen. Den klinger bedre og har flere "nosser" - en win/win situation.  - Jeg skrev heller ikke at de var dårlige... - Men med 2 stk. 1.3'ere istedet for 2.1'eren er der altså mere liv, dynamik og varme. Skulle du finde på at sammenligne 1.0 og 2.0 ved stereobrug, så vil du opleve "at det er lissom at trække et tyndt tlppe væk foran højttaleren"... - for nu at beskrive det med en sædvanlig hifi-floskel. Lars / Viborg

Jeg gad også godt eje en 1.0'er - ingen tvivl om det men, bare meget ærgeligt at den ikke har 2 sæt 5.1 indgange :)

__________________
Focal - Denon - Onkyo - Uhn Tiss Uhn Tiss Uhn Tiss!
Mit Setup - Opdateret 22/1-2009

DPetersen skrev: Jeg er enig med NillerViborg og HansC. Jeg har haft AVR8500, og skulle på et tidspunkt prøve at opgradere med signature 2.0 da den var på tilbud, men dette blev hurtig droppet da jeg syntes at AVR 8500 spillede bedre for sig selv.  Min personlige mening er at det er det bedste Harman Kardon har lavet af forstærker. Jeg mener også at den har kostet ca. 20000 kr. af ny engang. Den går du ikke galt i byen med. M.V.H Dpetersen

Jeps, AVR8500, PA2400 og enkelte komponenter fra Signature serien er i mine ører det bedste som har forladt h/k fabrikkerne i nyere tid.

Jeg syntes at AVR7300 spiller nøjagtigt som AVR7000 - muligvis er de meget tæt på at være ens opbygget?? - Og nej, der er bestemt ikke dårlige - AVR8500 er bare bedre

/HC