Jeg har en NAD DVD afspiller og surround forstærker, hvad er bedst af forbinde dem med coaxial eller optisk ? nogle fordele / ulemper - er det noget man kan hører forskel på ?

Fordelen ved optisk er, at det er et tabsfrit signal, der løber igennem. Det vil sige, at du faktisk kan have et uendelig langt optisk kabel uden nogen hørbar forskel. Til gengælg skal både DVD (der sender signalet ud) og receiver (der modtager signalet) pakke hhv. udpakke disse signaler, da de jo ikke er elektriske. Derimod er det "nemmere" for en receiver og DVD at håndtere et koaxialt kabel, da dette er et elektrisk ledende kabel, som alle andre typer. Dog er der tale om tab ved forskellige distancer.

__________________
Mvh. Clive

Men er der forskel på lydkvalitet, går der noget tabt når den pakker/udpakker - er det noget alm mennesker kan hører forskel på, mister man noget diskant, bas eller ?

Coaxial giver den bedste lyd.

Ved konvertering mellem elektrisk og optisk signal induceres der jitter, dvs. forvrængning for lyden.

Coax vil fungere fint i de længder der er aktuelle ved hjemmebrug.

Coax er også billigst. Køb et billigt coax kabel dvs. maks. 100 kr. Alt der over er ude af proportioner ift. resten af systemet.

Clive skrev: Fordelen ved optisk er, at det er et tabsfrit signal, der løber igennem.

Det er helt forkert!

Der opstår bestemt også fejl-detektioner når data sendes gennem et optisk kabel.
Fordelen ved optiske kabler er at dæmpningen er yderst begrænset i forhold til et elektrisk kabel, og man kan derfor laver væsentligt længere kabeltræk, og stadig detektere signalet.