Halløj.

Jeg overvejer kraftigt at investere i et sæt af disse som er til salg herinde. Jeg har faktisk aldrig hørt dem (har kun set et sæt engang), men kan læse mig frem til at de roses primært for deres bund samt mellemtone, hvilket klart er til min lyttestil.

De skal køre på hardwaren i min signatur. Hva' sir' i? Er det en lisså' fantastisk gammel højtaler som man kan læse sig frem til (skal lige siges at basserne er omskummede for 3 år siden)? Findes der bedre bud på ældre kasser som har de samme dyder som KEF'en og som koster i omegnen af 5-7K?


__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

et sæt IMF tls80-II kan nok fåes til samme pris, og spiller endnu bedre :)

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Dem havde jeg aldrig hørt om før Jan, men har lige læst lidt op desangående. Det ser jo ud til at være "det eneste rigtige" køb jvf. dem der har eller har haft et par.

Men det ser også ud til at folk der har dem beholder dem :)

Men hvad er din holdning til 107'eren?


__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

Jeg mener der er en bruger her på stedet, der bor i Ålborg,  hvor du måske kan tiltuske dit et lyt på sådan et sæt IMF'ere :)

Og ja -  det vil gøre edderondt at skille sig af med dem.

Kef 107 spiller nu også umanerligt godt, men er jo også en ret typisk engelsk lydende højttaler - jeg kan godt lide dem, og de kræver ikke meget af rummet, eller forstærkergrejet,  når man lige husker det ikke er larmekasser

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Kef 107 er en rigtig dejlig højt. som stadig holder lydmæssigt.  Den minder rigtig meget om 80'er modellen af B&W 801F som også kunne være interessant, hvis du sætter pris på bas/mellemtone. Kef er mere åben og virker en anelse mere detaljeret i lyden end B&W, som godt kan opfattes som lidt mørk.  Begge højt. er dog fremragende og var dengang toppen af poppen og i samme prisniveau (ca 30000 kr/sæt). Der er selvfølgelig sket en hvis udvikling siden da, men det er da lidt tankevækkende, at tilsvarende modeller fra Kef og B&W idag  koster 200000 kr +.

Jeg valgte i sin tid at købe Kef 105-3, som er modellen mindre.  105-3 har rigtig god dybde og punch, super blød og detaljeret diskant og tager knap  så meget gulvplads som 107. Købte dem tilbage i 90 og solgte dem for 5 år siden.  Har siden da haft lidt forskellige højt. i brugt prisklassen 20-30000 kr, men ingen af dem gav mig samme glæde som Kef og jeg har nu købt Kef 105-3 igen og er super glad for dem.

Det kan dog være lidt svært at finde originale reservedele til de gamle Kef, da fabrikken nu findes i østen og de ikke længere servicerer de gamle modeller.  Man kan dog købe nye enheder der passer, men de er modificerede og passer til nyere modeller.  Har selv haft lidt bøvl med et sæt diskanter og jeg endte med at købe et par reservehøjt. hvor bassen var mørnet, men diskanter perfekte.

__________________
morten

Har KEF nogen sinde lavet dårlige højttaler tror jeg ikke

kef 107

__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

Jeg har haft Kef 104-2 i en del år og har da været glad for dem...

Men når det er sagt mener jeg, der siden da er kommet mange højttalere til som er bedre. Eksempelvis diverse højttalere
som benytter Scan Speak revolator og/eller illuminator. Eksempelvis Xavian, Gamut og Acoustic Force.

finlytteren skrev: Jeg har haft Kef 104-2 i en del år og har da været glad for dem... Men når det er sagt mener jeg, der siden da er kommet mange højttalere til som er bedre. Eksempelvis diverse højttalere som benytter Scan Speak revolator og/eller illuminator. Eksempelvis Xavian, Gamut og Acoustic Force.

Hvis det er den klassiske Kef lyd man leder efter, er alt hvad der er bestykket med Revolator/Illuminator på ingen måde
bedere, tvært imod. De sigter efter neutralitet koste hvad det koste vil, og det kan man ikke lige frem sige om Kef's måde at
bygge på.

Så bedre hvis man leder efter Kef lyd, nej

__________________
Livet er som en barneskjorte - kort og beskidt

Føler det er svært at afgør hvad der er bedst uden at man også oplyser hvilken en type musik man lytter til

__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

D A O skrev: Føler det er svært at afgør hvad der er bedst uden at man også oplyser hvilken en type musik man lytter til

Jeg synes både K107 og IMF'erne klarer alle genrer ligegodt,  fordi jeg egentligt mest synes at høre musikken,  og ikke højttaleren - den forsvinder.

ok -  skal der være "bal i laden" - kobler jeg noget andet ind :)

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

jan_stevns skrev: Jeg mener der er en bruger her på stedet, der bor i Ålborg,  hvor du måske kan tiltuske dit et lyt på sådan et sæt IMF'ere :) Og ja -  det vil gøre edderondt at skille sig af med dem. Kef 107 spiller nu også umanerligt godt, men er jo også en ret typisk engelsk lydende højttaler - jeg kan godt lide dem, og de kræver ikke meget af rummet, eller forstærkergrejet,  når man lige husker det ikke er larmekasser

Brugeren 2Mas som bor i Nordjylland har ihverfald spillet på et sæt, for jeg har solgt et sæt IMF TLS-80 til ham.
Om ham stadig gør ved jeg ikke.
Men sådan et sæt IMF spiller super godt.

__________________
Mvh Thue

jan_stevns skrev: ok -  skal der være "bal i laden" - kobler jeg noget andet ind :)

netop,


__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

jan_stevns skrev: ok -  skal der være "bal i laden" - kobler jeg noget andet ind :)

Ka' de ikke netop godt bl.a. spille højt? Altså f.eks. 107'eren med en strømstærk forstærker bag??


__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

broelling

tror ikke at du skal være i tvivl om at KEF de store højttaler kan spille højt, sååå
Men de kan godt kræve en god kraftig forstærker, da deres impedans ikke er det mest ideelle (som den faktisk ofte ikke er ved
gode højttaler :)


__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

D A O skrev: Men de kan godt kræve en god kraftig forstærker, da deres impedans ikke er det mest ideelle (som den faktisk ofte ikke er ved gode højttaler :)

Er min NAD 218 ikke kraftig nok til dem/det??


__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

D A O skrev: Føler det er svært at afgør hvad der er bedst uden at man også oplyser hvilken en type musik man lytter til

Indie, Independent, Rock, Shoegazer, Cockteau Twins - that kind.....


__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

Kef 107 er ganske impedans liniær og belaster ikke forstærkeren synderligt og så har de jo en følsomhed på 90-92db. Den ligger og snor sig jævnt omkring de +-4 ohm.Så de er lette at have med at gøre for forstærkeren. Der er jo også en boks til den som hedder Kube til at tilpasse den rummet og din smag i bassen. Eller var det 2'eren denne boks var med?

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

broelling skrev: Er min NAD 218 ikke kraftig nok til dem/det??

Din NAD 218 er rigelig fin til dem

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

broelling skrev: Indie, Independent, Rock, Shoegazer, Cockteau Twins - that kind.....

Burde kunne klares af KEF 107 uden problemer, !

Hvis det er lige den her du tænker på, så har du en Reviews af den (som du sikkert kender)
stereophile.com
Her kan du også se dens impedans kurve !


__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

Kef 107 var fabelagtige til al slags musik. Jeg elskede dem højt. De blev trukket af et Audio60 sluttrin og en Restek forforst. De døde i et kraftigt tordenvejr, da lynet slog ned Det tog op mod 18 timer, at få varmet sluttrinnet op, så derfor var det altid tændt. Delefiltrene smeltede og til sidst opgav jeg at få dem repareret. Min bedste kombination til dato!!!(snøft)

__________________
mvh
Jens-B