Hej,
I forbindelse med en vandskade i kælderen har jeg fået ødelagt mine JBL L96 højtaler.
Nu skal jeg så oplyse til forsikringssalskabet hvor meget de er værd/ hvor meget nogle tilsvarende vil koste. Det er jo pænt svært eftersom jeg ikke har været i stand til at opdrive sådan nogle højtaler noget sted (dba, qxl, ebay).
Er der en der kan komme med et seriøs bud på en tilsvarende højtaler der kan findes en brugtpris på (jeg får nok ikke forsikringen til at betale en ny)
P.S. svaret må gerne bygge lidt på fakta, ikke bare på smag:-)

JBL laver ikke længere tilsvarende højttalere, men mon ikke en JBL L100 prismæssigt ligger tæt op ad L96?

Tilsvarende højttaler idag kunne være B&W DM683

http://www.hifiklubben.dk/produkter/hoejttaler/gulvfront/bw_ dm683_hoejttaler_lys_eg.htm

Dette kan begrundes med at de har samme historie som JBL. Dvs. de laver studie monitors og hifi. De har eksisteret på samme tid, og i samme prisniveau, og kan derfor sammenlignes.

Tak for hjælpen,

Jeg kunne godt tænke mig sådan et par B&W så jeg kan jo forsøge med dit argument men hvis det ikke går, så tror jeg i hvertfald det er muligt at sammenligne med JBL L100, den minder jo også i udsende om den gamle L96.

fra det nu værende jbl program er L890 den der ligger tættest på, man skal passe på ikke at forvirre forsikringsfolk, så jeg tror ikke det er en god ide at blande andre mærker ind i det.

 

__________________
/Brian

musik skal ses live - film skal høres i hjemmebioen

Der kan sikkert være noget sandt omkring det med ikke at forvirre forsikringsmanden, specielt når jeg ikke selv er voldsom stærk i emnet. Omvendt så mangler jeg nok et godt argument for at den model du nævner er det nærmeste alternativ.
Det jeg helst vil have (for at undgå problemer med forsikringsmanden) er en form for sammenhæng mellem data på den gamle model (L96) og en ny model, men det bliver sikkert svært.
Måske jeg i stedet kan få en butik til at komme med et tilbud på deres bedste alternativ, efterfølgende finde en brugtpris, og så bruge det som argument overfor forsikringen?

SOG_ skrev: Der kan sikkert være noget sandt omkring det med ikke at forvirre forsikringsmanden, specielt når jeg ikke selv er voldsom stærk i emnet. Omvendt så mangler jeg nok et godt argument for at den model du nævner er det nærmeste alternativ. Det jeg helst vil have (for at undgå problemer med forsikringsmanden) er en form for sammenhæng mellem data på den gamle model (L96) og en ny model, men det bliver sikkert svært. Måske jeg i stedet kan få en butik til at komme med et tilbud på deres bedste alternativ, efterfølgende finde en brugtpris, og så bruge det som argument overfor forsikringen?

Hvis det havde drejet sig om en cykel, skulle du blot have en cykelhandlers vurdering. Mon ikke det samme gælder her?