Hej

Jeg er endt op med to anlæg i stuen.
Et til surround med mk-sound lcr950 og et til stereo med B&W 805S.

Begge lyder rigtigt godt til det de skal.

Meeeen, nogen gange syntes jeg at det er lidt rigeligt med center højttaler og to sæt fronter - den del af væggen er ikke lige frem til et bo-bedre
billede

Det er jo også dobbelt op mht. udgifter...

Men, er det rigtigt eller en skrøne, at en stereo højttaler ikke kan performe i et surround setup - f.eks. at dynamikken simpelthen er for lille?

Ville jeg kunne finde nogen højttalere som ville kunne bruges i begge setup og være mindst lige så godt til begge funktioner?
Evt. eksempler?

Må gerne kunne findes brugt - beløbsramme vel omkring 20K

Jeg er vel ikke den eneste der både kan lide god musik og god surround i stuen?

Det med dynamikken er rent vrøvl, kort og godt. Det afhænger udelukkende af, hvad forstærkeren kan yde, og højtaleren kan holde til, i princippet. Hvad der derimod ER et reelt problem er, at selv mange surroundforstærkere oppe i den højere prisramme, ikke kan konkurrere med billigere stereoforstærkere i lyden, når vi taler musik. Derfor er dit udsagn om, at det er 'dobbelt op' m.h.t. udgifter, osse lidt tvivlsomt - den bistre (og besværlige) sandhed er, at det udmærket kan være billigere at have to anlæg, der hver varetager henholdsvis musik og film, sammenlignet med et anlæg, der er godt til det hele.

For at vende tilbage til højtalerne, så vil et par højtalere, der er gode til musik, næsten altid virke fint til surround - det omvendte er ikke nødvendigvis tilfældet. Og under alle omstændigheder bør centeren og fronterne (især) passe godt sammen til surround.

Humlen i det hele er nok, at de lydmæssige krav, som stilles til musik- kontra surroundgengivelse, i praksis kan være ganske forskellige. Måske andre her kan give dig et godt råd til at kombinere de to ting .

Problemet er at en typisk ht. med 6,5" bas og 1" diskant er fin nok til stereo, men til film er det værdi løs.

Bofa skrev: Problemet er at en typisk ht. med 6,5" bas og 1" diskant er fin nok til stereo, men til film er det værdi løs.

Det er vel egentligt ikke selve lydkvaliteten der er noget galt med, det er vel dynamikområdet der er for lille, eller hvad?

Er der ikke noget med, at reference SQL er 105db, man skulle da tro, at fandtes stereo højttalere, som kan levere samme lydtryk?
Eller, er det helt uinteressant til musik?

105 db spiser jeg til morgenmad.. Det kan de fleste seriøse stereo højtaler spille..

Så, konklusionen er, at stereo højttalere sagtens kan bruges til surround - hvis man naturligvis kan få en passende center til?

Ja!

kommer hvis an på hvilke krav man sætter til surround. 105 db bliver jo pludselig kun til 99 db fra 2m afstand. Og da de fleste dome max kan
håndtere omkring 100db på en meter. Så er det hvis et spørgsmål om hvor seriøs man er ang surround. kriterierne er ikke anderledes for surround
nørder ,end de er for hifi nørder.

p.las, jeg véd ikke, hvor du har dine oplysninger fra, men det synes at være det rene vrøvl, beklager. Almindelige hifi højtalere kan sagtens håndtere lydtryk pænt over 100 dB. At der 'stilles specielle krav' til surround beror udelukkende på, at man fra dele af branchens side har opstillet visse definitioner - som, for øvrigt, er svære at gennemskue.

På et lokalt spillested, jeg undertiden besøger, er gennemsnitslydtrykket sjældent over 95-96 dB, hvilket nok vil være ca. 110 i spidserne - og så er det meget højt! Jeg trak mig faktisk tilbage fra PA-anlægget på et tidspunkt, og jeg ikke sart.