Nogle som har prøvet begge produkter.

Min hiFace er desværre gået i stykker, lodningerne er slidt op i usb enden, ærgerligt har ellers været glad for den.

Skuffende at den ikke holdte længere, så derfor har jeg også lyst til at købe noget mere stabilt:

Kingrex UC192

Jeg anvender selv KingRex UC 192 og det er et absolut et solidt (og i mine ører vellydende) produkt. Hvad angår sammenligning med HiFace, tænker jeg, at du sikkert allerede har læst dette review:

http://www.hifi-advice.com/KingRex-UC192-review.html

KingRex og HiFace adskiller sig bl.a. ved, at de respektivt kører adaptivt og asynkront over USB'en. Her har HiFace i teorien en fordel, da den asynkrone implementering er "loss-free", dvs. at den garanterer en bit-korrekt overførsel af data. Men der er mange andre vigtige parametre at tage med i betragtning (f.eks. jitter-korrektion) og alt kommer i sidste ende an på dine egne ører. Med til historien hører, at KingRex i UC 384 modellen faktisk også kører asynkront og tilmed inkluderer en DAC - det var måske en overvejelse værd?

 

Tak for svar.

Har købt en og den fungere godt, kan ikke høre forskel på Hiface.

Eneste anke er at når den ikke får signal så slår (læs når jeg ikke afspiller en kilde på computeren film, musik
youtube etc.) den fra og daccen klikker, dette skete aldrig ved hifacen som var konstant på. Ved ikke om det er
ligegyldigt ifht daccens slitage.

Rasmus

RAZZER skrev: Eneste anke er at når den ikke får signal så slår (læs når jeg ikke afspiller en kilde på computeren film, musik youtube etc.) den fra og daccen klikker, dette skete aldrig ved hifacen som var konstant på. Ved ikke om det er ligegyldigt ifht daccens slitage.

Hiface Two gør det samme hos mig. Tror ikke det er noget man skal bekymre sig om

Har købt sådan en kingrex, men kan ikke få den til at virke - jeg har installeret driveren på windows 7 men der er ikke hul
igennem

Har du installereret asiol4all ?

 

RAZZER skrev: Har du installereret asiol4all ?

Nej det har jeg vist ikke , skal jeg det? ligger det på cd ROM 'en?

Jeg er ikke så it kyndig skal det siges :-(

Knobelauch skrev: Jeg anvender selv KingRex UC 192 og det er et absolut et solidt (og i mine ører vellydende) produkt. Hvad angår sammenligning med HiFace, tænker jeg, at du sikkert allerede har læst dette review: http://www.hifi-advice.com/KingRex-UC192- review.html KingRex og HiFace adskiller sig bl.a. ved, at de respektivt kører adaptivt og asynkront over USB'en. Her har HiFace i teorien en fordel, da den asynkrone implementering er "loss-free", dvs. at den garanterer en bit-korrekt overførsel af data. Men der er mange andre vigtige parametre at tage med i betragtning (f.eks. jitter-korrektion) og alt kommer i sidste ende an på dine egne ører. Med til historien hører, at KingRex i UC 384 modellen faktisk også kører asynkront og tilmed inkluderer en DAC - det var måske en overvejelse værd?

Knobelauch har du oplevet at lyd-ouputted via KingRex er lavere end ved cd afspilning? Min cd afspiller har indbygget dac og
lyden via KingRexen er desværre lavere. Jeg oplever også lyden som at være knap så god!