Nu skal jeg ha' fundet ud af hvordan hvilke opamps lyder og hvilke der passer til mig (hvis nogle) og det bliver gennem blindtest (nu min hukommelse er så dårlig) da jeg så tror man er mest åben.

Planen er at alle opamps får ens forhold, men det betyder også at de ikke kommer til at yde deres optimale. Modstandene er valg så de to indgange ser ud i ca. den samme impedans når man ikke spiller alt for højt.
Strømforsyningen er en lille traffo, to diode broet, 2 * 4700uF elektrolyt power samt lidt afkobling.

Modstande og keramisk afkobling findes på undersiden godt tæt på stel:

Oven på ser det således ud:

Og alt i alt ser det således ud:

Jeg er klar på at låne sættet ud, så vi er mange der kan bidrage med alle de forskellige meninger, som der helt tydelig må være. er der nogle som er friske?

Pt. råder jeg over AD823, OP275, TL072, LT1028. LM4562 og hvis også en OPA2134. (Jeg modtager gerne andre spændende typer. Jeg har forsøgt at skaffe AD812 i DIP, men det er ikke lykkes)

Du kan købe adaptorer til at lodde smd'er på, hvis det er ;-)

Ellers så synes jeg du skal prøve med en opa2604. Og hvis du kan finde et sted der ikke tager sindsygt absurde priser for opa627, så prøv sådan et par stykker (adaptorer kan vist også fås den vej rundt... Ellers kan man jo også selv trylle en )

Skulle jeg ud i en masse med adaptere, så var AD812 nok den første jeg skulle prøve. OPA2604 har jeg allerede, men i SMD

Jeg har vist ikke så mange dual opamps, men hvis du laver en single tester, så vil jeg da gerne være med, og smide lidt forskelligt i puljen...

Ligger inde med bla.

- AD797ANZ (single DIP8)
- AD8066ARZ (dual smd - mangler DIP adaptor)
- AD8065AR (single smd - mangler DIP adaptor)
- RC4560 (single DIP8)
- OPA2604 (dual DIP8)
- NE5532 (dual DIP8)
- OPA637 (single DIP8)
- NE5534 (single DIP8)
- OPA227 (single DIP8)
- OPA228 (single DIP8)
- OPA134 (single DIP8)
- AD843 (single DIP8)
- AD845 (single DIP8)
- OPA604 (single DIP8)
- OPA627 (single DIP8)
- OPA606 (single DIP8)

Det lyder spændende. Er din plan at lave en mini anmeldelse af de enkelte opamps eller....?
Sådan noget i stil med http://tangentsoft.net/audio/opamps.html


__________________
http://forum.speakerbuilder.dk/,
http://www.avtainment.dk

bdef skrev:

Husk en 100R modstand på udgangen - ellers risikerer du de hurtige typer leger radiosender.

Husk også at en del typer opfører sig meget bedre i inverterende kobling.

Citér: Jeg modtager gerne andre spændende typer.

Vil du have en B2765 at teste med også?

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

ubl_ skrev: Det lyder spændende. Er din plan at lave en mini anmeldelse af de enkelte opamps eller....? Sådan noget i stil med http://tangentsoft.net/audio/opamps.html

Ja, egentlig. Jeg vil dog ikke være alene om det. Jeg vil meget gerne ha' fleres meninger med.

mcs_5 skrev: Vil du have en B2765 at teste med også? Venlig hilsen Mikkel C. Simonsen

Takker for tilbudet. Jeg chekker lige dens data....

Edit: Den ser hvis tilpads kedelig ud, til at det ikke kan betale sig. Dog kan jeg godt lide dens simple indre

micma18 skrev: Jeg har vist ikke så mange dual opamps, men hvis du laver en single tester, så vil jeg da gerne være med, og smide lidt forskelligt i puljen...

Der bliver ikke en single test og slet ikke en SMD test. Desværre... Jeg har også masser af spændende SMD opamps i både single og dual.

bdef skrev: Takker for tilbudet. Jeg chekker lige dens data....

Hvad skal du med dem? Var det ikke en lyttetest du ville lave?

Citér: Edit: Den ser hvis tilpads kedelig ud, til at det ikke kan betale sig. Dog kan jeg godt lide dens simple indre

Jeg har hørt fra flere der foretrækker dem frem for f.eks. OP275, OPA2134 og OPA2604. Jeg ved godt den er antik og simpel, med "kedelige" data har ikke så meget med lyden at gøre.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Måske Micma18 kunne overtales til at lave en single-chip-tester...?

Jeg synes, det er en forrygende idé og ville gerne være med til at prøvelytte både single og dual-opamps. Det kunne være rigtigt sjovt, specielt hvis der er tilstrækkeligt mange, der vil deltage, så man kan få en vurdering fra mange mennesker på én gang. Det vil jo være et supergodt hjælpemiddel for diy'ere, fremfor enkeltpersoners vurdering.

Mvh.

Virkelig spændende emne

Men der er en ting der undre mig, hvor er udgangsfilteret?

lige nu forstærker du jo også over 20kHz, hvilket betyder meget mere støj

Et simpelt butter/cheby anden ordensfilter ville være at fortrække på udgangen,  vil jeg mene

__________________
Mvh Lars Jochumsen

Civilingeniør i Teknisk IT Multimedie med speciale i Adaptiv støjdæmpning
PhD studerende i radar tracking og klassifikation

Joch skrev: Et simpelt butter/cheby anden ordensfilter ville være at fortrække på udgangen,  vil jeg mene

hehe ... det er derfor sådan noget hifi er sprængfarligt: Nogle mener at man skal filtrere, optimere, tilpasse osv, så måledate er perfekt. 
Andre vil have det hele råt for usødet og overhører gerne 'teknisk korrekte' råd om opbygning for at lytte til sagerne usminket.

Joch jeg synes du skal lade Bdef teste som han gerne vil.
Men vi ser også frem til D I N test, hvor du har taget de samme opamps og gjort alle de der ting du mener der skal til, og du så kan fortælle os hvad du synes er den bedst lydende opamp.

...uanset metoden er jeg sikker på at man sagtens kan være uenige hvilken der er den bedst lydende.

Hej

Du skriver i dit første indlæg at du råder over forskellige opamps, heriblandt også en LT1028.

LT1028 er en single opamp, alle de andre er dual opamps. Så 1028'eren kan ikke bruges i din testopstilling.

Ellers er din ide helt fin.

Hvis du engang skulle komme til at teste single opamps, må du ikke glemme din LT1028. Den skulle være blandt de lidt bedre typer.

edit:

Jeg kom lige til at se at du køre med 1k8 ohms modstande i feedback kredsløbet. Er det ikke lige lavt nok? Ved mine beskedne eksperimenter, plejer det at give støj problemer og en meget klinisk lyd med nogle opamps. Jeg plejer typisk at bruge et sted mellem 6k og 10k. Det plejer at give mindre støj og en mere afslappet lyd. Muligvis fordi graden af modkobling bliver mindre.

Jeg ved godt at producenterne af opamps foreslår meget små modstandsværdier. Men det er kun for at få deres kredse til at måle bedre på papiret. Det lyder meget sjældent særlig godt. Men det er kun min beskedne holdning. Du bestemmer, det er din test  

Noise skrev: Jeg kom lige til at se at du køre med 1k8 ohms modstande i feedback kredsløbet. Er det ikke lige lavt nok?

Jo, men jeg håbede jo på at få en AD812 eller anden dual current feedback med også. Det er ikke lykkes endnu

Det bliver jo aldrig en optiman test, for de modstande og afkoblingen, kan jo aldrig blive lige optimal for alle opamps.

NriK skrev: Joch skrev: Et simpelt butter/cheby anden ordensfilter ville være at fortrække på udgangen,  vil jeg mene hehe ... det er derfor sådan noget hifi er sprængfarligt: Nogle mener at man skal filtrere, optimere, tilpasse osv, så måledate er perfekt.  Andre vil have det hele råt for usødet og overhører gerne 'teknisk korrekte' råd om opbygning for at lytte til sagerne usminket. Joch jeg synes du skal lade Bdef teste som han gerne vil. Men vi ser også frem til D I N test, hvor du har taget de samme opamps og gjort alle de der ting du mener der skal til, og du så kan fortælle os hvad du synes er den bedst lydende opamp. ...uanset metoden er jeg sikker på at man sagtens kan være uenige hvilken der er den bedst lydende.

Det er nu ikke et spørgsmål om sminket/usminket

Kan bare se Bdef har styr på tingende da han impedans matcher indgangene og derfor undre det mig at man ikke sætte et udgangsfilter på

 

Jeg har desværre ikke tid eller råd til at lave sådan en test. har rigeligt i mine små andre projekter til skolen og hjemmebrug.

Også derfor jeg synes det er godt at der er en der gør det

__________________
Mvh Lars Jochumsen

Civilingeniør i Teknisk IT Multimedie med speciale i Adaptiv støjdæmpning
PhD studerende i radar tracking og klassifikation

Joch skrev: Virkelig spændende emne Men der er en ting der undre mig, hvor er udgangsfilteret? lige nu forstærker du jo også over 20kHz, hvilket betyder meget mere støj Et simpelt butter/cheby anden ordensfilter ville være at fortrække på udgangen,  vil jeg mene

Tja. Den støj som ligger over 20 KHz, vil jeg bare lade være der. Den vil næppe forstyrer mit øre. Rigtig nok at hvis man måler støjen, så vil der være mere des højere båndbreden er, men husk også på at den støj der er mere af ligger deroppe hvor mit øre er ganske døv. Pt. har min forforstærker en båndbrede over 8MHz og den har ikke hørbar støj. Jeg mener med andre ord at båndbrede begrænsning for at minimere støj er et matematisk problem.

Desuden, vil jeg helst minimere antalet af kondensatorer i signalvejen. Også de som først påvirke meget højt.

Igen er der for og imod hele vejen. Man kunne også argumentere for større feedback modstande eller spændingsregulatorer frem for min måde. Også det er smag og behag....

Noise skrev: LT1028 er en single opamp, alle de andre er dual opamps. Så 1028'eren kan ikke bruges i din testopstilling.

Ups. Det må jeg hellere huske