Om et par måneder skal jeg have min første HTPC og vil allerede nu så småt begynde, at rippe mine cd'er og det skal gøres helt rigtig uden tab af data. Jeg har et high-end Terratec Producer PHACE 24 FW lydkort, som fortjener bedre end mp3 formatet, vil jeg mene  Der er tale om dette produkt:

http://www.xs-sound.dk/data/products/phase24fw/indexwtop.htm l

Har læst et par tråde herinde om lydformatet .wav og lossless. Som jeg har forstået det, bliver lossless ikke komprimeret, men "pakket" ind som en slags zip fil og er derved tabsfri som .wav, men bruger tilgengæld flere resourcer af cpu'en til afspilning. Er jeg helt ved siden af der? Hvis ikke.. Hvilke programmer skal jeg bruge til at rippe mine cd'er til .wav og bagefter til lossless?

Jeg går næsten ud fra, at du vil bruge Windows til HTPC'en, og hvis det er tilfældet kan du gøre som mig og rippe i WMA lossless. Det er ganske vist et Microsoft format, men det virker fint for mig, og hvis du er den eneste, der skal afspille filerne er det jo ikke noget problem hvis andre brokker sig. Windows Media Player kan klare ripping og convertering til formatet - og det følger jo gratis med til Windows.
Lossless formaterne komprimering har, som navnet antyder, ikke noget tab, og informationerne efter komprimering er derfor matematisk det samme som før. Desværre betyder det også, at komprimeringen bliver dårligere. Hvad jeg sådan lige kan gennemskue med de sange jeg har i lossless format, er filstørrelsen næsten altid over halvdelen af den originale.  

Nu er jeg ikke den store haj inden for HTPC, men hvorfor ikke bare ligge det direkte ned som wav-filer så er der da ikke noget tab og komprimering.

pladsmæssigt burde det jo hellere ikke være noget problem en HD på f.eks. 300GB koster jo efterhånden ingenting.

Nicolai

__________________
Mine Film
Min Biograf

kreidal

Ja, så kunne det jo ikke være ret meget nemmere. Bliver det et problem, når jeg skal have flyttet alle musik filerne over i den nye HTPC, hvis man vælger Sikkerhedskopiering af licenser?

Nikolai18

Siden der ikke er tab ved lossless kan jeg ikke se, hvorfor man ikke skal benytte denne mulighed. Der er alligevel 10mb at spare fra .wav til .wmv lossless på en sang af 3 min. I sidste ende må det vel betyde noget :)

Jeg vælger bare at slå kopibeskyttelse fra. Jeg har både en bærbar og stationær jeg skal kunne tilgå musikken fra, så jeg mener det er bedre at undvære kopibeskyttelsen. Og jeg vil heller ikke anbefale kopisikringen hvis du kan undgå det. Hvis din nøgle pludselig forsvinder kan du ikke få adgang til musikken, og så skal du starte helt forfra.

En vigtig fordel ved lossless formater som APE, FLAC, WMA lossless osv. er at de modsat WAV kan indeholde metatags med oplysninger om kunstner, album, titel osv.

FLAC er et helt åbent format der er bredt understøttet. APE (Monkey's Audio) komprimerer bedre, men er ikke så åbent. foobar2000, winamp, m.fl. kan afspille FLAC. Det er ganske rigtigt at FLAC og APE er tabsfrie formater a la zip, blot specialiseret til audio. Jeg bruger selv FLAC. Dels er det åbent, dels er det tabsfrit, dels fylder det mindre og som zuluDK siger kan metadata om musikken indlejres i filerne som med mp3.

Der er mange der mener at programmet Exact Audio Copy (EAC) giver den bedste kvalitet af CD-rips. Det er dog lidt mere besværligt at sætte op ifht. til bare at bruge Windows Media Player.

Det ypperligste må være at bruge EAC til at rippe og så encode til FLAC. Så får du noget der er så tæt som muligt på den originale CD.

Der er en guide til opsætning af EAC samt encoding til MP3, FLAC, m.m. her:

http://www.teqnilogik.com/tutorials/eac.htm

exotic skrev: FLAC er et helt åbent format der er bredt understøttet. APE (Monkey's Audio) komprimerer bedre, men er ikke så åbent. foobar2000, winamp, m.fl. kan afspille FLAC. Det er ganske rigtigt at FLAC og APE er tabsfrie formater a la zip, blot specialiseret til audio. Jeg bruger selv FLAC. Dels er det åbent, dels er det tabsfrit, dels fylder det mindre og som zuluDK siger kan metadata om musikken indlejres i filerne som med mp3.

Jeg vil også gerne slå et slag for FLAC - jeg er faktisk selv i gang med at overflytte alle mine CD'er til FLAC - og metadata er næsten uundværligt når man har 200GB+ musik ;)

/Christian


__________________
-"Vidste du iøvrigt, at man godt kan ringe fra Ringsted til Thisted men man ikke kan tisse ud over hele Alex Nyborg Madsens ansigt?"

FLAC ser ud til at være et godt valg, da det virker til at være ret godt understøttet af flere og flere afspillere.

Men dem der benytter sig af FLAC lossless komprimering. Hvordan arkivere/organisere i de rippede filer?

Har selv prøvet at lege lidt med FLAC og dets Vorbis tags system. Men det giver slet ingen mening, fordi at alle mine rippede cder ligger og roder i et stort kaos.
Det vil sige at der bliver ikke lavet en overordnet mappe til hver enkelt cd, med kunstner og titel på den enkelte cd. Derimod ligger et hvert enkelt nummer fra alle cderne og roder rundt i hinanden.

Hvad gør i andre, for at få et overblik over sin musik i FLAC format?

 

Jeg har oprettet en mappe til hver kunster og undermapper til hver cd.

Søren

__________________
madklub

#Beppo

de problemer skyldes vel programmet du har brugt til at rippe med, og ikke flac selv..

jeg bruger selv en afspiller der hedder amarok, der smider alt i en database som man så søger i og hvor den selv sorterer efter kunster mv.
ligesom iTunes.. på den måde kan den egentlige fil-repræsentation være rimelig lige gyldig.

Hej Søren

Ok, du laver simpelthen en "manuel" mappe, hvor du selv skriver navnet på kunstneren og skriver titelen i undermappen?

Med den måde, giver det ikke et problem, hvis man har flere med samme kunstner?
Du vil jo ikke kunne se titelen i oversigts billedet.

 

Rip med Exact Audio Copy eller Plextools (hvis du har et Plextor drev). Begge programmer skal indstilles til secure ripping først. Ellers kan du ikke være sikker på et korrekt rip. Du kan helt sikkert finde en guide til secure ripping med disse programmer med Google.

Wavefilerne bør komprimeres (uden tab). FLAC og Wavpack er de mest udbredte formater og begge open source. De bør også komprimeres selvom du har plads nok på disken. Er du uheldig og får en fejl på disken midt i en  wavefile, vil du aldrig opdage dette, med mindre du kan høre det. FLAC, Wavpack og alle de andre vil fortælle dig, at du har en fejl, og du kan rippe filen igen.

Af alternativer til FLAC og Wavpack er:
- WMA lossless - følger med Windows
- ALAC - følger med iTunes
- Monkey's Audio
- OptimFROG
- LPAC
- TTA
- LA
- BONK
- Der er sikkert nogen flere jeg har glemt. Hold dig til FLAC eller Wavpack.

Afspil filerne med foobar2000. Så kan du også tagge dem ordentligt, skulle du have lyst til det.

adamt

Vil det sige at ALLE de numre du har rippet til FLAC, ligger i samme overordnet mappe uden tanke på kunstner og titel. Og det er dermed din afspiller som lister ALLE numrene, så de kan blive vist som et album?

 

sshd

Det er EAC, som jeg har leget lidt med, hvor FLAC benyttes som den eksterne ripper.
Hertil er jeg ikke stødt på nogle problemer. Problemet er at få listet mine cder på en måde, der kan vise et oversigtsbillede af min cd/album samling.

 

Em, der er da ikke noget rod her. Jeg laver en mappe til hver kunstner og en undermappe til hver udgivelse. Resten klarer EAC via freedb der henter metadata om hver sang ned og tagger det for mig. Du bruger da vel freedb, right? Derudover kan du bruge 3. parts software til at indeksere dine filer til søgning. Du kan også ændre på den måde EAC navngiver hver fil så der kommer flere informationer med i hvert filnavn, det er redundant når det hele organiseres i undermapper men foretrækker du en stor pærevælling så gør det søgningen noget lettere med lange informative filnavne.

Beppo skrev: sshd Det er EAC, som jeg har leget lidt med, hvor FLAC benyttes som den eksterne ripper. Hertil er jeg ikke stødt på nogle problemer. Problemet er at få listet mine cder på en måde, der kan vise et oversigtsbillede af min cd/album samling.

Du kan lave en mappe til hvert album og så navngive mappen efter formatet:

    Kunstner [Titel]

Dermed kan du sortere efter kunstner (så alle albums med en bestemt kunstner er samlet på oversigten) og du kan se en oversigt over alle albums på én gang.

Kan man ikke få EAC/FLAC til at oprette mappen automatisk? Således at du bare angiver hovedmappen hvortil filerne skal rippes, og så sørger den selv for at oprette undermapper efter det format du ønsker.