Hej.

Jeg er lidt på herrens mark om hvilken stereo forstærker jeg skal ud og købe. Jeg er villig til at punge max 9000,- af på en. Har kigget brugt og nyt men har ikke rigtig fundet den rettet endnu. Så jeg vil om i kunne komme med lidt indput til hvilken det evt skulle være..

På forhånd tak ;)

/Piter

Hvis det er ok med en simpel forstærker uden DAC/USB og andet moderne udstyr, kunne Musical Fidelity A5 eller A5.5 være et bud.

Piter skrev: Hej. Jeg er lidt på herrens mark om hvilken stereo forstærker jeg skal ud og købe. Jeg er villig til at punge max 9000,- af på en. Har kigget brugt og nyt men har ikke rigtig fundet den rettet endnu. Så jeg vil om i kunne komme med lidt indput til hvilken det evt skulle være.. På forhånd tak ;) /Piter

Jeg bruger en PMA SA11 til mine Dali MS4

Og det lyder vældig hyggeligt

De er da lige pebret nok de Musical Fidelity?

Denon er for lyse i lyden til mig :)

HVad med en brugt Nad m3 så ?

Den er jo såen lidt mere "mørk"

Piter skrev: De er da lige pebret nok de Musical Fidelity? Denon er for lyse i lyden til mig :)

 

Hvorfor nogle Denon har du hørt ?

Piter skrev: De er da lige pebret nok de Musical Fidelity?Denon er for lyse i lyden til mig :)

Jeg gav 8k for en brugt A5 endda hos en forhandler, så det er da inde for budgettet

Den har mange kræfter og har god kontrol over højttaleren... spiller på Dynaudio Contour s3.4 med stor autoritet, og de meget krævende. I mine øre er den hverken lys eller mørk.

Jeg har søgt efter en M3, men ikke lige nogen til salg pt. til den pris jeg vil give. Jeg har hørt 1500 og 1510 fra denon.

Okay, men der er heller ikke mange af dem til salg brugt? :)

Hvad med en Primare I22

http://www.primare.net/product.asp?ProductID=50&d=2

Eller måske en brugt Primare I30

http://www.dba.dk/forstaerker-primare-a301-100/id-85270254/

__________________
Mit

Vigtigt at teste forstærkeren hjemme på dit setup inden køb. Så lån den med hjem og lyt...

Kan også være, at du måske vil gi' lidt mere, hvis der er noget der lyder markant bedre...

Et par forslag:

Bladelius Thor MK II

http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=226531

Review:

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=2415&zoneid=3

 

Cambridge Audio Azur 840A V2

http://www.dba.dk/integreret-forstaerker/id-85075681/#besked er

Review:

http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/hi-fi-and-audi o/amplifiers/cambridge-audio-azur-840a-v2-275342/review

 

Ayre AX7e

http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=226117

Review:

http://www.stereophile.com/content/ayre-ax-7-integrated-ampl ifier-wes-phillips-march-2008

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=1544&zoneid=3

 

NAD M3

http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=225966

Review:

http://www.stereophile.com/integratedamps/107nad/index.html

 

__________________
Stereo: Verity, Avalon & Pass

Bio: Avalon & Velodyne

Jeg vil godt give en stemme på en Bladelius Thor. Det er en rigtig fin og meget strømstærk forstærker, som jeg selv har stor
fornøjelse af på mine MS4´ere. Inden for prisrammen kunne den være et rigtig godt bud.

Kan anbefale Yamaha A-S1000 den har en behagelig lyd man kan høre på i mange timer!

Lidt undervuderet men har 2x90w i8ohm 4store lytter ialt 72000mf

Søg på nettet pris ca 7-8000kr

Mvh Peer

no1klein .

72000mf er mega farad mon ik det er uf du mener det er Micro farad mega farad er væsentligt mere Tror ik der er lavet noget med den kapasitet


vil klart holde mig væk fra m3 vil også tilslutte mig til en bladelius Thor eller måske noget creek audio deres evolution serie er faktisk rigtig strømstærke


ellers spiller holfi rigtigt dejligt sammen med helicon 400

Tidligere Denon for life:
At du har haft en dårlig oplevelse med NAD M3 er fint, men derfra til at fraråde den? Jeg må sige at den spillede fantastisk da den var spændt foran
helicon 400 i mit setup. Når det så er sagt, er der lagt op til smag og behag, og derfor syntes jeg ikke at den skal udelukkes, men at trådstarter bør
lytte på lidt forskelligt, helst på egen højtaler og i eget rum. En anden ting der ofte er undervurderet når man taler lyd, er kilden (DAC'en, CD-afspiller,
mm.) Man skal aldrig skue hunden på hårene, uden at have et kritisk forhold til de andre kompetentere i lydkæden, det bliver ikke bedre end det
svageste led, eller hvordan komponenterne er parret sammen. Med ovenstående håber jeg at det står klart, at trådstarter selvfølgelig skal vælge det
han syntes bedst om, og kun bruge andres mening om hvad der spiller godt sammen som inspiration.
Mvh

__________________
Livet er som en BOX med hifi, man ved aldrig hvad man får!

Hej aprox

Du har ret det er micro farad men det er jo også en hel del!

 Peer

 

aprox skrev: no1klein . 72000mf er mega farad mon ik det er uf du mener det er Micro farad mega farad er væsentligt mere Tror ik der er lavet noget med den kapasitet vil klart holde mig væk fra m3 vil også tilslutte mig til en bladelius Thor eller måske noget creek audio deres evolution serie er faktisk rigtig strømstærke ellers spiller holfi rigtigt dejligt sammen med helicon 400

Bare lige for at være på tværs. Et lille m "m" bruges om milli, altså en tusindedel. Er stort m "M" bruges om Mega, en million
gange.

Mega 10^6
Kilo    10^3
milli   10^-3
mikro 10^-6

Kan også anbefale en Audia Flight Two mk I eller II, da jeg selv har haft en. De ses ofte til ca. 8.000,- kr. brugt på hifi4all eller dba.

http://www.ktradio.dk/product_detail.asp?id=3144

Review:

http://www.soundstagehifi.com/index.php?option=com_content&a mp;a mp;view=article&id=175:audia-flight-two-integrated-ampli fier&catid=55:full-length-reviews

__________________
Stereo: Verity, Avalon & Pass

Bio: Avalon & Velodyne

bcbc

nu har jeg jeg jo sådanne set heller ik sagt at trådstarter ik skulle eller måtte købe en nad m3 det er jo trådstarters eget valg jeg ydrede blot at der findes meget andet i samme pris klasse som han ville få til at spille bedre end m3 og nu har jeg jo sådan set selv haft helicon 400 og har haft spændt mange ting for dem igennem det seneste årsag tid inklusiv m3 plus m5 og at der er mange andre steder og mærker end Hifiklubben's ik noget noget dårligt om Hifiklubben


musical fidelity spiller også godt sammen med dali deres m6 i er klart m3 overlegen


ellers kunne dls amplifier one også være en mulighed det er faktisk en modificeret bladelius der ligger deri de fåes dog lidt billigere end bladelius Thor om dls amplifier one er ligeså strømstærk skal jeg ik kunne sige

Nad M3 er en super forstærker, og til en brugt pris på  ca 9 kilo bliver den svær at slå på et sæt Helicon 400. Jeg vil anbefalde tråd starteren at gi den et lyt.

Strand skrev: Nad M3 er en super forstærker, og til en brugt pris på  ca 9 kilo bliver den svær at slå på et sæt Helicon 400. Jeg vil anbefalde tråd starteren at gi den et lyt.

Jeg synes, at Audia Flight er bedre end NAD M3, når det kommer til lydbillede og detaljer. Men som skrevet tidligere, så få dem hjem til test, så du kan danne din egen mening...

__________________
Stereo: Verity, Avalon & Pass

Bio: Avalon & Velodyne