Hej.

Jeg bar på udkig efter en class a100 d3 til mine Xtz 99.36 da jeg faldt over denne a100 som ikke hedder d3. Den kostede nemlig ca. 1000,- mindre
brugt. Jeg har købt denne og gav dermed 2300,- for den.

Er det et godt eller dårligt køb?
Hvor stor forskel er der på de 2?
Bør jeg sælge denne igen og købe d3'eren?

Der er i hvert fald noget med om der er indbygget DAC i den. Det er der i den nyere d3 model.

Jeg har ikke hørt nogle af dem, men har da kigge på den spændende pris - held og lykke med den.

Tak for svaret!

Der er ikke dac i den her men det er der i d3'eren ja. Har det nogen stor betydning for lyden og bør jeg købe en dac ved siden af for ellers kommer
jeg til at bruge mit fjernsyn og bærbare computers indbyggede dac

En god DAC er vigtig. DAC'en er opgraderet i D3 i forhold til D2. Personligt synes jeg det ville være synd og skam at spille via
en bærbars indbyggede lydkort når du har så godt et anlæg. De 2300 er en fin pris, D3'eren ligger somregel på ca 3500kr. Evt
køb dig en Prodigy Cube eller en Behringer UCA-202 for en væsentlig opgradering i lydkvalitet.

God jagt

Det kunne vel ikke være en AP100 du mente?


__________________
Dan R. Hansen

Tak for svar. Men det er ikke d2 jeg har. Det er Xtz a100 og så hedder den vidst ikke andet. Er det bedre at sælge
forstærkeren og købe d3'eren eller
skal jeg købe en af de dacs du skriver?:-)

Forstærkeren jeg lige har købt har ingen indbygget dac.

Dan R. Hansen skrev: Det kunne vel ikke være en AP100 du mente?

Nej den hedder vidst bare XTZ a100

Bump

XTZ a100 var den første af dem.

Om du får mere ud af at vælge D3 med DAC indbygget, afhænger jo meget af hvad der sidder til af afspilningkilde.

__________________
Basti@live.dk

Jeg bruger Sommetider en bærbar, ofte mit tv, ofte min playstation. Alle disse apparater skal overføre lyd til receiveren. Hvis jeg transporterer lyden
fra tv, bærbar eller ps3 så er jeg jo nødt til at bruge tv'ets eller bærbarens indbyggede dac da forstærkeren jo ikke har det. Bør jeg så enten købe en
ekstern dac eller forsøge at sælge forstærkeren til 2300,- igen og smide 3200,- efter d3'eren?

simonlund52 skrev: Jeg bruger Sommetider en bærbar, ofte mit tv, ofte min playstation. Alle disse apparater skal overføre lyd til receiveren. Hvis jeg transporterer lyden fra tv, bærbar eller ps3 så er jeg jo nødt til at bruge tv'ets eller bærbarens indbyggede dac da forstærkeren jo ikke har det. Bør jeg så enten købe en ekstern dac eller forsøge at sælge forstærkeren til 2300,- igen og smide 3200,- efter d3'eren?

Det kan kun du vurdere.

DACen kan jo ikke skiftes i sådan en D3er, men har du en DAC ved siden af kan du jo altid opgradere.

Men jeg har så også altid været modstander af forstærkere med DAC indbygget af netop den grund

Du kan jo så vælge en DAC med mange indgange osv



__________________
Basti@live.dk

highenden skrev: simonlund52 skrev: Jeg bruger Sommetider en bærbar, ofte mit tv, ofte min playstation. Alle disse apparater skal overføre lyd til receiveren. Hvis jeg transporterer lyden fra tv, bærbar eller ps3 så er jeg jo nødt til at bruge tv'ets eller bærbarens indbyggede dac da forstærkeren jo ikke har det. Bør jeg så enten købe en ekstern dac eller forsøge at sælge forstærkeren til 2300,- igen og smide 3200,- efter d3'eren? Det kan kun du vurdere. DACen kan jo ikke skiftes i sådan en D3er, men har du en DAC ved siden af kan du jo altid opgradere. Men jeg har så også altid været modstander af forstærkere med DAC indbygget af netop den grund Du kan jo så vælge en DAC med mange indgange osv

Tak for svaret.

Men det har jo også en del at sige hvor god selve amp'en a100 er i forhold til a100 d3. Jeg ved ikke noget om hvad
forskellen på de 2 forstærkerer er
udover at der er indbygget dac i a100 d3 og at der ikke er det i a100. Hvis jeg alligevel skal ud og bruge 1000,- ekstra på en
ekstern dac og det er det
samme jeg skal give for at opgraderer til d3 med en udemærket indbygget dac og hvis a100 d3'eren samtidig er en meget
bedre forstærker så kan
det vel bedst svare sig at købe d'3eren eller?

bump

bump

Det virker ikke som om nogen her inde har hørt a100 d3 vs a100.

Du kan prøve at spørge her inde: XTZ Forum

/Peter

Jeg vill forslå dig, at købe den udgave uden DAC og så købe en separart dac f.eks en Argon DAC 1 til 1000kr. Så får du dac'en og de følsomme forstærker kredsløb adskilt fra hinanden og kan så hen ad vejen udskifte enten dac'en eller forstærker. Så sælger du ikke en god forstærker eller dac, alt efter hvad det er du vil udskifte.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Jeg har kun hørt en d3, har selv haft den og den spiller rigtig godt med masser af overskud.

Kan ikke anbefale at købe en ude dac, for så at købe en argon dac. Den indbyggede dac i en d3 er bedre opbygget end argon.

allanowich skrev: Jeg vill forslå dig, at købe den udgave uden DAC og så købe en separart dac f.eks en Argon DAC 1 til 1000kr. Så får du dac'en og de følsomme forstærker kredsløb adskilt fra hinanden og kan så hen ad vejen udskifte enten dac'en eller forstærker. Så sælger du ikke en god forstærker eller dac, alt efter hvad det er du vil udskifte.

Tak skal du have. Det vil jeg ihvertfald stærkt overveje. kravene til en ny dac er at den selvfølgelig skal være udemærket og at
den skal kunne tilsluttes både computer, fjernsyn og playstation 3.

Er det egentlig fint nok at tilslutte alle mine enheder såsom dvd, computer og playstation 3 digitalt til fjernsynet og så trække
lyden videre ud igennem fjernsynets digitale udgang?

P.Storgaard skrev: Det virker ikke som om nogen her inde har hørt a100 d3 vs a100. Du kan prøve at spørge her inde: XTZ Forum /Peter

tak for rådet. det prøver jeg:-)

Husk dog lige at d3'eren ikke har usb-indgang. som vil være lækkert når du skal bruge computeren som afspiller, hvilket du
nok kommer til at gøre rigtig meget måske?

har din pc spdif er det selvfølgelig ligemeget.

vh AP