Hej.

Overvejer at købe en ny integreret forstærker, som skal passe godt sammen med mine gamle B&W 801 S3 Matrix højttalere.
Links:
Beskrivelser:  http://tinyurl.com/3dg4j42
Billeder: http://tinyurl.com/43vabhh

Jeg mener at højttalerne kan lidt endnu, trods alderen.


Har et varmt øje til NAD M3 forstærkeren (Link: http://tinyurl.com/3odul5t), men jeg har faktisk overhovedet ingen erfaringer med hvilken forstærker som vil passe til mine gamle B&W 801 S3 Matrix højttalere.

Og dertil kommer vel også et par nye og ordentlige højttaler-kabler...?


Har du erfaringer/ideer - gode som dårlige - er jeg MEGET interesseret, tak!

Hej

Jeg har tidligere haft et sæt B&W 801 S3 - og det er nok de bedste højtalere jeg har haft. Jeg havde et sæt NAD s100 og s200 til at trække dem (2x200W) - det var rimeligt godt - jeg overvejede dog at anskaffe en til s200 for at give dem endnu mere power.

NAD M3 er helt sikkert en fin forstærker - men jeg ville nu kigge efter noget større!

F.eks. Vincent ... sætte har været til salg gennem noget tid - så måske kan du et afslag?!?

her er en anmeldelse af effektforstærkerne

De kan både køre kl. A (100 W og A/B 200 W)

VH

 

Forstærkersættet fra Onkyo M-588F og P-388F vil både lyd og effekt mæssigt, være et godt match til B&W 801 S3. Særligt metaldomen vil spille meget detaljeret og nuanceret uden, at gå over i den ivrige side. Eller prøv et sæt store 100w's rør slæder.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Jeg vil opfordre dig til at kigge efter rørforstærkere på 70w eller opefter.
Lidt afhængigt af hvad du vælger, vil 70w i rør være rigeligt.
Det du så skal overveje er den forholdsvis lange opvarmningstid rør har.
Du skal faktisk planlægge hvornår du vil høre musik.

NAD M3 har jeg ikke så god erfaring med til din højtaler.
På alm. lavt lytteniveau er det ikke godt, der skal skrues op før det spiller, og det var jeg ikke tilfreds med.
Derimod vil en M2 være fremragende, men den koster jo kassen.

En brugt MA 6900 fra McIntosh ville være suveræn.

God fornøjelse, og ja, dine højtalere er for gode til udskiftning.

Med venlig hilsen.

Rørforstærker var absolut det sidste jeg ville bruge på dem. En solid state med mange W, lav udgangsimpedans og skyhøj
dæmpnings faktor.

Af hensyn til den problematiske diskant skal den have en blød lyd.

Lige præcis!

B&W 801'erne har i alle versioner været kendt for, at have et voldsomt fasedrej i bassen. De skal have strøm, masser af strøm!!! Watt er i den henseende ligegyldig, omend de 2 ting ofte hænger sammen.

Du skal finde et transistor-effektrin, med en strømforsyning der minder om et mindre kraftværk. Især dæmpningsfaktor er en god indikator for, at forstærkeren er strømstærk. Hvis producenten ikke oplyser dæmpningsfaktor, så er det fordi, at den er for lav.

__________________
Mvh, Mikkel

Har haft et sæt 802 serie 3. De må vel betegnes som en lettere neddroslet udgave af dine fine 801. Kun det bedste er godt nok til dem. Du hører alt igennem dem, kabler, dårlige banastik m.m. De kan virkelig noget og især i mellemtonen er de intet mindre end fremragende. Basgengivelsen var ...hrmmmm...blød. Om det er rør eller transistor.....det er nok et temperments- og afprøvningspørgsmål. En EAR 509 rør monoblok leverer et ret godt spark i bassen, men jeg vil også mene at du skal bruge transistor hestekræfter, især også hvis du vil have ultimativ gennemsighed og dynamik. De kan jo fås ligeså bløde og lækre i lyden som rør.

Rør kan lave spændingsving, men ikke levere strøm i større mængder...ultralinær vil nok være bedst her. Og nogle er bedre end andre. Ret mig hvis jeg er forkert på den.

801 serie 3 er en helt anden højtalerkonstruktion end 801N, omend ideen er den samme.

Håber du kan bruge dette til lidt positivt input.

 

Af frygt for, at der kommer for mange fordomme på bordet... Hvis du vil have masser af strøm og superb baskontrol, så led
efter en Crown Studio Reference eller en Crown CTs1200. Dæmpningsfaktor på hhv. 20.000/3000 og spiller suverænt.
Betegnelsen "Hul igennem" får ny betydning.

Jeg har hørt et sæt 801N med 1000 icepower watt spændt på....det var grænseoverskridende og skræmmende...er du vild mand.

Du kunne overveje et moderne Accuphase effekttrin. Fra model P-370 og frem/op er de ægte strømkilder.

JBLPro skrev: Af frygt for, at der kommer for mange fordomme på bordet... Hvis du vil have masser af strøm og superb baskontrol, så led efter en Crown Studio Reference eller en Crown CTs1200. Dæmpningsfaktor på hhv. 20.000/3000 og spiller suverænt. Betegnelsen "Hul igennem" får ny betydning.

Er Crown Studio Reference eller en Crown CTs1200 ikke mere til PA end til HiFi

Har haft ok lyd med Aragon 4004 mk2 samt palladium paa 801 s3.

Det er dejlige muskuløse sager......og med virkelig god lyd iøvrigt. Har selv dette sæt.

  

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

allanowich skrev: Det er dejlige muskuløse sager......og med virkelig god lyd iøvrigt. Har selv dette sæt.

Det sæt kan jeg huske da hifiklubben tog det hjem. Var det ikke noget med at Aragon producerede ? Det er ret fedt.

MGTF

Firmaet hedder Mondial Design og ønskede noget,der mindede om Krell men ikke prisen. Man fik Krells konstruktør Dan D'agostino til at bistå og hjalp med, at designe det, der så kom til at hedde Aragon med samme konstruktions filosofi, men lidt mere nedskaleret. Men man ønskede også et lidt billigere alternativ til Aragon hos Mondial, det, der så blev til Acurus. Den første Acurus forstærker mener jeg var DIA 100.  Hifi KLubben havde mærkerne i 2 omgange, 2' omgang var noget dyrere. RL-11 kostede første gang 6400kr, da jeg købte min, men anden gang ca 10000kr.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Tak for oplysningen. Jeg kan huske det nu.

StarTrek skrev: JBLPro skrev: Af frygt for, at der kommer for mange fordomme på bordet... Hvis du vil have masser af strøm og superb baskontrol, så led efter en Crown Studio Reference eller en Crown CTs1200. Dæmpningsfaktor på hhv. 20.000/3000 og spiller suverænt. Betegnelsen "Hul igennem" får ny betydning. Er Crown Studio Reference eller en Crown CTs1200 ikke mere til PA end til HiFi

Det kommer an på hvad du mener med PA. De to er ikke touring amps til at spille et stadion op med. CTs er til faste installationer, f.eks. i biografer osv, så det
kan man godt kalde PA; men tag ikke fejl af kvaliteten. Studio Ref. er en decideret studieforstærker - og kvaliteten er i mine ører helt i top.

Som JBLPro skriver, "Hul igennem" får ny betydning hvor typiske "hifi" amps slet ikke kan være med.

mvh
S

hansen skrev: StarTrek skrev: JBLPro skrev: Af frygt for, at der kommer for mange fordomme på bordet... Hvis du vil have masser af strøm og superb baskontrol, så led efter en Crown Studio Reference eller en Crown CTs1200. Dæmpningsfaktor på hhv. 20.000/3000 og spiller suverænt. Betegnelsen "Hul igennem" får ny betydning. Er Crown Studio Reference eller en Crown CTs1200 ikke mere til PA end til HiFi Det kommer an på hvad du mener med PA. De to er ikke touring amps til at spille et stadion op med. CTs er til faste installationer, f.eks. i biografer osv, så det kan man godt kalde PA; men tag ikke fejl af kvaliteten. Studio Ref. er en decideret studieforstærker - og kvaliteten er i mine ører helt i top. Som JBLPro skriver, "Hul igennem" får ny betydning hvor typiske "hifi" amps slet ikke kan være med. mvh S

Du har nok ret i af især Studio Ref. er en decideret studieforstærker, men den kost også knaster. Men måske skulle man
give den et lyt

Men er der ikke en andet problem ved at bruge effekt forstærker til faste installationer, nemlig at de har indbygge en blæse
der lamer, et problem men er ud over hvis de bruges dem i en faste installationer, som gerne er en adskildt rum (maskine
rum), og et anden problem jeg kan se ved at bruge disse prof. effekt forstærker er at de trække 16 amp.