En gang når jeg får sparet sammen () Ville det da være fedt med noget widescreen og tilhørende stort billed. Men skulle man købe en 42" LCD, eller er det bedste en projektor. Prisen måtte ikke overstige 20k

Hvad siger du?

__________________
HYGGE HEJSA!

til 20k ville jeg købe en af de nye panasonic AE projektorer, fx AE900, eller vente på 1100'eren, som vidst skulle blive ret god..

+ en tvtuner, evt en scaler, og så lige sørge for at kunne mørklægge stuen..

Billedrørs tv fåes der bestemt også nogle rigtig gode af i den prisklasse. jeg synes bare de fylder alt for meget, så de er ikke med i mine overvejelser mere.

LCD/Plasma, har ikke set nogle i den prisklasse, der lever op til mine forventninger/krav.

witzel skrev: til 20k ville jeg købe en af de nye panasonic AE projektorer, fx AE900, eller vente på 1100'eren, som vidst skulle blive ret god.. + en tvtuner, evt en scaler, og så lige sørge for at kunne mørklægge stuen.. Billedrørs tv fåes der bestemt også nogle rigtig gode af i den prisklasse. jeg synes bare de fylder alt for meget, så de er ikke med i mine overvejelser mere. LCD/Plasma, har ikke set nogle i den prisklasse, der lever op til mine forventninger/krav.

Næææh, jeg har heller aldrig været glad for det LCD/Plasma halløj.

__________________
HYGGE HEJSA!

Hvis man ikke svarer projektor - forudsat at det er til decideret hjemmebio-brug, hvor mørklægning alligevel er et krav for at skabe den rigtige stemning - så har man ganske enkelt ikke set en ordentlig opstilling.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

rockforlife skrev: Næææh, jeg har heller aldrig været glad for det LCD/Plasma halløj.

Jeg kan bekræfte at man fortryder købet ret hurtigt, uanset hvor gode specs er på TV'et, hvis det i daglig brug er noget skod (Otto's signature er ret beskrivende faktisk).

Jeg købte en udgående 42" plasma model af anerkendt mærke for omkring 1,5 år siden og jeg har fortrudt lige siden men har ikke råd til at dumpe det og købe et nyt . Billedet og TV'et i sig selv  (det ser godt ud på væggen - slukket - i sort højglans) ser kanon ud det meste af tiden, men de 1-2% af tiden, hvor begrænsningen i billedkvaliteten viser sig tydeligst ærgrer man sig, og det sker adskillige gange i løbet af en aftens "kiggeri" - det er ikke det værd.

rockforlife, du skal være velkommen til at kigge forbi en dag og se hvad jeg mener med den dårlige kvalitet, så har du lidt konkret input til hvad du også skal kigge efter i valget. Jeg bor kun ca. 20 minutters kørsel fra dig...


__________________
greve's bio-i-stuen

greve skrev: rockforlife skrev: Næææh, jeg har heller aldrig været glad for det LCD/Plasma halløj. Jeg kan bekræfte at man fortryder købet ret hurtigt, uanset hvor gode specs er på TV'et, hvis det i daglig brug er noget skod (Otto's signature er ret beskrivende faktisk). Jeg købte en udgående 42" plasma model af anerkendt mærke for omkring 1,5 år siden og jeg har fortrudt lige siden men har ikke råd til at dumpe det og købe et nyt . Billedet og TV'et i sig selv  (det ser godt ud på væggen - slukket - i sort højglans) ser kanon ud det meste af tiden, men de 1-2% af tiden, hvor begrænsningen i billedkvaliteten viser sig tydeligst ærgrer man sig, og det sker adskillige gange i løbet af en aftens "kiggeri" - det er ikke det værd. rockforlife, du skal være velkommen til at kigge forbi en dag og se hvad jeg mener med den dårlige kvalitet, så har du lidt konkret input til hvad du også skal kigge efter i valget. Jeg bor kun ca. 20 minutters kørsel fra dig...

Takker for tilbudet. Heldigvis tror jeg det varer lang tid, før noget fladt TV, hænger på min væg. Når jeg får råd, køber jeg sgu et gammeldags widescreen 32"

__________________
HYGGE HEJSA!

Kommer an på hvad man skal bruge det til synes jeg. er det udlukkende film, så er det projekter, men det ville jeg aldrig selv invisterere i, da jeg mener man så er "låst". En LCD eller plasma ville være det perfekte imo.

til almindelig tv kiggeri er det vel svært at slå et billedrørs tv - men hvis man vil have en skærm på 32" eller mere så har billedrørs tv jo en fysisk størrelse der minder om en campingvogn  

Det er så her lcd/plasma har sin berettigelse i min verden - det er ikke holdbart med en projektorløsning til det daglige tv kiggeri pga besværet med mørklægning osv 

Jeg vil lige tilslutte mig gruppen af folk som ønsker at LCD/Plasma kommer på niveau med de bedste billedrør, så vi slipper for disse diskutioner og jeg kan få udskiftet min ca 10 år gamle 29" sony kasse (som stadig banker stort set alt i butikkerne). Utroligt nok. Ok, det kostede vist 13.000 dengang, men aligevel.

Nu varer det jo ikke så længe, før der kommer flade billedrørs-fjernsyn. Nuvel, de bliver sikkert temmelig dyre, men det ville da være et oplagt alternativ til lcd/plasma.

__________________
Pathos Logos // Esound E5 Signature Edition // PURE DRX 702 // GamuT L5 // Analog Research Gold Raincoat Reference RCA + XLR // S.O.S. interconnect // Teflar ell. Xindak ht. kabler

Teknologien hedder i øvrigt SED og er beskrevet her:

http://www.pcauthority.com.au/feature.aspx?CIaFID=1428&C IPseq=1

Det lyder virkelig lovende - spørgsmålet er bare, hvad de kommer til at koste

__________________
Pathos Logos // Esound E5 Signature Edition // PURE DRX 702 // GamuT L5 // Analog Research Gold Raincoat Reference RCA + XLR // S.O.S. interconnect // Teflar ell. Xindak ht. kabler

Otto, TC skrev: Hvis man ikke svarer projektor - forudsat at det er til decideret hjemmebio-brug, hvor mørklægning alligevel er et krav for at skabe den rigtige stemning - så har man ganske enkelt ikke set en ordentlig opstilling.

Jeg kan kun give dig ret. Der er da heller ikke meget bio over en lille 42" skærm.

__________________
I like techno - UNPLUGGED!

Hej

Jeg har "kun" en LCD skærm. Men den en rigtig bio stemning kommer kun med en projektor.

Farveller igen.

__________________
Nad 116 & 216THX
Concept2 (moddes snart)
XTZ 99 W10.16
Cambridge DAC
Panasonic DMR-EH65

Hvis man vil have en rigtig hjemmebiograf, kommer man ikke udenom en projektor. Problemet er så, at den ikke er særligt egnet som TV - bl.a. fordi den kræver komplet mørklægning, og pæren har kort levetid (og er dyr). En anden hindring er, at en projektor har en blæser, der giver en del støj (varierer mellem modellerne - men alle genererer uønsket støj).

For de fleste er det derfor ikke et spørgsmål om bedst muligt billede - men at finde det bedste kompromis. For mig var det 46" LCD.

kaso skrev: Hvis man vil have en rigtig hjemmebiograf, kommer man ikke udenom en projektor. Problemet er så, at den ikke er særligt egnet som TV - bl.a. fordi den kræver komplet mørklægning, og pæren har kort levetid (og er dyr). En anden hindring er, at en projektor har en blæser, der giver en del støj (varierer mellem modellerne - men alle genererer uønsket støj). For de fleste er det derfor ikke et spørgsmål om bedst muligt billede - men at finde det bedste kompromis. For mig var det 46" LCD.

Måske et 55" Ægte 1080 HD-TV fra sony