-

__________________
Jesper Juul

Jeg kunne ej heller lade være med at grine, da jeg læste afsnittet om harddiskstørrelser.

Min første tanke var, at ham der har skrevet teksten, nok er en ivrig pirat.

/Henrik

hehe, enig med jesper, det er da til at græde over 

Men du kan da sende dem en mail, enten til hovedkontoret eller til hverenkelt butik.

www.expert.dk


__________________
Hilsen Peter

Men kan et lille anlæg give stor lyd? Jeg har ikke kataloget, så jeg kan ikke finde info...

Pingel skrev: Men kan et lille anlæg give stor lyd? Jeg har ikke kataloget, så jeg kan ikke finde info...

Eftersom der ikke er facit på hvad stor lyd er, og hvor lille et lille anlæg er, må svaret være ja.


__________________
LG 50PK950N TV
Onkyo TX-NR808 Reciever
Sony X229ES CD
Sony PS3 Blu-ray/Konsol
XTZ 99.36 Front
XTZ 99.25 Center
XTZ 99.22 Rear
XTZ 99 W10.16 S

Markedsføringsfolk har bare altid levet i deres egen lille verden :)

__________________
Min Hjemmebio

Jeg har ikke læst avisen, så jeg kan ikke se hvordan det står skrevet. Men at en film fylder ca 700 Mb er nu ikke helt forkert. Det fylder den også på min harddiskoptager hvis jeg optager i standardkvalitet. Så for Hr og Fru Jensen er det sikkert rigtigt nok.

Kun hvis man optager i højeste kvalitet fylder den ca. det samme som på en dvd.

 

-

__________________
Jesper Juul

-

__________________
Jesper Juul

-

__________________
Jesper Juul

Der er nok tale om en kortfilm!?

Er max for en DVD ikke 4,7GB?

Og hvem ind i 3H har en "bare" 1GB stor harddisk? En USB-nøgle til 49,-?

Der udklækkes IKKE hifi-eksperter på handelsskolen.

Nå-ja; var det ikke i sidste uges "Søndagsavisen" at de påstod, at lyden på en BD (blu-ray) var 1000 gange bedre end på en DVD?

F.Christians skrev: Er max for en DVD ikke 4,7GB?

Næh, 4,7 er max på en single layer dvd.. De film man køber kan rumme op til ca. 8,5 GB, men en typisk film fylder vel ca. 4-5 GB...

//Allan

En standard DVD med en købefilm er på max 9,4GB, så "Expert" er en faktor 13 galt på den.

hmmmm.... tjaaa, en komprimeret optagelse på 700mb., kan kun ligge én gang på 1Gb. harddisk. Men 1000 optagelser på 1Tb ?

Skulle de ikke lige lære at regne: 1000 / 0,7 = 1428 optagelser a 700mb.

Generelt kan man vel ikke sige meget godt om experts expert viden :p

Jeg spurgte engang en sælger hvilken betydning det har at SA 1550 er en 4 ohms højtaler og ikke en 8 ohms.
Svaret lød - intet.

Men jeg endte da med at købe dem hos dem, men også kun fordi prisen var god.

Jesper Juul skrev: Der står at en dvd film fylder 700 Mb, mener du helt seriøst at den gør det?

Ja, når den ligger på en harddisk er det ofte tilfældet. Det afhænger jo af hvordan man ripper/kopierer den. Jeg tror at de fleste Ekspertkunder vil være helt tilfredse med kvaliteten på en film kopieret i standardmode. Hifi4allbrugere er nok lidt mere kritiske og kan så vælge at kopiere i højeste kvalitet hvor kopien fylder det samme som den gør på dvd´en.

Du kan jo sammenligne med musik. De fleste "alm. mennesker" vil være helt tilfredse med musik i MP3-kvalitet, mens Hifi4allbrugere vil vælge en bedre kvalitet der så bare fylder mere.

Spørgsmålet er så om Eksperts tilbudsavis er rettet mod Hifi4allbrugere eller den almindelige forbruger. Hvad tror du ?

 

Se f.eks. tekniske data for denne optager :

http://www.sony.dk/product/dvd-recorder/rdr-hxd1070

1420 timer på 500Gb giver ca. 350Mb pr. time. Da de fleste film varer omkring 2 timer har Ekspert da ramt det meget godt.

 

micma18 skrev: hmmmm.... tjaaa, en komprimeret optagelse på 700mb., kan kun ligge én gang på 1Gb. harddisk. Men 1000 optagelser på 1Tb ? Skulle de ikke lige lære at regne: 1000 / 0,7 = 1428 optagelser a 700mb.

hmmmm...... det kunne måske også være at du skulle lære at læse.

Hvis Jesper har citeret dem korrekt skriver de "typisk 700 Mb", "ca 1 film" og "flere end 1000 film". Det er altså ret tydeligt at det ikke er nøjagtige tal de skriver, hvilket heller ikke ville være muligt da der er stor forskel på film. Dit tal (1428) ville faktisk være mere misvisende da det indikerer et præcist tal.

Forøvrigt er det da sjovt at man nu skal hænges ud fordi man laver en reklame der ikke overdriver.

 

Nissemanden skrev: Generelt kan man vel ikke sige meget godt om experts expert viden :p Jeg spurgte engang en sælger hvilken betydning det har at SA 1550 er en 4 ohms højtaler og ikke en 8 ohms. Svaret lød - intet. Men jeg endte da med at købe dem hos dem, men også kun fordi prisen var god.

Det kommer vel an på hvor dumt man spørger?

Hvis SA1550 er en 4 ohms højttaler, så er det jo også temmelig ligegyldigt at vide hvilken betydning det ville have haft hvis den var 8 ohm. Men hvis dit valg stod mellem 4 ohm og 8 ohm udgaven(hvis den fandtes), så var der måske lidt relevans i det.

-

__________________
Jesper Juul