Hej alle!

Jeg har søgt og søgt, men jeg kan ikke finde argumenterne for at vælge det ene frem for det andet. Hvad er fordele og ulemper ved disse to skærme? Er der en af dem som er klart at foretrække frem for det andet?

__________________
"boy the things you see when you haven't got your gun" - Allan Holdsworth

hej!

her er muligvis noget du kan bruge:

http://www.plasmavision.com/WhitePaperPlasmaVsLCD.pdf

Ved dog ikke om argumenterne er 100% objektive!!!

/Stig

 

 

Mange tak. Endelig noget info!!

__________________
"boy the things you see when you haven't got your gun" - Allan Holdsworth

Der er godtnok ekstrem mangel på objektivitet i den test..

Deres konklusion er: LCD er ringe i ethvert aspekt og Plasma er stortset fejlfrit.

Der må da findes noget mere objektiv tekst om det emne et eller andet sted.. Jeg anbefaler at lede en masse på AVS-forum..

 

Hej !

Jeg har fundet ved sharp (som er gået fra både Plasma og LCD til alene LCD) en helt anden konklusion..., nemlig at LCD på (næsten) alle punkter er bedre en Plasma.
Eneste minus ved LCD i sammenlign. med Plasma er responshastigheden hvor Plasma fornuværende er hurtigere. Men selve teknologien betyder åbenbart at det er umuligt at sammenligne kontrast mv.

lhttp://www.sharp-world.com/aquos/01_what/index.html

Har nogle kommentar til det ??

Ole