Hey!

Jeg skal til sommer samle mig en hjemmebio. Mit værelse er ca. 10kvm. Jeg har indtil videre som front Cerwin-Vega! VE8. Planen er at supplere med Cerwin-Vega! VE 5M (baghøjtalere), Cerwin-Vega! VE 5C (center) og Cerwin-Vega! 28sx (sub). Dette vil jeg så kombinere med den Denon 1907 surround receiver. Men hva er jeres mening til dette system? Vil receiveren fx passe godt til højtalerne?

Jonas Bork

jeg ville aldrig stoppe 5 CV højttalere ind på et værelse på 10 kvm, men jeg tror godt du kan regne med at de har brug for rigtig meget mere power end den lille denon kan levere

Brasch: Disse Cerwin-Vega'er er jo ikke særlig store modeller... fronterne er fx kun med en 8 tommer, og de skulle være ret lette at trække??

 

Jeg ville se på den mindste Nad model i stedet, den vil have meget bedre styr over slagets gang.

Ascari: Ja, den har jeg også overvejet... Og prisen er jo stort set identisk... Men har hørt at surroundprocessoren er meget dårligere i NAD, og at effekten ved film er kedeligere?? Og indstilling af amp er også fyldt med flere muligheder, fx auto-setup ?

Tag et lyt på dem begge så, så kan du selv afgøre hvad du mener der er bedst.

Må jeg så gøre... Men er der nogen som har nogle personlige erfaringer med enten Denon 1907 LINK:

http://www.hifiklubben.com/DK/Produkter/Surround_Sound/Recei ver/DENON_AVR-1907_surround_receiver_Soelv.htm

Eller NAD T744?

http://www.hifiklubben.com/DK/Produkter/Surround_Sound/Recei ver/NAD_T744_surround_receiver_Graa.htm

Jonas Bork skrev: Ascari: Ja, den har jeg også overvejet... Og prisen er jo stort set identisk... Men har hørt at surroundprocessoren er meget dårligere i NAD, og at effekten ved film er kedeligere?? Og indstilling af amp er også fyldt med flere muligheder, fx auto-setup ?

jeg har en nad receiver, den gør jobbet fint. Jeg tror du vil lide mere under denon's manglende power fremfor nad's lidt ringere surroundprocessor, kig evt på H/K også

Brasch: Okay, hvilken NAD model kører du med og hvilke højtalere driver de? Har set lidt på H/K, men synes ikke de virker dyre... Man får ikke meget forstærker der til 4000-  Synes ikke de ser så kraftige ud...

 

Nu skal en forstærker jo heller ikke se kraftig ud, men være det. Og hvis du tager den mindste H/K model kontra den mindste Denon vil H/K'en helt sikkert, trods mindre opgivet effekt, være den med størst muller!

Det tror jeg uden tvivl at du har et i.... men det er jo heller ikk den mindste Denon jeg er ude efter...  Så lige lidt specifikationer på den mindste H/K receivers strømforsyning som jo lyder på 540 W, hvilket bestemt ikke lyder ringe.... Men hvis den alligevel ikke kan give mere end 40W i hver kanal, så kan den vel ikke spille mine Cerwin-Vega'er op? umiddelbart lyder Denon 1907 eller NAD T744 en del kraftigere... Ikke sandt?

Jonas Bork skrev: Brasch: Okay, hvilken NAD model kører du med og hvilke højtalere driver de? Har set lidt på H/K, men synes ikke de virker dyre... Man får ikke meget forstærker der til 4000-  Synes ikke de ser så kraftige ud...

t763 og nogle b&w højttalere. Jeg er tilgengæld ret overbevist om uanset hvordan du vender og drejer det at den denon du har kig på ikke kan gøre jobbet ordentligt. Denons receivere har generelt ikke ret kraftige strømforsyninger. Mener den der sidder i min nad er større end den der a11xva

Brasch: kan godt være du har ret  Men vil du så mene at T744 ville kunne styre mine højtalere ordentligt? Eller bliver den også for "lille"?

nu er der lige sket udskiftning til "4" modellerne, så det kan da være du kan finde en t753 demomodel til relativt billige penge, men ellers tror jeg også at t744 er lige i underkanten, tror t754 eller h/k avr330 vil være langt bedre

Tjek denne test, fra modellen mindre.... 1507 og 1707 mener de har samme strømforsyning  .... NAD yder også godt, de gange jeg har set test af dem, yder de altid omkring 10-15 watt mere end de er opgivet til, nok et af de mest reele firmaer, i modsætning til mange af nedenstående.

Output test fra tyske "Audio Video Foto Bild" december 2006. Målt med alle kanaler igang i 4 ohm og 8 ohm, lav forvrængning, ingen "phase shift". Testen viser hvor varierende kvaliteten af strømforsyningerne er i små surround receivere:

Denon AVR-1507: 5*68 watt @ 6,4 ohm
Opgivet til 7*75watt 8 ohm TEST VINDER

Pioneer VSX-516: 5*57 watt @ 6,4 ohm
Opgivet til 6*100watt 8 ohm

Kenwood KRF-V6100D: 5*55 watt @ 6,4 ohm
Opgivet til 6*100watt 6ohm

Yamaha RX-V459: 5 * 48 watt @ 6,4 ohm
Opgivet til 6*90watt 8 ohm

Onkyo TX-SR304E: 5 * 45 watt @ 6,4 ohm
Opgivet til 5*65watt 8 ohm

Sony STR-DG700: 5 * 6 (seks) watt @ 6,4 ohm
Opgivet til 5*100 8 ohm

Eller "Hemma Bio" nr. 11, december 2006: Som laver en såkaldt CUBE test, viser også store forskelle, hvor Denon AVR-1707 er den billigste i testen. Ved 2 ohm impedans, 60 graders phase skift måler man:

Denon AVR-1707: 266 watt TEST VINNER

H/K AVR140: 95 watt

Pioneer VSX-916: 28 watt

Yamaha RX-V559: 58 watt

Iron Man skrev: Tjek denne test, fra modellen mindre.... 1507 og 1707 mener de har samme strømforsyning  .... NAD yder også godt, de gange jeg har set test af dem, yder de altid omkring 10-15 watt mere end de er opgivet til, nok et af de mest reele firmaer, i modsætning til mange af nedenstående.

et eller andet skal nad vel også bruge alt det strøm de trækker til.

 

Thank you for your recent request via the NAD Electronics web-site.

Here is the power consumption for the units..European version:

T763v2 receiver..230V 3.1 current A 720W

T773v2 receiver...230V 4.4 current A 1020W

M25 power amplifier..230V ..6 current A 1440 Watts

T973 power amplifier..230 V ..5.1 current A ..1236 Watts

brasch skrev: et eller andet skal nad vel også bruge alt det strøm de trækker til.   Thank you for your recent request via the NAD Electronics web-site. Here is the power consumption for the units..European version: T763v2 receiver..230V 3.1 current A 720W T773v2 receiver...230V 4.4 current A 1020W M25 power ampli fier..230V ..6 current A 1440 Watts T973 power amplifier..230 V ..5.1 current A ..1236 Watts

DOH... Jeg glemte at slukke min T773v2 i nat. Det kommer til at gøre avs når strøm regningen kommer ;)

Landsbytosse skrev: brasch skrev: et eller andet skal nad vel også bruge alt det strøm de trækker til.   Thank you for your recent request via the NAD Electronics web-site. Here is the power consumption for the units..European version: T763v2 receiver..230V 3.1 current A 720W T773v2 receiver...230V 4.4 current A 1020W M25 power ampli fier..230V ..6 current A 1440 Watts T973 power amplifier..230 V ..5.1 current A ..1236 Watts DOH... Jeg glemte at slukke min T773v2 i nat. Det kommer til at gøre avs når strøm regningen kommer ;)

nu er det jo max forbruget, tvivler sgu på den trækker 1kW når den bare tændt uden lyd

Okay.... hmmm... vil ud og lytte lidt så... Men tak for hjælpen gutter.

Jonas Bork

Så var jeg lige i Hifiklubben, og fik en demo på både 1907 og NAD t744 med et sæt Cerwin-Vega! VE-8 (samme som jeg har i front). Nåede desværre ikke at høre dem i surround, men fik alligevel en fornemmelse af hvad de kan magte i stereo... Det bliver helt klar NAD til mine CV'er. Passer meget bedre sammen klangmæssigt. NAD'en virkede også mere overlegen og havde en behageligere lyd med en rigtig god bund... I stereo gjorde den det perfekt... Men kan man så også gå ud fra at den kan klare surround? Altså om den har kræfter nok her...?

Jonas Bork