Ved salg af især ældre dyrere forstærkere bliver der ofte spurgt ind til, om de er "nyserviceret".
Umiddelbart kan det være svært at høre, om en enhed stadig overholder data. Men jeg går ud fra, at en med få timer på tælleren er at foretrække.
Hvad angår nye forstærkere/CD-afspillere, er en ubrugt hyldeveteran på f.eks. 5 år vel så god som ny, eller hvad?
Hvad er mest afgørende for elektronikkomponenters levetid? Er det brugstid, varme, alder eller kvaliteten af disse?
Giv mig visdom!

mulle skrev: Hvad er mest afgørende for elektronikkomponenters levetid? Er det brugstid, varme, alder eller kvaliteten af disse?

Afhængig af apparat- og komponenttypen er der tale om en kombination af de nævnte forhold.

mulle skrev: Ved salg af især ældre dyrere forstærkere bliver der ofte spurgt ind til, om de er "nyserviceret". Umiddelbart kan det være svært at høre, om en enhed stadig overholder data.

Hvis en servicering indbefatter diverse kontrolmålinger af data skaber det mening med en nyservicering. Oftest indbefatter det udskiftning af elektrolytkondensatorer, som er påvirkelig af varme og alder. Blot for at være sikker. Og så skaber det ro hos de fleste hifi entusiaster med en vedlagt pose indeholdende de gamle komponenter. Kontrol af en forstærkers Biosstrøm og DC balance bør ligeledes høre til opgaven. Et nyt potentiometer og kontrol af og/eller fornyelse af trimmer modstande. Vises der tegn på hårdt brug og høj temperatur kan afmontering af udgangstransistorer med efterfølgende fornyelse af termopasta give god mening. Ikke mindst udvendig og intern afrensning af print og chassis efterlader det positive indtryk af omhu i udførelsen af renoveringen og trygheden (læs "lydforbedringen") hos den nye bruger.