Jeg har bygget mange højttalere, men aldrig nogle som mit nye projekt.

Grundet ønsker (krav) til placering kunne det ikke blive en smal og dyb højttaler, så løsning var det modsatte. De nye bliver 60 cm brede og ca. 24 cm dybe. Med en højde på 114 cm bliver de pænt store og tunge - ca. 70 kg.

Stærkt inspireret af Sonus Faber Stradivari og Troels Gravesens grundige beskrivelser af fordelene ved brede bafler har jeg kastet mig ud i et stort projekt. Højttalerne er alt andet end store "firkantede" kasser.

Indtil videre ligger der lidt billeder og beskrivelse på min hjemmeside under "højttalere" - men mere følger efterhånden som projektet skrider frem.

LINK  

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Meget spændende Jan, brede bafler giver et helt andet udstrålingsmønster.
Så jeg følger gerne med her

__________________
Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Du har nok set den ,men Troels Gravesen har lavet denne brede højtaler:      
http://www.troelsgravesen.dk/PMS-EXCEL.htm

Bernt

Jeg er lige med på en grisselytter. Spændende...

__________________
Det kan ikke undgås, at naboen også er med på en lytter.

Jo har studeret Troels Gravesens projekter indgående. Hans er dog kun 12 cm i dybden og med 1 bas. Min er ca. dobbelt så stor (også volumen) og med to stk. 10" basser.

Kabinet siderne bliver afrundet og derefter fineret med lys ask. Har købt "Flexiwood" fra Tyskland, så nu håber jeg at det kan lade sig gøre. Har også studeret flere sider her om finering og håber jeg har styr på det.
Frontbaflerne bliver beklædt med kulfiber - 3M Dinoc - som kan formes med en varmeblæser. Håber det bliver stuevenligt.



__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Ting tager tid - det må jeg sande. Specielt højttalere der ikke "bare" er firkantede kasser.
Men nu skrider det fremad.

Den første højttaler har fået monteret de skrå sider og sideplader. Bredden er nu 59 cm. Den er 114 høj og når front og bagside er monteret bliver de 28 cm dybe.



På et tidspunkt når jeg til fineringen. Har checket at den kan bukkes rund langs siderne. Men jeg lavede lige en lille test. Her med en 90 grader vinkel - dem på højttalerne blive ca. 120 grader, så det skulle gerne kunne lade sig gøre.



Er selv meget godt tilfreds med dette forsøg. Nok sværere med de store stykker finer, men nu har jeg fundet ud af, at metoden med "tør" lim og strygejern fungerer bedst.

Flere billeder på hjemmesiden.



__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Hvad er fordelene ved en bred baffel?

Sold det kan du læse mere om på Troels Gravesens hjemmeside - se her:
http://www.troelsgravesen.dk/Acapella_WB.htm

Men reelt er smalle højttalere en misforståelse opfundet af kvinder, der synes de fylder mindre!




__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Vil da også lige øje lidt med her. Har jo også højttaler med bred baffel.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Jo bredere baffel destro højere Q værdi i den dybe ende af frekvens scalaen(i dette eksempel).

Når den halve bølgelængde bliver længere end baffelen's (kabinettet) bredde, "smutter" lyden bag eller rundt om højtaleren,
Og derved bliver lydtrykket omni (lyden spredes 360º).

Dette betyder egentlig bare at:
Når en feks. 20hz tone (som er en MEGET dyb tone), har et fysisk 17meter langt lydtryk (hvilke den er), og et "lille" hifi
kabinet skal kunne have mulighed for at samle lyden foran sig, så skulle kabinettet være ca. 8.5meter bredt.

Kontra, ved 17Khz er "lyden" kun 1.9cm lang, det er bla. derfor at det er nemmere at retnings bestemme lyden i de høje
frekvenser.

Så fordelen er jo at kunne få ens enheder/kabinet til at samle lyden foran sig (Q værdi).

Håber det giver en smule mening, ellers må jeg beklage min dårlige formulering.

Mv R

Hvis baflen skulle optimalt være 8,5m bredt, er det vel fløjtende ligegyldig om om det er 30 eller 60 cm bredt?

De 8.5meter er jo ved 20hz (340/20 = lydhastighed delt med frekvens), jo højere du kommer op i frekvens destro "nemmere"
vil det være at retnings bestemme.

Et 30 cm bredt kabinet vil begynde at samle lyden foran sig ved 5.1khz !!

Så hvis vi udelukkende taler om kabinettets egenskab til at samle lyden foran sig, har de dybe frekvenser ikke så meget at sige
her, der skal man højere op for at der begynder at ske noget.

Mv R

Men for satan hvor er det godt håndarbejde det kabinet, og gode enheder!

Mv R

Kan du komme med en forklaring i forhold til hvordan du ligger fineren der på?

__________________
Livet er som en barneskjorte - kort og beskidt

Suger lige noget viden til mig her også :-) Ser dælme godt ud.

Fordelene ved den brede baffel ligger mere omkring mellemtonens nedre grænsefrekvens. Ved en smal baffel får du det såkaldte baffelstep (et fald i enhedens output nedefter). Det vil typisk ligge i enhedens arbejdsområde.

Med en bred baffel, regner jeg med at kunne trække rekvensen ned omkring de 200-250 Hz, hvor der skal deles.

Principielt betyder det ikke så meget med et digitalt filter, men hvis jeg skulle ønske at lave et passivt filter, så vil det afgjort være nemmere. Desuden vil højttalerens generelle spredning (retningskarakteristik) være anderledes i den dybe mellemtone, med et bredt kabinet.

 

Med hensyn til fineringen har jeg læste en masse her på hifi4all og andre steder. Der har været mange modstridende oplysninger. Men alle siger det er svært – især på buede overflader!

 

Producenten af den finer jeg anvender (EASIWOOD - http://www.sg-veneers.com) beskriver brugen af kontaktlim og bagepapir. Har tidligere prøvet dette og ønsker ikke at gøre det igen. Primært grundet opløsningsmidlerne og deres helbredsmæssige påvirkning.

 

Regner med at anvende hvid snedkerlim. Den rulles på med en fast filtrulle i et tyndt homogent lag på båden højttaler og finer. Fineren er skåret til med ca. 2 cm overstørrelsen hele vejen rundt. Her stykker på 118 x 45 cm.

 

Limen får så lov at tørre en ca. 15-20 minutter til den er glasklar. De to flader vil så IKKE klæbe ved kontakt men kan flyttes til det ligger som det skal. Et lille strygejern opvarmes til ca. 80 grader (IKKE damp!) og med bagepapir som mellemlæg stryges fineren på – langsomt og tålmodigt. Den skal klæbe godt før der kan bukkes rundt.

 

Efterfølgende skæres den overskydende finer af med en skarp kniv (evt. en lille savklinge) og slibes så til med fint sandpapir.

 

Ovennævnte er planen – har som nævnt ikke prøvet det før. Billeder kommer når jeg når så langt.

 

Frontpladerne med enheder bliver beklædt med sort ”kulfibervæv” – 3M Dinoc, der med en varmepistol kan formes efter baflen. Billeder af dette kommer senere.

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Den nemmeste måde at finére på, er det ikke, at fínere pladerne før de skæres ud? Så kan man få nogle fine samliger.  En bred baffel giver jo også en bedre spredning, hvis den er buet som i mine ht'ers tilfælde.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

OK Alanowich - forklar venligst hvordan du vil bukke en 19 mm fineret MDF plade fyldt med skruehuller og lim? Samt hvordan det skulle kunne blive pænt?

Det kunne nok gå med en alm. firkantet højttaler, men selv her ville jeg finere efter den er samlet.


__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

OK. Men ellers najs wørk.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

spændende projekt janils!

Faldt lige over din tråd - jeg byggede noget meget lignende for 2 år siden.
Også inspireret af Sonus Faber og Troels Gravesen: En stor widebaffle  160 cm høj - 56 cm bred og 20 cm dyb....

Projektet kan ses her:
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=89490&K W=jensby

Bestykningsmæssigt endte jeg også med 2 x 10" men gik så i "full scale D'Appolitto" med 2 x 6,5", samt en diskant i waveguide.
Meget lig din bestykning, dengang var det blot umuligt at komme i nærheden af Berrylium diskanten for menneske penge...

Din Accuton mellemtone har jeg aldrig selv bygget med - så jeg er meget spændt på om den kan "følge" med de 2 x 10", og om den samlede top med Berrylium diskanten kunne tangere den lyse side. Har du prøvet de 2 enheder sammen i en anden konstruktion?

Mellembassen er nok den del af mit projekt jeg er endt med at blive gladest for - de 2 stk 6,5" mellembasser i widebaffle kabinettet. De gengir herrestemmer (f.eks. Michael Buble) med en varme jeg sjældent har hørt, samtidigt med de laver det samme punch i mellembassen som de gode PA anlæg... Jeg ruller mine ind med et 1st ordens filter allerede fra 100Hz og opad til hvor diskanten tager over, så meget lavt for en "mellemtone"...

Ser frem til flere billeder af projektet