Tilbage til HIFI4ALL.DK 7. juni 2026 | 02:59   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
DIY/Selvbyg
 HIFI4ALL Forum : DIY/Selvbyg
Emne Emne: Inputfilter (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
Diamagnetic
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 24 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1508
Sendt: 21 Juli 2011 kl. 13:16 | IP-adresse registreret  


Hej er der nogen der kan regne ud skæringsfrekvensen for en seriemodstand på 10 kohm og 220 pf i parallel ? Jeg har ike en
fornuftig lommeregner der kan skrive 220 i minus 12.

1 over 2 pi X R x C

Hjælp
Til top Vis Diamagnetic's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Diamagnetic
 
janils
Branchemedlem
Branchemedlem
Avatar
Pladespilleren.dk

Bruger siden: 02 Januar 2004
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 3096
Sendt: 21 Juli 2011 kl. 15:33 | IP-adresse registreret  

Det kan jo beregnes i Excel.
Men hvad mener du med "1 over 2 pi"?  Er det 1: (2 pi x R x C) ?

Hvis ja .... så giver det ca. 72314 Hz.  (hvis ellers jeg har fået kommaet sat korrekt - 220 pF = 0,000220 uF?
 



__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......
Til top Vis janils's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af janils Besøg janils's Websted
 
Diamagnetic
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 24 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1508
Sendt: 21 Juli 2011 kl. 15:55 | IP-adresse registreret  

janils skrev:



Det kan jo beregnes i Excel.Men hvad mener du med "1 over 2 pi"?  Er det 1: (2 pi x R x C) ?Hvis ja .... så giver det ca.
72314 Hz.  (hvis ellers jeg har fået kommaet sat korrekt - 220 pF = 0,000220 uF? 






Tak Jan det ser rigtigt ud.
                                                                                                                                                     Tror da p..... jeg har for
meget afrulning. Min Volumentrafo 45 khz og filterspolen på klasse D 30 khz sammen med de 72 khz giver vel et betydeligt
fasedrej.
Til top Vis Diamagnetic's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Diamagnetic
 
canielsen
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 25 August 2009
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 564
Sendt: 21 Juli 2011 kl. 17:30 | IP-adresse registreret  

Diamagnetic skrev:

Hej er der nogen der kan regne ud skæringsfrekvensen for en seriemodstand på 10 kohm og 220 pf i parallel ? Jeg har ike en
fornuftig lommeregner der kan skrive 220 i minus 12.

1 over 2 pi X R x C

Hjælp


TIP: Du har da internet - så har du google. Så har du også en meget avanceret lommeregner. Prøv at skrive et regnestykke i googles søgefelt.

Hvis vi tager det du spørger om, så er det du skal skrive i googles søgefelt: 1/(2*pi*220e-12*10000)

Jep - Google har indbygget matematisk / videnskabelig lommeregner.



Google har faktisk mange skjulte indbyggede funktioner.
Til top Vis canielsen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af canielsen
 
Diamagnetic
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 24 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1508
Sendt: 21 Juli 2011 kl. 17:57 | IP-adresse registreret  


Fedt nok !    Har ikke så meget tilbage i hovedet af matematik. Kan ikke længere hjælpe min datter der lige har fået 2 x 12
på HF kursus.

Men min formodning om at jeg skal slække på det filter var altså rigtig. DEt sidder lige efter Silk volumen trafoerne som vel er
en speciel belastning af indgangen på det efterfølgende trin ?
Til top Vis Diamagnetic's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Diamagnetic
 
boholm
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 28 August 2003
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 1324
Sendt: 21 Juli 2011 kl. 21:07 | IP-adresse registreret  

Jeg vil holde på, at det RC-led spiller en mindre rolle. SVJV drejer et sådant led kun fasen med 90 grader - og så ikke mere. Din attenuator har et fasedrej på 180 grader ved ca. 50 kHz, og dette IMHO kan være mere kritisk, da dette fase drej har større chance for at "gå ind i" det hørbare område. Ifølge dette link (hvis det altså er en sådan en) er fasedrejet kun (alt efter fortolkning, mening, principper og viden) på ca. 35 grader; IMHO ret beskedent.

Så jeg vil tillade mig at spørge: Hvad er du bange for?

PS: Din Windows har også en ret god lommeregner under tilbehør. Den kan sættes op til forskellige slags lommeregnere.

__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"
Til top Vis boholm's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af boholm Besøg boholm's Websted
 
Diamagnetic
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 24 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1508
Sendt: 21 Juli 2011 kl. 21:16 | IP-adresse registreret  

boholm skrev:
Jeg vil holde på, at det RC-led spiller en mindre rolle. SVJV drejer et sådant led kun fasen med 90 grader
- og så ikke mere. Din attenuator har et fasedrej på 180 grader ved ca. 50 kHz, og dette IMHO kan være mere kritisk, da
dette fase drej har større chance for at "gå ind i" det hørbare område. Ifølge
dette link (hvis det altså er en sådan en) er
fasedrejet kun (alt efter fortolkning, mening, principper og viden) på ca. 35 grader; IMHO ret beskedent.

Så jeg vil tillade mig at spørge: Hvad er du bange for?

PS: Din Windows har også en ret god lommeregner under tilbehør. Den kan sættes op til forskellige slags lommeregnere.

                                                                                                                                                                                                        
Bange for ? Mangler noget åbenhed pludselig. Med den attenuator i signalvejen kan jeg alligevel høre de allermindste
ændringer andre steder. Dette er den tredje forsyning til min udgangsbuffer og der mangler dynamik efter den
strømgenerator er kommet på. Det lyder for pænt. Med en modstand på samme sted var der dynamik men det var alt for
hårdt.
Som jeg ser det har jeg 3 filtre efter hverandre og hvad er deres samlede virkning ?
Til top Vis Diamagnetic's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Diamagnetic
 
bantan
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 16 Marts 2011
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 582
Sendt: 21 Juli 2011 kl. 21:38 | IP-adresse registreret  

Diamagnetic skrev:
boholm skrev:
Jeg vil holde på, at det RC-led spiller en mindre rolle. SVJV drejer et sådant led
kun fasen med 90 grader
- og så ikke mere. Din attenuator har et fasedrej på 180 grader ved ca. 50 kHz, og dette IMHO kan være mere kritisk, da
dette fase drej har større chance for at "gå ind i" det hørbare område. Ifølge
dette link (hvis det altså er en sådan en) er
fasedrejet kun (alt efter fortolkning, mening, principper og viden) på ca. 35 grader; IMHO ret beskedent.

Så jeg vil tillade mig at spørge: Hvad er du bange for?

PS: Din Windows har også en ret god lommeregner under tilbehør. Den kan sættes op til forskellige slags lommeregnere.

                                                                                                                                                                                                                                              
  
  
Bange for ? Mangler noget åbenhed pludselig. Med den attenuator i signalvejen kan jeg alligevel høre de allermindste
ændringer andre steder. Dette er den tredje forsyning til min udgangsbuffer og der mangler dynamik efter den
strømgenerator er kommet på. Det lyder for pænt. Med en modstand på samme sted var der dynamik men det var alt for
hårdt.
Som jeg ser det har jeg 3 filtre efter hverandre og hvad er deres samlede virkning ?


Er det ikke det du nævner nederst i linket, som noget af den mest utrolige modifikation ?

klik

*Den største aha oplevelse nogensinde.*

Det var det måske ikke alligevel ?
Til top Vis bantan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af bantan
 
Diamagnetic
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 24 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1508
Sendt: 21 Juli 2011 kl. 22:21 | IP-adresse registreret  


Jo en kæmpe aha oplevelse. Det gjorde sindsygt meget forskel. Aha oplevelsen var vel at så små ændringer kan gøre så
meget. Blev bare lovligt pænt og kedeligt. Dynamikken er ladt i stikken. I aften spiller jeg på noget helt andet udstyr. Godt jeg
har flere muligheder.

Ændrer forsyningen på den buffer tilbage til version 2 med nogle kulmasse modstande istedet for 1 W kul med magnetiske
endekapper. Skal bare bestille dem hjem. Nedsætter også de 220 pf til 100pf. Sætter spændingen lidt op på shuntens indgang
så det passer bedre med konstruktørens version selvom han skrev det var ok med lavere. Så får vi se.
Til top Vis Diamagnetic's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Diamagnetic
 
m@dsen
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 02 December 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 718
Sendt: 22 Juli 2011 kl. 07:50 | IP-adresse registreret  

Jeg ved ikke om denne side kan bruges

http://www.lcaudio.dk/index.php?page=14

m@dsen



__________________
Øvelse gør ikke kun mester, det giver også viden!
Sandheden er der ude, man skal bare lede!
Til top Vis m@dsen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af m@dsen
 
Diamagnetic
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 24 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1508
Sendt: 22 Juli 2011 kl. 09:59 | IP-adresse registreret  


Der er mange gode oplysninger men ingen lommeregner !
Til top Vis Diamagnetic's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Diamagnetic
 
erlingt
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 31 December 2008
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 1532
Sendt: 22 Juli 2011 kl. 10:27 | IP-adresse registreret  

Windows standard "lommeregner" kan sættes i "Videnskabelig" mode, og så regner den fint med ti-tals potenser, Pi, 1/x m.m. Og den kommer også frem til 72 kHz
Til top Vis erlingt's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af erlingt
 
soren
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 25 September 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 115
Sendt: 22 Juli 2011 kl. 10:37 | IP-adresse registreret  

Jeg tror nu ikke, du behøver at gå alt for meget op i fasedrej i den høje ende af audioområdet og længere op.

Tag lydens hastighed: ca. 340m/s (340.000mm/s) under normale betingelser.

En periode af 20kHz modsvarer 50us.

1 grad af denne periode modsvarer 0.14us.

0.14us modsvarer 0.14us*340.000mm/s=0.047mm.

Det betyder altså, at flytter du dit hover (ører) 1cm frem eller tilbage i forhold til din reference lytteposition, vil du opleve et fasedrej ved 20kHz på 10mm/0.047mm/grad=212grader.

 

Alternativ udregning: Den fysiske længde af 20kHz er: 1430.000/20kHz=17mm. 1cm/17mm*360grader=212grader.

 

Jeg ved godt, at displacement medfører et lineært fasedrej og dermed anden karakteristik (som funktion af frekvens) end et LC filter, men ærligt talt så har jeg svært ved at se argumenter for at bekymre sig meget om fase betydeligt over relevante delefrekvenser i højttaleren, hvor netop fasen skal være under kontrol or at få det hele til at gå op.

 



__________________
Naturlovene gælder. Om vi forstår dem er noget andet!
Meget af det du tror, du kan høre, er noget, du bilder dig ind. Lad bare være; det er rigtigt!
Til top Vis soren's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af soren
 
Diamagnetic
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 24 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1508
Sendt: 23 Juli 2011 kl. 11:50 | IP-adresse registreret  


Oki nu fjerner jeg filteret fuldstændigt og så må lyttetest afgøre om det var det eller en uheldigt placeret strømgenerator.
Til top Vis Diamagnetic's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Diamagnetic
 
boholm
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 28 August 2003
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 1324
Sendt: 23 Juli 2011 kl. 15:43 | IP-adresse registreret  

Jeg ville også prøve med en anden attenuator i stedet for Silk volumen trafoerne, som viser et fasedrej på 35 grader ved 20 kHz - en del mere end dine andre filtre.

__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"
Til top Vis boholm's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af boholm Besøg boholm's Websted
 
Diamagnetic
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 24 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1508
Sendt: 23 Juli 2011 kl. 19:26 | IP-adresse registreret  

Jeg har intet negativt registreret ved dem. Men når det er det ene med det ANDET SÅ ER DET PLUDSELIGT FOR MEGET. ELLERS ER DET BARE DEN ENDNU VÅDE LINOLIE
Til top Vis Diamagnetic's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Diamagnetic
 
Diamagnetic
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 24 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1508
Sendt: 23 Juli 2011 kl. 23:20 | IP-adresse registreret  

boholm skrev:
Jeg ville også prøve med en anden attenuator i stedet for
Silk volumen
trafoerne
, som viser et fasedrej på 35 grader ved 20 kHz - en del mere end dine andre filtre.


Med Silk trafoerne er jeg til gengæld fri for at filtrere min dac . Af 2 onder tror jeg trafoerne er det mindste.
Til top Vis Diamagnetic's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Diamagnetic
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes