Sendt: 22 Juni 2012 kl. 09:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej sirhish,
Du spørger :
Hvis ja er det besværet værd?
Hvad mener du med det ?
Selvfølgelig er en 24/192 fil en fuldstændig anden kvalitet end et normalt 16/44 redbook format, men det er selvfølgeligt begrænset hvad man kan købe af den slags (-endnu !).
At opgradere software/firmware i en Squeezebox bør alle som har én gøre. Det er ikke besværligt.
Hvad mange ikke ved, er at man kan konvertere sine 16/44 rippede CD filer til 24/192 filer ved at interpolere dem med SoX (via Foobar).
Derved kan man faktisk hente en smule kvalitet uden at det koster andet end umagen.
Derved får man godt nok ikke mere bit-dybde end de foreliggende 16 Bit, men samplingraten på 192kHz kan på gode anlæg godt fornemmes som mere poleret og "finere".
-ikke som en rigtig High-Res optagelse, men dog en smule mindre grovkornet.
Rent teknisk sker der det at vedkonvertering til 24 bit sænker man S/N niveauet en smule og skubber anti-alising filteringen længere ud af det hørbare område. Endvidere kan man dithere signalet og man kan anvende digital volumenkontrol (optil -25 dB) uden at miste resolution.
Om du syntes det er værd at arbejde med, er et spørgsmål om din egen hifi-ambition og om Squeezebox/Hegel udstyret er godt nok til at afsløre forbedringen.
Hilsen Leif
|