Forfatter |
|
Marcus Rosholm Forum Bruger
Bruger siden: 05 Januar 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 21
|
Sendt: 05 Januar 2008 kl. 00:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa (:
Vi er ved at bygge nyt hus. Og i stuen skal der selvfølgelig være en 40” SONY LCD fladskærm som så er koblet op på et mediacenter.Samtidig skal den være tilsluttet et kvalitets surround anlæg, så det skal der også være mulighed for.
Kravene er at det skal være meget lydløst. Det behøves ingen stor harddisk, da det bare bliver streamet direkte over til en server. (via. intranet på 1 gbit.) Det skal kunne afspille HD-DVD, alm. DVD & CD’er. Det skal have indbygget TV-tuner. (så man kan optage & se TV på samme tid.) Desuden skal den kunne bruges til at surfe på Internettet samt lidt spil (Bilspil etc.) Med hensyn til kabinet er jeg meget i tvivl om hvad der er godt osv.
Jeg regner med den skal have noget i stil med dette:
2 GB Ram
Intel Core 2 Duo processor
Grafikkort af en art osv.
Jeg håber virkelig der er nogle der kan hjælpe mig, da jeg gerne vil få det optimale ud af det.
Mvh. Marcus.
|
Til top |
|
|
AkilleuZ Forum Bruger
Bruger siden: 16 September 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1855
|
Sendt: 05 Januar 2008 kl. 12:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
AMD X2 4800 + Haddisk fra en bærebar fylder ingen ting, ingen varme og larmer ikke, koster dog ca 400kr. for 60GB mATX med onboard ATI x1250 samt optisk udgang kig evt. på ASUS og gigabyte. Så vil du have digital passthroug og kunne afspille HD og blueray, uden problemer på grund af GFX står for dekodning af filmene. 2GB ram Silverstone kabinet, har selv dette og er super glad for det: LINK
__________________ Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-
|
Til top |
|
|
AkilleuZ Forum Bruger
Bruger siden: 16 September 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1855
|
Sendt: 05 Januar 2008 kl. 12:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Glemte TV tuner, der ville jeg vælge en Haphuge dual tuner, det e rnødvendigt med 2 tunere for at kunne optage og se TV på samme tid.
__________________ Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-
|
Til top |
|
|
Marcus Rosholm Forum Bruger
Bruger siden: 05 Januar 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 21
|
Sendt: 05 Januar 2008 kl. 13:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Men vil det så også kunne trække lidt spil samt surfing. + være helt lydløst?
Jeg vil helst ikke gå på kompromis med kvalitet kontra penge. Så penge er egentlig lidt underordnet.
Mht. tv-tuner er der jo en i forvejen i fjernsynet, som man så kan se på & så bare nøjes med 1 TV-tuner i Media centret. eller er det ikke muligt?
Jeg har søgt lidt på bærbar harddiske, og de er alle sammen 5400 rpm samt 8 mb buffer, hvor en alm 3,5" jo har 7200 rpm og 16 mb buffer. Så tror jeg jeg vil holde mig til den. Mange siger også at de ikke kan høre deres samsung spinpoint harddiske, så tror bare jeg tager sådan en.
Jeg er ikke lige helt så vild med designet på det der kabinet :/
Men kan godt lide denne stil: http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=393318
EDIT:
Glemte lige at høre om der evt. skal passiv køling på den CPU der? Samt om det vil være bedre at bruge C2D, da det jo trods alt er førende overfor AMD.?
|
Til top |
|
|
Marcus Rosholm Forum Bruger
Bruger siden: 05 Januar 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 21
|
Sendt: 05 Januar 2008 kl. 14:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
mbm1 Forum Bruger
Bruger siden: 05 Januar 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 913
|
Sendt: 05 Januar 2008 kl. 21:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis jeg var dig, ville jeg droppe grafikkortet, og nøjes med onboard -Det er fint til formålet, og så slipper du for varme/lstøj, og måske er de 120W ikke nok til at trække systemet. Så sparer du også 1600kr.
Du ville kunne spare en lille tusse yderligere ved at vælge en AMD 4800+ og eks. et Gigabyte board: http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=388664
|
Til top |
|
|
Marcus Rosholm Forum Bruger
Bruger siden: 05 Januar 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 21
|
Sendt: 05 Januar 2008 kl. 22:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har nemlig også diskuteret på et andet forum med en anden mht. GFX. & vi blev enige om at jeg dropper det. fordi det ikke er sikkert at dr er plads til det.
Men hvilket Micro-ATX bundkort har så det bedste onboard GFX?
|
Til top |
|
|
AkilleuZ Forum Bruger
Bruger siden: 16 September 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1855
|
Sendt: 06 Januar 2008 kl. 15:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Drop GFX.. Køb AMD mindre strøm og mindre varme. Du skal vælge et bundkort med ATI x1250, kan ikke huske om der er kommet en version fra ATI der er bedre. Drop også harddisken og køb en 2.5" hvis det hele skal streames fra en server aligevel!! Så burde den være meget tæt på lydløs!
__________________ Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-
|
Til top |
|
|
Marcus Rosholm Forum Bruger
Bruger siden: 05 Januar 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 21
|
Sendt: 06 Januar 2008 kl. 16:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hmm.. Nu ved jeg faktisk ikke om jeg skal gøre som du siger AkilleuZ. Eller bre vælge et større kabinet & så bare putte det ind i et skab el. lignende. Og så bare gøre få en rigtig vild PC.. Hvad ville du gøre? & hvis jeg så vælger den der AMD CPU kan være der? For jeg er ret usikker på at Den C2D kan være der..
|
Til top |
|
|
JunkStar Forum Bruger
Bruger siden: 06 Januar 2008 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3
|
Sendt: 06 Januar 2008 kl. 18:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
For det første ser det klart ud til at du skal vælge dig en C2D Cpu da den bygger på en arkitektur som er AMD's overlegen, jeg ville tage mig en E4600 cpu, og ja den har samme TDP som en AMD4800+. For det andet ville jeg vælge et ATI Grafikkort, da ATI's Avivo HD er nVidias PurevideoHD klart overlegen når det kommer til billedkvalitet... http://www.tomshardware.com/2007/10/26/avivo_hd_vs_purevideo /
|
Til top |
|
|
zuluDK Forum Bruger
Bruger siden: 13 Marts 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1490
|
Sendt: 06 Januar 2008 kl. 20:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
JunkStar skrev:
For det første ser det klart ud til at du skal vælge dig en C2D Cpu da den bygger på en arkitektur som er AMD's overlegen, jeg ville tage mig en E4600 cpu, og ja den har samme TDP som en AMD4800+. For det andet ville jeg vælge et ATI Grafikkort, da ATI's Avivo HD er nVidias PurevideoHD klart overlegen når det kommer til billedkvalitet...
http://www.tomshardware.com/2007/10/26/avivo_hd_vs_purevideo /
|
|
|
Fordelen ved at vælge en AMD CPU + et bundkort med x1250 er at du får AVIVO HD uden at du behøver et separat grafikkort = lavere strømforbrug = mindre varme = mindre støj. Det sparede grafikkort gør også at man måske kan vælge et mindre kabinet. Som CPU kan man så vælge en BE-2xxx en TDP på 45 W, som sikkert også kan undervoltes, så den bruger endnu mindre strøm. Der findes vist ét enkelt bundkort til Intels CPU'er med x1250, men jeg ved ikke om det er i handlen mere.
|
Til top |
|
|
JunkStar Forum Bruger
Bruger siden: 06 Januar 2008 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3
|
Sendt: 06 Januar 2008 kl. 21:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
zuluDK skrev:
JunkStar skrev:
For det første ser det klart ud til at du skal vælge dig en C2D Cpu da den bygger på en arkitektur som er AMD's overlegen, jeg ville tage mig en E4600 cpu, og ja den har samme TDP som en AMD4800+. For det andet ville jeg vælge et ATI Grafikkort, da ATI's Avivo HD er nVidias PurevideoHD klart overlegen når det kommer til billedkvalitet...
http://www.tomshardware.com/2007/10/26/avivo_hd_vs_purevideo /
|
|
|
Fordelen ved at vælge en AMD CPU + et bundkort med x1250 er at du får AVIVO HD uden at du behøver et separat grafikkort = lavere strømforbrug = mindre varme = mindre støj.
Det sparede grafikkort gør også at man måske kan vælge et mindre kabinet.
Som CPU kan man så vælge en BE-2xxx en TDP på 45 W, som sikkert også kan undervoltes, så den bruger endnu mindre strøm.
Der findes vist ét enkelt bundkort til Intels CPU'er med x1250, men jeg ved ikke om det er i handlen mere.
|
|
|
Ja se det er jo smart med et fuld integreret system. Det nævnte du bare ikke noget om før :)
|
Til top |
|
|
mbm1 Forum Bruger
Bruger siden: 05 Januar 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 913
|
Sendt: 06 Januar 2008 kl. 21:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har selv et mediacenter bygget i et Silverstone LC19, som er et meget lille slimline HTPC kabinet.
Bygget det på det Gigabyte board og en AMD X2 4800+ som jeg linker til tidligere. Dette er kraftigt nok til HD-materiale.
Fylder som en DVD-afspiller og støjer ikke.
|
Til top |
|
|
zuluDK Forum Bruger
Bruger siden: 13 Marts 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1490
|
Sendt: 06 Januar 2008 kl. 21:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
JunkStar skrev:
Ja se det er jo smart med et fuld integreret system. Det nævnte du bare ikke noget om før :)
|
|
|
Nu er det mit første indlæg i denne tråd du refererer til - så nej, jeg havde ikke nævnt noget før det...
|
Til top |
|
|
Eeyore Forum Bruger
Bruger siden: 23 September 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 357
|
Sendt: 07 Januar 2008 kl. 12:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har en HTPC magen til det zuluDK omtaler. Her er et indlæg jeg skrev om det på DAHF:
Jeg har lige bygget en HTPC med ligende hardware og jeg er meget tilfreds med den. Den består af følgende:
Gigabyte GA-MA69GM-S2H Athlon X2 BE-2350 Corsair XMS2 Twin-6400 2x1GB 2x200GB ATA harddiske 4x500GB SATA harddiske
For at kunne afspille h.264 1080p flydende skal CPU'en overclockes. Det store problem er, at man i BIOS kun kan stille FSB og multiplier. Dette begrænser OC potentialet, da justeringsmulighed for Vcore mangler. Efter lidt forsøg har jeg dog fundet en metode til at omgå denne begrænsning.
I BIOS hæves FSB fra 200 til 250MHz. Dette giver et OC fra 2.100 til 2.625MHz. PC'en vil dog ikke boote ind i Vista ved denne hastighed. For at kunne boot ind i Vista sænkes multiplier fra 10,5 til 5 i BIOS. Når den så booter ind i Vista, bruges programmet CrystalCPUID til igen at hæve multiplier til 10,5 og samtidig forøge Vcore, således at maskinen er stabil. CrystalCPUID giver også mulighed for dynamisk over/underclocking. Jeg er er kommet frem til følgende indstillinger:
Low: 5,0x250=1.250Mhz, Vcore=0,875V Medium: 8,0x250=2.000MHz, Vcore=1,050V, aktiveres ved CPU belastning på over 35% High: 10,5x250=2.625MHz, Vcore=1,250V, aktiveres ved CPU belastning på over 60%
Under full load giver det følgende effektforbrug for det samlede system (kun målt med en harddisk)
FSB 200MHz 10,5x200 ved 1,025V = 2.100MHz -> 78W (standard uden overclcoking) 8,0x200 ved 0,925V = 1.600MHz -> 70W 5,0x200 ved 0,800V = 1.000MHz -> 59W
FSB 240MHz 10,5x240 ved 1,175V = 2.520MHz -> 96W 8,0x240 ved 1,000V = 1.920MHz -> 76W 5,0x240 ved 0,850V = 1.200MHz -> 62W
FSB 250MHz 10,5x250 ved 1,250V = 2.625MHz -> 107W 8,0x250 ved 1,050V = 2.000MHz -> 80W 5,0x250 ved 0,875V = 1.250MHz -> 64W
Dvs., at systemet bruger 29W mere ved et overclock fra 2.100 MHz til 2.625Mhz. Dog skruer CrystalCPUID selv ned, når der ikke er brug for CPU kraft. Ved Idle bruger systemet 47W med harddisk i standby og 52W med harddisk tændt. I S3 sleep bruges ca. 8W.
Nu til det vigtige, kan den afspille HD-DVD og Blu-Ray. Svaret er ja, det kan den
Jeg har brugt Casino Royale (1080p H.264) til at teste med (Vista og PowerDVD 7.3). Jeg har målt den gennemsnitlige CPU belastning i de første 90 sekunder af kapittel 13. Resultatet er desuden gennemsnittet af 2 målinger pr. indstilling.
FSB 200MHz, IGP 400MHz = 86,3% FSB 240MHz, IGP 400MHz = 70,9% FSB 250MHz, IGP 400MHz = 67,2%
Ved 240 og 260MHz FSB er afspilningen flydende. Dvs., at for at kunne afspille 1080p H.264 skal CPU'en overclockes til omkring 2,4-2,5GHz, hvilket også passer med de officielle anbefalinger.
Jeg har også undersøgt om det kan svare sig at overclocke onboard grafikkortet. Denne test er foretaget ved standard FSB.
FSB 200MHz, IGP 400MHz = 86,3% FSB 200MHz, IGP 450MHz = 85,9% FSB 200MHz, IGP 500MHz= 85,5%
Som det fremgår, så hjælper det ikke meget at overclocke IGP. Afspilningen hakker periodisk og er ikke brugbar.
Alt i alt er det et godt og stabilt system, som dog kræver lidt tweaking for at opnå den optimale ydelse. Jeg bruger den standard køler som fulgte med til CPU'en og den er meget støjsvag og kan holde CPU'en på ca. 52 grader under full load. Det skal dog siges, at jeg ikke bruger et kabinet, men har det monteret åbent på en hylde i mit TV-bord. Det kan klart anbefales at købe en støjsvag 40mm blæser og montere på IGP/Chipset da dette bliver mega varmt. Brug eventuelt speedfan til at kontrollere blæserne med.
Til sidst skal det lige nævnes, at jeg bruger RevoSleep til at tænde og slukke de harddiske som ikke bruges. Dette sænker effektforbruget med 10-13W pr. harddisk og nedbringer samtidig kølebehovet og støjniveauet.
|
Til top |
|
|
mbm1 Forum Bruger
Bruger siden: 05 Januar 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 913
|
Sendt: 07 Januar 2008 kl. 12:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
PalleRaa Forum Bruger
Bruger siden: 24 Oktober 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 31
|
Sendt: 07 Januar 2008 kl. 12:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kom lige det link igen mbm1. Jeg kan ikke se noget.
|
Til top |
|
|
Marcus Rosholm Forum Bruger
Bruger siden: 05 Januar 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 21
|
Sendt: 07 Januar 2008 kl. 15:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
B0nde Forum Bruger
Bruger siden: 28 December 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 56
|
Sendt: 07 Januar 2008 kl. 16:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ville det ikke være umiddelbart nok med en 4600+ eller 4400+ (2,4GHz & 2,3GHz) ?
|
Til top |
|
|
Marcus Rosholm Forum Bruger
Bruger siden: 05 Januar 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 21
|
Sendt: 07 Januar 2008 kl. 16:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jouw, men nu skal den nemlig også bruges til server. Så vil mene at det bør være denne, samt så er jeg mere fremtidssikret.
|
Til top |
|
|