Hej

Jeg har købt mig en Thule AI150b integreret stereo forstærker som jeg benytter med mine Dali 470 Evidence.

Jeg er rigtig vild med lyden, men min hørelse er en smugle sart, synes diskanten kan blive lidt for skinger til min smag.

Måden jeg gør det på er: USB til DAC MAGIC, LINDY XLR til Thule ai150b, Dali Blue højtaler kabel til Evidence.

Nogen gange er min kilde også Apple Airport express via optisk til Dacmagic.

Jeg tror det er lindy kablernes skyld men tør ikke bare købe nogle andre for at finde ud af at det ikke ændrede noget.
http://www.lindy.co.uk/15m-xlr-cable-male-to-female-red/6042 .html <--- denne type, også meget billigt kabel.

jeg tror desværre ikke du kan skyde alt skylden på dine lindy kabler

jeg har ikke hørt dem men de kan jo self have en del af skylden. jeg kan se i din beskrivelse at du har/ ejer et sæt dali 850?
har du haft en overgang fra dem til dine ny 470 evidence?

jeg har selv eget et sæt dali 850 og DE var skarpe i toppen, hvilket jeg har oplevet med de fleste af dali's højtalere
(udelukkende mit synspunkt )

jeg tror desværre det ligger til dine dalier at have en lidt skarp diskant så jeg tror du må leve lidt med det med mindre du vil
skifte dem ud

MvH LAC

Har ikke haft 850 i lang tid. Hvilke højtalere bør man så kigge efter. Jeg har tit hørt at dali har tendens til at være skarpe i
toppen. Har bare svært ved at tro at det er over hele dali serien.

Har Dynaudio i bilen og synes også de kan være skarpe!

Jeg har også Evidence 470. Jeg synes ikke de er specielt skarpe i toppen. Men de hedder ikke evidence uden grund, det du
fodrer højtaleren med, er også det der kommer ud.

Måske er din forstærker lidt lyst klingende i forhold til din smag, prøv at låne en anden forstærker hvis du har mulighed for det.

Evidence (og de fleste andre dali højtalere) skal ikke vinkles ind mod lyttepositionen, men stå på en lige linie. Hvis du vinkler
dem ind, får du også for meget diskant.

de er skiftet ud for længst og det er forstærkeren så ingen problem der men jeg tror desværre ikke du skal lede efter
fejlen i kablerne

MvH LAC

måske du bare har et mere afslørende setup nu, måske er kilden bare lidt hissig at lytte på.

Faktisk kan der være flere grunde til en skar lyd, alle kabler kan frembringe en hård diskant, både signal, ht og strøm kabler, hvis forstærkeren placeres på et hårdt matriale kan den også komme til at lyde up front, fejl flacering af højtaleren er en mulighed, placeres en hård sten under højtaleren kan det i nogle tilfælde også medføre en hård diskant, det kan ganske enkelt også være at thule dali kombinationen ikke er vellykket (her kan jeg lige indskyde at jeg selv har haft en Audia flight one med et sæt dali grand diva, bestemt ikke nogen heldig combo) og som skrevet til at starte med kan det rent faktisk være at din kilde spiller hissigt og thule forstærkeren blot formidler dette, mulighederne er mange, så syntes det er svært at svare på.

__________________
Husk det er kun en hobby

Nu er forstærkeren en sag til 11k så ville helst udskifte mine højtalere. Jeg savner også bund iforhold til mine gamle 850ere.

Ville Evidence 870 være en mulighed eller måske lyder de identisk

Er lige flyttet her i weekenden, og skrev mit indlæg på baggrund af lyden i min gamle stue, efter at have lyttet lidt her i den nye
lejlighed så synes jeg at toppen er blevet mere rund. Samtidig er bassen blevet dybere.

Men herligt jeg ikke behøver købe andre kabler, da jeg synes det er det værste at bruge penge på :-)

Hej

Jeg har haft samme forstærker samt en en Spirit IA100. De ER lyst klingende, dog har jeg ikke oplevet det som ubehageligt, blot som en
karakteristisk spilestil. Men måske noget med en lidt mere "rund" lyd ville passe bedre til dine ører - om end det selvfølgeligt er ærgerligt at skifte en
ellers rigtig fin forstærker ud.

Hvilke forstærkere skal jeg kigge efter?, jeg er sådan en som kun køber brugt så det er ret svært at høre dem inden køb :-/

Er et balanceret kabel ikke bare 2-3 tråde (f.eks ring kabel eller bændel bånd fra pc verden) der snoet/twistet omkring
hinanden så de skærmer hinanden og danner ca 50 ohm kabels impedans + en skærm fra et antenne kabel og til sidste en
kabel strømpe der dækker fra start til slut, og vups har man sparet x00 kroner og så et stik i hver ende af god kvalitet.

Det med balanceret kabler blev opfundet sammen med telefonen (1876, tror det var Alexander Graham Bell eller Philipp
Reis), fordi uden snogning kunne man ikke trække kabler særlig mange meter før det opstod støj og brum, og man havde
brug for at kunne trække kilometer lange kabler før der kom en forstærker på.

En af de mest oplagte emner til at lave balanceret har altid for mig være en Pickup>RIAA fordi en MC eller MM pickup pr
natur er en balanceret lyd giver (en spole i et magnet felt og det er det), men i samme øjeblik signalet havner på kablet
bagpå pladespilleren så gøres det singel endet og sendes ind i en singel endet RIAA. Det mest mystiske ved dette er at
det rigtige burde være lidt ala den her RIAA :
altså fra Pickup til forforstærker balanceret. LINK

Fordelen ville være at RIAAen skal forstærke mindre, da signalet er kraftigere og man kan nøjes med at have den ønskede
tilbage kobling lokalt i de enkelte trind, men igen jeg ved sikkert ikke nok om den teknik, for mig virker det bare logisk.

Der laves alt for meget Pseudo balanceret.



__________________
vh Hans Lund

Du kunne jo prøve at lytte til Cambridge, Rotel eller Arcam. De er alle varme i lyden. Jeg har selv haft en XTZ D3 100, og den er også mindre
lystklingende end Thule på trods af, at det er en klasse D-forstærker.

I rigtig rigtig mange tilfælde er det akustikken der er problemet.. og ligemeget hvad du skifter ud, så hjælper det ikke noget, medmindre du først har styr på din akustik.. Prøv at få en til at klappe lige foran din diskant mens du sidder i lyttepos.

Luk øjnene og peg der hvor lyden kommer fra.. Hvis du har hårde gulve væge loft glas stor fladskærm osv i rummet, eller det hele på en gang, så er det nok nemmere at skifte til hovedtelefoner..

Dali 470 har bestemt ikke agrasiv diskant..  Dali 850 er en helt anden sag.. Helt anden type diskant.

Vil gætte på de fleste herinde ikke har styr eller er bevidst om deres akustik.

 

Har selv haft Thule IA150B. Den er kendt for at være en af Thules mere analytiske (kolde) forstærkere. Jeg skiftede den til IA75B som var noget
varmere. Jeg kørte Dali Mentor med dem og det var generelt for lyst og manglede bund.

Kender en som har Vienna højttalere sammen med Thule. De klær hinanden rigtigt godt.

Er nu selv gået videre til mere bas og varme - se signatur


/Dranov

__________________
/Dranov

Celziam skrev: Du kunne jo prøve at lytte til Cambridge, Rotel eller Arcam. De er alle varme i lyden. Jeg har selv haft en XTZ D3 100, og den er også mindre lystklingende end Thule på trods af, at det er en klasse D-forstærker.

undskyld, men kalder du xtz'eren en klasse D forstærker? Jeg vil skarpt påstå det er en ganske almindeligklasse A/B forstærker. enlighten me
if im wrong :)

vh

@Pifpafgiraf: jeg ved sørme ikke lige hvor den kom fra med kl D. Du har naturligvis helt ret. Eller næsten, i hvert fald; den kører kl A/B eller A.