Hej Nogle som kan svare på hvordan den Thorhauge 10 Watt SE lyder? måske også ifht. de andre nyere single ended han har lavet, hans 15-16-18Watter lyder de bedre end hans 10 watter?

hvilke kt88 skal man bruge for at få en god mellemtone?, har hørt at de medleverede JH rør er rigtigt dårlige. Og hvad koster nogle gode kt88 rør? Og kan man de købes i kbh?

MVH

Hvordan kan det være du synes at de EH KT90 rør er rigtig dårlige, når du nu ikke engang har hørt de 10watt SE?
De 10watt SE spiller faktisk Rigtig godt med netop KT90!

Hvilke højttalere spiller du med?
Jeg kan ihvertfald anbefalde nogle højttalere med høj følsomhed 90db+.

Hej

Jeg skriver at jeg har hørt fra andre at de rør man får med ikke er så gode.

jo jeg har nogle Hørning, ved ikke hvor følsomme de er men har hørt dem med 10 watt og det var rigeligt.

hvad har du for en thorhauge?

Netop de 10watt SE trin fra thorhauge er konstrueret med KT90 og spiller "i min optik" bedst med KT90.
Ved skift til kt88 mister man en anelse punch i bunden. Dog kommer mellemtonen til at spille lidt anderledes, om man så kan
lide den forandring er en smagssag.

Hørning har høj følsomhed, hvis ikk jeg husker forkert ligger de på omkring 98-100db. og der er de 10watt rigeligt!
Jeg har selv haft de 10watt SE monotrin. De spillede fantastisk i toppen og mellemtonen, meget åben og engagerende.
Netop med Hørning tror jeg det kunne være et rigtig god match!

Jeg har et sæt proac med en følsomhed på 88db. hvilke var for lavt til de SE trin.
Så har jeg købt Thorhauge Class A triode-koblede el34 monotrin på 20watt istedet for.

Jeg har efterhånden hørt 5-6 forskellige forstærkere fra Thorhauge og jeg synes klart at han´s SE forstærkere er de bedste!

Hej

Har du haft forskellige thorhauge SE'er? hvordan var forskellen på dem?
På hans SE trin 10 watt, stod stemmer og fx guitar virkelig lækker og naturtro, klangfuld samt var rummet stort?

De 10watt SE, er de eneste SE forstærkere jeg har haft.

Jeg hørte min tidligere 10watt mod de 16watt som han laver nu.
naturligt nok var 16watteren stærkere i bunden, når der blev skruet højt op.
Ifølge Steen havde 16 watteren en anelse mere transpirans, men det kunne jeg ikke høre.

Stemmer var rigtig lækre, guitar og streng gengivelsen er noget af det bedste jeg har hørt fra en rørforstærker!
Klangen er varm og fyldig med de indgangsrør som Steen har sat i. Han bruger meget J/J rør.
Men det kan nemt tweakes med andre indgangs rør.
Heller købe forskellige indgangrør(ECC82) rør, end købe diverse udgangrør.

Jeg har endnu til gode at høre han´s nye 18watt SE forstærkere med paralel koblede el34 rør.
De har kun været på marked i få måneder.

Interessant at du har hørt dem oppe imod hinanden de SE'er. Glad for at høre at der ikke var den store forskel.
Forklarede Steen hvordan han får 10 watt ud af den ene og 16 ud af den anden?

Jeg har noget at glæde mig til lyder det som om!

Han bruger større udgangstrafo i den nye 16watt model.
Mener der er et par små ting der er optimeret i printet.

Du kan selvfølge altid ringe til Steen og få mere at vide, han er snaksaglig nok og man kan hurtigt få en god snak ud af det.


Jeg synes du skulle prøve at give de 10watter et lyt, tror du bliver overrasket over hvor meget man får for pengene.

Mads57 skrev: Hvordan kan det være du synes at de EH KT90 rør er rigtig dårlige, når du nu ikke engang har hørt de 10watt SE? De 10watt SE spiller faktisk Rigtig godt med netop KT90! Hvilke højttalere spiller du med? Jeg kan ihvertfald anbefalde nogle højttalere med høj følsomhed 90db+.

Det er mig der har bildt Kato ind at EH90 ikke er de bedste, men det er da fint hvis der er andre meninger om det. Det kan så tyde på at det nok er højttalerafhængigt. Hos mig er musikken kedelig med EH90, og super med Tungsol KT120. Mine EH KT90 er testet i rørtester med godt resultat.

Mads57 skrev: Jeg har endnu til gode at høre han´s nye 18watt SE forstærkere med paralel koblede el34 rør. De har kun været på marked i få måneder.

Ja, DET kunne være spændende at prøve

Men det at han hiver flere watt ud af sine nye SE model, vil det så teoretisk medfører dårligere lydkvalitet eller har det ingen betydning?

Men måske det største problem med en 10 watter er jo når man vil sælge den igen? Da de fleste jo helst skal have gerne 30 watt?

pof@ skrev: Mads57 skrev: Hvordan kan det være du synes at de EH KT90 rør er rigtig dårlige, når du nu ikke engang har hørt de 10watt SE? De 10watt SE spiller faktisk Rigtig godt med netop KT90! Hvilke højttalere spiller du med? Jeg kan ihvertfald anbefalde nogle højttalere med høj følsomhed 90db+. Det er mig der har bildt Kato ind at EH90 ikke er de bedste, men det er da fint hvis der er andre meninger om det. Det kan så tyde på at det nok er højttalerafhængigt. Hos mig er musikken kedelig med EH90, og super med Tungsol KT120. Mine EH KT90 er testet i rørtester med godt resultat.

Det afhænger ikke kun af højttaler valget.
Men også hvordan forstærkeren er konstrueret.
Thorhauge har jo netop fået det optimale ud af de KT90 rør, og har bygget forstærkerne så de spiller godt med det rør.

Kato skrev: Men måske det største problem med en 10 watter er jo når man vil sælge den igen? Da de fleste jo helst skal have gerne 30 watt?

Kommer helt an på behovet. har man en effektiv højttaler som du har, er der jo ingen grund til at købe en 30watter.

Anyway trioder jo tak de lyder godt. Men er oftest også lidt dyre og sjældent til salg. Så jeg forventer at kigge på Thorhauge SE Og jeg forsøger at finde ud af hvad folk syntes om dem.

Det er faktisk lidt interessant om thorhauges SE trækker det bedste ud af KT88/90/120 Røret?

nogle som har hørt en masse Kt88 især SE koblet slæder som foretrækker Thorhauge?

Den 10watts SE model er ikke lavet til at kunne køre med KT120, det er den nye 16watt, der kan det.

OK. jeg retter det til kt88/90 :-)

Mads, ang. thorhauge har du så haft nogen problemer med hans udstyr af nogen art? Eller kører det bare?

hvor meget forskel er der på kt88 og kt90 og thorhauges 10 watter er det 10 watt med kt88 og hvor mange watt så med kt90? Det er måske det samme?