Jeg har på det seneste læst en del i forum'et om diverse højttalerkabler. Her har jeg læst en masse om kvalitet/pris, lydegenskaber, terminering osv osv.

Der er dog et punkt jeg er stødt på et par gange nemlig betydningen af at de 2 kabler til højre og venstre kanal ikke har samme længde. Her skrives det, at det ikke kan høres hvis de har forskellig længde.

Derfor synes jeg det kunne være sjovt at høre om jeres højttalerkabler har samme længde, de fleste har nok da anlægget tit er placeret i midten, men nu prøver jeg afstemningen alligevel, bare for sjovt. 

Jeg selv har samme længde, men har ikke anlægget stående i midten, så kunne faktisk godt "spare" på det ene kabel.

__________________
mvh Carsten

NAD S-300
Classic CD No1 B
Audiovector M3 signature Mk2

HiFi frem for film..
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=33655&PN=1

Jeg bestræber mig på at få dem lige lange, men nogen gange er der forskel.

Jeg tror ikke på at det kan høres om det ene ht-kabel er 10 meter, og det andet er 1 meter. Har dog ikke prøvet.

Lige så vel som forskellige højtalerkabler lyder forskelligt, lyder forskellige længder af samme højtalerkabel også forskelligt.

Jeg har ikke prøve om jeg kan høre forskel, men jeg lader tvivlen komme lyden tilgode, så forstærkeren står mellem højtalerne.

Den er optimale lyd er en kunst hvor flueknepperiet hersker. 

__________________
Hvis du ikke er enig i ovenstående, så spyt ud. Nedenstående er til for det samme, og jeg elsker debat.

Jeg kan sagtens se det teoretiske i, at kablerne skal være lige lange. Men i praksis, der tror jeg at det er de færreste der kan skelne en forskel i lydens afvigelse på længden af kablerne, inden for en realistisk længde som kunne være aktuelt i et setup i hjemmet.

Lydens hastighed er ca. 340 m/s i luft (1224 km/h). Hertil skal selvfølgelig lægges noget modstand som kablet og hifikomponenter forårsager. Lad os antage at hastigheden således bliver reduceret til 150 m/s (540 km/h). Vi snakker så høje hastigheder, at et par meter kabel fra eller til næppe ville kunne blive opfattet af den menneskelige anatomi.

Jeg mindes at have set en beregning for lydens hastighed i netop forskellige længder kabler her på siden. Det var gjort ganske realistiske forbehold for grej, modstand etc. En skam at jeg ikke kan finde det nu. Måske en anden kan? Det endte op i, at afvigelsen var så forsvindende lille, at man ihvertfald skulle være frygtelig audiophil førend at der var en forskel at spore

- BR

altså med mindre du havde et højtaler kabel på en meter go en "bunke" til den anden på som måske var et par kilometer langt, eller 540km langt så kom lyden ret helt sekundt efter, prøv at tænk dig det til en film ellers så tror jeg man skal have ret sarte ører for at høre forskel.

Tjaa, en god, gammel (måske mest gammel ) regel siger at længder under 3m skal være lige lange og længder over 3m må højst divergere med 1m !......uanset hvad, tror jeg ikke man kan finde mange hifi-folk med u-ens kabel længder

Ved surround kan det vel være lige meget, da lyd-forsinkelse og volumen kan indstilles individuelt.

Bond

__________________
Haves : Bond-babe.....
Ønskes: Flere..!!

Det må vel være de forskellige modtande i kablerner (højre/venstre) og ikke den forsvindende lille tidsforskel der er problemet

Alternativet er jo ofte at kablet til den højtaler der "er tæt på" ligger rullet sammen og derved danner en slags spole, hvilket vel heller ikke er optimalt!

Hvis det var mig, tror jeg hellere jeg ville bruge pengene på bedre men færre meter kabel end på flere meter som lå rullet sammen. Men jeg har ikke eksperimenteret med det, da jeg altid har haft forstærkeren placeret mellem højtalerne.

__________________
Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler

Mit Hifi

Jeg mener at have læst, at når højttalerkabel er rullet sammen, fungerer det som en slags antenne--

nogen der kan be- eller afkræfte det?

God aften.

Et højttalerkabel, der ligger rullet sammen vil virke som en spole og det kan på ingen måde have en gavnlig virkning for lyden. Endvidere skal man tænke på, at dele af signalet (ca. 5 procent af dette) "vandrer" på ydersiden af kablet og ikke i selve lederen. Med dette i tankerne, vil det utvivlsomt få betydning for lyden om kablet ligger rullet sammen som en spole, eller for den sags skyld ikke holdes fri for skidt og kanel (læs: støv, nikotin mv.).

Jeg selv sværger til ens kabellængder i mit set-up, i dette tilfælde 2x4,136 meter. Jeg kan afsløre, at der på mit set-up i køkken/alrummet er forskellige længder på mine højttalerkabler og med dertil hørbar niveauforskel til følge. Der er intet i vejen med min amps. udgangssignal/kanalniveau (det er testet), men de forskellige længder er hørbart for alle, der har lagt øren til dette set-up. Så noget må der være om snakken.

Mvh. FLEX

BjarkeNR skrev "Jeg mindes at have set en beregning for lydens hastighed i netop forskellige længder kabler her på siden"

kære Bjarke: musikken, der bevæger sig gennem dine (og mine) kabler, er strøm. Den bevæger sig med lysets hastighed, 300000000 m/s. Mine kabler er på hhv. 3 og 6 m. Så lyden kommer 10 nanosekunder senere ud af min højre højttaler -  men jeg kompenserer bare ved at rykke den 3 mikrometer tættere på!

Men forskelle i kabellængde kan selvfølgelig betyde forskelle i modstand og induktion - men det vil nok kun betyde minimalt i forhold til fx. de to højttaleres forskelle i akustisk belastning pga. deres placering (forskellige møbler, forskellig afstand til sidevægge etc.)

Mine er ikke lige lange - det ene er 3 meter og det andet 4,5 meter - og jeg tror ikke en dyt på at det betyder noget som helst

__________________
BOSE lifestyle35 - Rega planer 25 - Rega Riia
Sennheiser HD650 - Sudgen Headmaster
Denon DCD3560 - Naim NAP140 , Naim NAC72
Audia flight 2 INT + CD 2 - VA Beethoven BG + Velodyne DD12

Dem der kan høre forskelle på kabler af forskellig type, vil også kunne høre forskel på forskellige længder af samme kabel... Bl.a. kablets modstand vil jo være anderledes...

BjarkeNR skrev: Jeg kan sagtens se det teoretiske i, at kablerne skal være lige lange. Men i praksis, der tror jeg at det er de færreste der kan skelne en forskel i lydens afvigelse på længden af kablerne, inden for en realistisk længde som kunne være aktuelt i et setup i hjemmet. Lydens hastighed er ca. 340 m/s i luft (1224 km/h). Hertil skal selvfølgelig lægges noget modstand som kablet og hifikomponenter forårsager. Lad os antage at hastigheden således bliver reduceret til 150 m/s (540 km/h). Vi snakker så høje hastigheder, at et par meter kabel fra eller til næppe ville kunne blive opfattet af den menneskelige anatomi. Jeg mindes at have set en beregning for lydens hastighed i netop forskellige længder kabler her på siden. Det var gjort ganske realistiske forbehold for grej, modstand etc. En skam at jeg ikke kan finde det nu. Måske en anden kan? Det endte op i, at afvigelsen var så forsvindende lille, at man ihvertfald skulle være frygtelig audiophil førend at der var en forskel at spore - BR

Enten er det mig der læser dette indlæg helt forkert eller også aner manden her intet om hvordan "lyd" fungerer i et højtalerkabel.. Det er ikke fysisk lyd derfor er hastigheden ikke 340 m/s. det er elektriske signaler og de er meget meget hurtigere end lydens hastighed. Din pointe er jeg dog enig i..

Adamfelix, se ovenfor!

Når dette er niveauet for moderne fysikundervisning, er det ikke underligt, at man kan bilde folk hvadsomhelst ind

Mine kabler er lige lange til fronterne og center - men det betyder at der er en del overskud der er rullet op, da anlægget ikke står i midten, og spørgsmålet er så hvad der er værst...

Til baghøjtalerne har jeg forskellige længder - men det bør surround recieveren jo kompensere for.

Anyways - det spiller sgu' meget godt ;-)

jazzman skrev: Adamfelix, se ovenfor! Når dette er niveauet for moderne fysikundervisning, er det ikke underligt, at man kan bilde folk hvadsomhelst ind

Så så, der er ingen grund til at nedgøre folk her!?!  Det var da mildest talt en underlig måde at kommunikere på. Håber jeg har misforstået dit indlæg.

Teoretisk vil der være en meget, meget lille forskel på modstanden i et kabel på hhv. 3 og 4,5 mtr for eksempel. Jeg tror det vil have en større indflydelse, hvis man har sine ht kabler liggende sammen med andre kabler, hvis fluxtæthed (magnetfelt) er ret kraftigt. Følges de to kabler ad i deres fulde længde, vil det have en større teoretisk indflydelse på signalet i dit ht kabel.

Jeg vil ikke udtale mig om, om der er forskel eller ej i praksis. Jeg har ikke selv oplevet det, men som tidligere nævnt; kan der høres forskel på et kabel og et andet, kan der garanteret også høres forskel på kabellængder. 

Mvh Jannik

"Så så, der er ingen grund til at nedgøre folk her!?!  Det var da mildest talt en underlig måde at kommunikere på. Håber jeg har misforstået dit indlæg."

Det har du desværre ikke. Men at kalde en spade for en spade er ikke at nedgøre.

Det, jeg bare prøver at sige, er at hvis fysik er lukket land, står døren åben for Voodooprædikanternes sludder om retningsbestemte kabler og vaharvi.

jazzman skrev: Det, jeg bare prøver at sige, er at hvis fysik er lukket land, står døren åben for Voodooprædikanternes sludder om retningsbestemte kabler og vaharvi.

NO vil nok være uenige i at forskellige længer lyder ens, de anbefaler jo én bestemt længde på alle kabler....noget med 4, "et-eller andet"

Mit gæt er at denne længde er fremkommet ved at gange den typisk solgte kabellængde med 2, "et eller andet"

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Groove skrev: NO vil nok være uenige i at forskellige længer lyder ens, de anbefaler jo én bestemt længde på alle kabler....noget med 4, "et-eller andet" Mit gæt er at denne længde er fremkommet ved at gange den typisk solgte kabellængde med 2, "et eller andet"

eller deres dækningsgrad

http://www.nordost.com/Technical%20Papers/future-of-nordost.htm skrev: Nordost cables will make the connection between your audio components. You will hear the music and that can only be sweet, sweet news for all you music lovers everywhere.