Præsten ... har sendt dig en PM.

Roky ... den argumentation har jeg hørt før. Blandt andet omkring medieservere. Du kan sætte det hele sammen og rode med det i dagevis. Spare en masse penge og få noget der aldrig virker. Nej - jeg investerede i en Aurender S10, som bare kører og selv finder ud af om den skal stå i stand by eller spille. Er klar over at den kostede en del mere end PC/lydkort/software, men vil bare have noget der spiller. Kan så bruge tiden til at rode med pladespillere, hvilket jeg finder mere interessant.

Det er derfor DEQX tiltaler mig Du får en færdig pakke i et pænt apparat og alt virker som det skal. Hvor mange TABs eller andre funktioner den har interesserer mig ikke en pind. Bare den spiller godt og med rimelig nem betjening kan gøre det jeg beder den om, så er jeg tilfreds. Hvis den så oven i købet gør de bedre end mit Ground Sound filter, så er det hele jo bare perfekt.

Vi er trods alt nogle stykker, som er blevet for gamle til at det der roden med PC'er og software. Musikken skal bare spille.
Har rigeligt med problemer med interface mellem iPad og PC (virker slet ikke).



__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Det er bestemt også en verden for sig selv, og har man så vores alder Janils, så er der ting vi hellere vil eller skal nå, gider heller ikke bruge flere timer hver dag på pc...der så alligevel ikke kører sikkert....
Har selv en olive 4hd som kører trods der har været meget bøvl med mange...samt en netværkstuner jeg mest bruger på spotify....mest for at finde musik...både køber og ripper stadig cd i FLAC....aurender er hvis for mig lidt for dyr!!!!!

velkommen

Præsten:

Det med tabs er heller ikke så vigtigt. Jeg er ikke selv særligt godt inde i teorien endnu, men jeg kan tydeligt se, at det kræver en del tabs
"opløsning" for at man får en pæn respons. Særligt når der skal korrigeres i bunden. Om man kan høre det tjaaa...

Kernen ligger stadigvæk i et fornuftet filter, hvor der korrigeres for baffelstep osv og tages højde for membran opbrydning mv og ikke mindst
lytte sig frem.

Det er også ganske sikkert at de har lavet noget rigtig godt software!

janils: Enig, der går meget tid med at rode med det, men jeg synes ikke der er problemer når det kører. Jriver kører klippestabilt og Jremote
kører lynendende hurtigt - Jeg har endnu ikke oplevet at det ikke virker.
Jeg gider til gengæld ikke rode med pladespillere, måske fordi al tiden går med at rode med pc. Spøg til side ;-)

Reckhorn har også lavet en lille lækker pakke.

Reckhorn

Er man hurtig er der lidt B-stock til 299 €

Der er tale om FIR eq of filter. Jeg ved ikke meget om den, men så den nævnt på DIYaudio

Så er der lidt nyt i sagen.
Jeg har fået hjælp til kontakt til et metalværksted, som har rentegnet mine håndtegn(ede) skitser til min endelige baffel til
mellemtoner og diskantbånd. Resultatet er dette:



De har ramt plet ift mine skitser, så det er sat i fremstilling også. Der bliver selvfølgelig lavet en til, der er spejlvendt...

Materialet er 4 mm S235 stål så jeg skal nok have det behandlet på en eller anden vis. Muligvis glasblæsning, tænker jeg.

mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Har du forundersøgt de magnetiske egenskaber af dit stål? Noget stål er jo magnetiserbart.

Hej Enthusiast.

Nej, det har jeg faktisk ikke, det var måske en god pointe.
Har du nogen kendskab til hvordan det vil kunne påvirke systemet, hvis det er magnetiserbart?

mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Nej, jeg har ingen praktiske erfaringer eller teoretiske betragtninger at supplere med.

Det har tidligere været diskutteret på et andet forum. I denne sammenhæng blev delefilterkomponenterne nævnt som værende særligt følsomme
overfor magnetisk materiale. Men enhedernes magnetsystem påvirkes også til en vis grad.
Diskussionen gik indledningsvis på jern, og rustfrit stål blev nævnt som en forbedring i forhold til jern (pga. dets lavere magnetiserbarhed).


Men noget stål er altså stadig magnetiserbart og det bør man tage med i sine overvejelser.

Tak for input, jeg kigger på den anden tråd.

Lige præcis delefilterkomponenter bliver ikke det store problem her, de eneste komponenter er en par kondensatorer som DC-
beskyttelse på båndet.
Men motorsystemet er selvfølgelig relativt tæt på stålet alligevel, især i båndenheden.

mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Hvis du vil have sort pulverlakering, kender jeg vist en som kender en.

Jeg har snakket lidt med ham der har designet båndet, omkring den magnetisk ledende baffel.
I dette tilfælde vil det muligvis give en lille fordel, da stålet vil lede magnetfeltet til båndet bedre end en ikke magnetisk ledende baffel. På den måde
vil det ligne motorsystemet fra en almindelig dynamisk enhed lidt, og måske bidrage med en lidt højere følsomhed på båndet.

Angående mellemtonerne motorsystem, så er det jo en 'traditionelt' opbygget dynamisk enhed, med et lukket magnetsystem. Baflen vil være så langt
væk fra magnetsystemet, at det luftgab der er mellem baffel og magnet vil betyde at der ikke mistes motorkraft til mellemtonerne.

Bånddesigneren har drøftet det med en der har designet enheder for JBL, Dynaudio og Dali gennem en hel karriere, og dette var altså den feedback
der kom.

Så jeg er ikke så urolig for baflen.

Derudover vil det betyde at jeg nærmest kan montere båndet uden andre materialer (planen var at lime det på), da det måske kan holdes på plads
via magnetisme .

Mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Det lyder rimeligt nok.

Men hvad med den støtteplade, der kommer til at gå forbi mellemtonernes magnetsystem? Hvor tæt på magneterne kommer den?

På din tegning vinkles den lidt væk fra enhederne. Så afstanden her bliver måske lige så stor som til frontbaflen.

Om ikke andet, så vil en måling jo kunne afgøre udfaldet.

Vingen der går bagud kommer til at være længere væk fra motorsystemet end fronten.
Hvis den var vinklet i 90 grader ville den være ca lige så tæt på magneten som fronten.
Magneterne er af neodymium, så de er ikke ret store, feks. i forhold til dem der er på de Wavecor jeg har liggende.

Mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Hvorfor ikke "nøjes" med finsk birkekrydsfiner? Du kunne kombinere med hhv tyk krydsfiner ala 20 mm, 4 mm bitumen og 6 mm krydsfiner.

Materialet er 4 mm S235.   er det det eneste vægt du får ud over enhederne..

 en 4 mm plader bliver ikke særlig stiv. hvis man ikke giver den et lille buk  på alle sider . pladen  uden buk vil helt sikker spiller med, hvis enhederne flytter sig meget..

 hvordan vil du sætter enhederne fast i pladen


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

@Roky: Jeg 'nøjes' med 4 mm stål, pga udseendet. Jeg har så meget andet træ (hjemmelavet pladespiller, møbel, trægulv
osv) i stuen, at jeg glæder mig til få stål ind som højttalermateriale.

@lille_smed: Lige for at slå det helt fast: Baflen skal kun indeholde diskantbånd og mellemtoner. Basmodulet står ved siden
af, da jeg har erfaret at basser og mellemtoner/diskant ikke skal være i fysisk kontakt med hinanden i en OB-højttaler (med
mindre den er _meget_ rigid). Mine 2+2 12" basser kan allerede få deres H-rammer til at vibrere voldsomt, hvis det
overføres til mellemtone/diskant går musikken fløjten.

Metalpladen alene kommer til at veje 23,591 kg.
Det er ikke den eneste vægt der kommer på, og enhederne skal ikke monteres på pladen.
Udskæringerne til mellemtonerne er i enhedernes fulde diameter, og enderne skal være undersænket så de er i plan med
baflen.
Bag på metalpladen skal jeg lime en træplade (af 28 mm finsk birkekrydsfiner, Roky ) fast, og enhederne skal skrues
ind i denne plade.
Det skal limes med en viskoelastisk lim, så det giver en Constrained Layer Damping effekt.

mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Derudover skal baflen forresten monteres på en bundplade.
Til at starte med bliver det muligvis også birkekryds, men ellers kunne man drømme om skifer eller lignende...

mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

så giver det mening, så det er kun til pynt.

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Der går lang tid i mellem opdateringer, men ind i mellem sker der altså noget alligevel.

I dag var en stor dag, den første af de to højttalere kom op at stå, klar til at spille.
Den virker sandelig også



Når begge er klar, skal jeg foretage en ny kalibrering via DEQX'en.

mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1