jeg har kigget lidt på cd afspiller .. men kan ikke helt lige se hvad forskellen skulle være 

 den jeg har nu er en pioneer .. spiller ok ..  har kigget lidt på denne  som ikke er en afspiller som man kender dem.. men kun et cd drev.. uden dac del i .. .. fik at vide den læser bedre end alm afspille .. hvad er det en alm afspiller ikke læser  der er da kun masser ad 1 taller og nuller

 nogen der kan give en god forklaring

http://www.advance-acoustic.com/en/produits/index/detail/id/ 78/sec/1


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Den pågældende model er kun et drev... det kan aflæse CD-skiver, og sende signalet afsted i digital form.

Du skal altså have en D/A konverter efter, før du får musik ud af det!

det er jeg med på

men læser den bedre  og får man mere ud af sine cdér  med en drev..  end med alm afspiller


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Aflæsningen har skam stor betydning.
Du får jo ikke en fantastisk gengivelse med en fremragende DAC, hvis der ikke kommer optimale data frem, vel?
Der er stor forskel på drev og deres evne til at aflæse cd godt.

Den model du nævner her kender jeg ikke.
Jeg ved at blandt andet Marantz og Copland 0laver gode cd-afspillere (især i den dyre ende), og bruger du den digitale udgang fra dem, så får du det næppe meget bedre med et dedikeret cd-drev.

Så svaret er ikke så enkelt enda, da der er gode cd-afspillere, og mindre gode drev.

Jeg vil foreslå dig at bruge dine egne ører, og så lade dem afgøre hvad du skal have.

Held og lykke med det.

Mvh.

Til lille_smed.

Alle ordentlige cd drev kan læse de rigtige nuller og 1 taller, det er ikke det, der er problemet, men om de 16bit kommer frem helt præcist er et problem, husk der sendes 44100 16bit tal pr. sekund. Drevet indeholder en clock, der skal sørge for at alt sendes præcist, og cd'en skal roterer helt præcist. Dette er vanskeligt, og derfor vil der altid opstå tidsforskydning, det kaldes med en fællesbetegning Jitter. Rigtigt meget jitter vil give en ulden lyd, mindre vil give mindre præsision, mindre renhed, mindre dynamik, mere udtværing. Derfor er det blevet populært at konvertere cd'er til filer, fordi man kan lave en eksakt kopi af cd'en og derfor undgår jitter i der første del af afspillekæden + en lettere betjening.

Mit råd: behold din cd-afspiller. Cd mediet går en langsom død imøde. Og spring på fil toget, når du er parat, og føler dig tryk ved det.

det er fint nok med at smide sin musik ind på sin pc.. men hvad så med den støj den den laver ..

 samt det drev man bruger til at ligge sine cdér ind .. i min pc.. nok ikke er særlig godt  så det vil vel også gå ud over kvaliteten


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Nogle bruger netværksafspiller+nas-server, andre bruger laptop+dac, men det er jomfrueligt land og mange eksperimenterer. Men når du er moden til det, kan du altid søge hjælp i dette forum.

Når man ripper en cd med det rigtige program, får man en eksakt kopi, som fil uden fejllæsning eller jitter. Det skal sevfølgelig være en ok cd og drevet må ikke være defekt. Noget der er umuligt at opnå med selv en 40.000kr's cd-afspiller.

Mellemtone skrev: Nogle bruger netværksafspiller+nas-server, andre bruger laptop+dac, men det er jomfrueligt land og mange eksperimenterer. Men når du er moden til det, kan du altid søge hjælp i dette forum. Når man ripper en cd med det rigtige program, får man en eksakt kopi, som fil uden fejllæsning eller jitter. Det skal sevfølgelig være en ok cd og drevet må ikke være defekt. Noget der er umuligt at opnå med selv en 40.000kr's cd-afspiller.

Hvorfor kan man ikke gøre det samme med en cdafspiller med buffer?

Til Sigma6

Det kan man også rent teoretisk, men kun delvis i praksis. En buffer på ½sec. vil hjælpe men ikke løse problemet.

Et godt rippe program gør følgende: Det læser et spor(nummer), så læses sporet igen, fås ikke samme resultat, læses en tredie gang, er det stadig et nyt resultat, får man besked om fejlen. Hvis alt er ok sammenlignes resultatet med en database på nettet, hvor man får at vide, hvor mange andre der har fået det samme resultat. Det er virkelig med livrem og seler. Men det aller vigtigste er at tallene lægges i en musikfil, og derved fjernes selv de mindste unøjagtigheder, for alle data lægges nøjagtigt på plads.

I en digital afspille kæde opstår der hele tiden jitter, som ophobes, og er svær at fjerne helt med en lille buffer.

Transport af digital musik:

Det er bedst at transporterer som fil - nul jitter. Det næstbedste er som pakker (buffer), her er der en delvis beskyttelse mod jitter, det kommer an på bufferstørrelse(forsinkelse), præcisionen fra en ny clock og elektronikken iøvrigt. Den mest udsatte form er som ren stream.