Monacor SPH 450 TC, som er 18 tommer basenhed, hvad skal der egentlig til af forstærker effekt? Den er jo forholdsvis følsom som udgangspunkt!

__________________
Mvh. Sven

Skal du have styr på den bør du nok have 200w som minimum. Men også gerne noget ICE Power med endnu større effekt til lavere pris.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Ja, som Allanowich antyder, er følsomhed kun én side af sagen. Den impedansmæssige belastning, som et kraftigt magnet/svingspole udgør, er en anden. Forstærkerens effekt betyder noget, men det er lige så vigtigt, at den har en kraftig strømforsygningsdel, dom gør den stabil.

Jeg takker for svar.

Imperidansen bliver udglattet med en sugekreds.

Lige nu bruger jeg to monoblokke på ca. 450 watt i 8 ohm hver, med særdeles kraftig strømforsyning. (Diy). De spiller rigtig godt med dyb nuanceret bas sammen med mine hovedhøjtalere. Åben mellemtone; men ikke den bedste diskant.

De ville være gode som subwoofer forstærkere, men sikkert langt bedre end der realistisk er brug for. Det er ColdAmp Sonora 750 W (4 ohm 1000 Hz.) forstærker klasse D med trafoer på 2300 watt. Stor strømforsyning mm.

__________________
Mvh. Sven

__________________
Mvh. Sven

En god ven er nu igang med at bygge.

__________________
Mvh. Sven

Prøv at regne på basrefleks vol + ca. 60% (evt. 65%)= 216 liter. Du kan derefter "snyde" enhederne til at tro de sidder i
et større kabinet, ved at fylde kasserne med løs rockwool ( husk at dække bagsiden af enheden, så den ikke kommer i
kontakt med fyldet ). Men erfaring er bedre en teori her, så det er svært at forudsige.

__________________
mvh. Kim

Hej Kim

Kabinettet bliver et lukket kabinet, da jeg mener det er det bedste princip. Så vidt jeg husker bliver det indvendige volumen på 315 liter effektivt og ellers 345 liter.

 

__________________
Mvh. Sven

Endelig en ordentlig byggetråd:-)

Sven, lidt svært at se på billedet -men er der ikke noget med, at de små matrix-bokse bør have uens sidemål?

Fra en af Steens skriverier:

"Following my experience you think a cross on the unit in use. to form four boxes behind the unit.

The two sides should be about that half diameter, selected to differ sufficiently [sidste del af sætningen forstår jeg ikke rigtigt?] the third side should be selected sufficiently smaller or bigger than the two others."

og - måske særlig relevant i dette tilfælde:

"If you would like to go to the extreme you should build the magnet assembly into the matrix to get its vibrations lesser coupled to the front of the cabinet, and use the cabinet itself as bearing for the rest of the loudspeaker, but that is hard work"

Kunne man dog bare finde en egnet støbemasse og en måde at lave forme til plader med huller i :-)

Fortsæt endelig med de gode billeder :-)

Mvh. Finn

 

[QUOTE=Sven Palvig]

Hej Kim

Kabinettet bliver et lukket kabinet, da jeg mener det er det bedste princip. Så vidt jeg husker bliver det indvendige
volumen på 315 liter effektivt og ellers 345 liter.

 

Ja, det er også til lukket HT - jeg har haft et par basmoduler bygget efter dén opskrift, var dog ikke tilfreds lyden af en
10" i lukket kab. Men hvis du har plads nok i dit lytterum, er større nok bedre.

__________________
mvh. Kim

Hej Finn

Jeg husker ikke, at de skulle have uens sidemål. Men det er en af Steens gode venner der bygger for mig, så jeg tror bestemt, at det er som det skal være.

Jamen så fortsætter jeg med de gode billeder

 

__________________
Mvh. Sven

Hvis hele kassen bliver fyldt op med den form for afstivning. Hvor'n får man så dæmpemateriale derind. Regner ikke med det bliver ligesom med hulmursisolering 

Det er langtfra sikkert, at der er brug for dæmpemateriale. Desuden vil matrixstrukturen i sig selv virke dæmpende på stående bølger.

Digital Thor: ligesom der er snedkerfiduser i alle andre retninger fandt jeg da også på en del sære værktøjer da jeg/vi i sin tid
byggede adskillige sæt af DCA 2. Her benyttedes en kombination af træuld, glasuld og Monacor's MDM.

Mollecon: Du har selvfølgelig ret, der er flere fine fordele ved denne ganske gennemførte matrixstruktur, den får dog alligevel
en tot løs dæmpning så vi undgår de sidste rester af utilsigtet hård lyd.

Og så vil jeg sætte mig tilbage og kigge på Sven's fortsatte strøm af billeder..

Mvh. Jens/Modifix   

Først var der jo lige projekteringsfasen, hvor mange kamre gider jeg lave og er der nu plade nok i reolen..

Det er vist stadig kun nu afdøde Michael deWaal der orkede at lave"musehuller", halve huller og tunge løsninger på alt - jeg har
jo også et liv udenfor savekælderen..;o)

Den fremtidige subbasforbryder og naboforskrækker, en af de dyreste og frækkeste enheder i Monacors sortiment.

Tirsdag nåede jeg så et stykke længere, nu myldrer det frem med matrixkamre..;o)

Onsdag kom der endnu en sektion på, og højre side blev spændt på med alt det bedste i remmetøj fra Harald Østfyn!

Det er i hvert fald tidskrævende det der
- Og effektivt.

Personligt ville jeg udelade nogen former for skum i sådan en konstruktion.
Jeg oplever at det dræber (dæmper dynamikken) den dybeste bas - og så ændrer det jo også Q.
Nu er det så godt nok en lukket konstruktion, så ændringen af Q i dette tilfælde betyder nok ikke det store.

Hvor tykke er væggene og kommer der noget finish på?

Er der foretaget valg af hvad der skal være EQ-udstyr her?

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

daniels skrev: Det er i hvert fald tidskrævende det der - Og effektivt.Personligt ville jeg udelade nogen former for skum i sådan en konstruktion.Jeg oplever at det dræber (dæmper dynamikken) den dybeste bas - og så ændrer det jo også Q.Nu er det så godt nok en lukket konstruktion, så ændringen af Q i dette tilfælde betyder nok ikke det store.Hvor tykke er væggene og kommer der noget finish på?Er der foretaget valg af hvad der skal være EQ-udstyr her?

Ja ekstremt tidskrævende er det, til gengæld jagter jeg så den fine fornemmelse af "færdigt arbejde"!

Der kommer ikke skum i, har jeg/vi lært fra et større antal tæt på inspicerede kabinetforhold i især B&W-højttalere - kun en
løs struktur af glasuld og MDM 3.

Lukkede konstruktioner er klart at foretrække i Duelunduniverset - så er der meget bedre styr på impulsgengivelsen.

Sider og bagplade er udført i 16 mm MDF - bankeprøven giver allerede ømme knoer.. Forpladen er udført i 30 mm MDF der
bliver malet sort silkemat.

"finish"?? - jeg sætter 6 mm gulvfilt på og over dette, en god tyk stofkvalitet som jeg tilfældigvis har i forvejen..    

Vi forsøger os nok lidt frem med korrektion, men støtter os i første omgang til det allestedsnærværende roomgain.

Mvh. Jens/Modifix