dreamz skrev: Jeg er ikke professor i afsætningsøkonomi, men ved dog lidt om priselasticitet. Begrebet dækker over, at jo lavere pris og avance, ens producent har, jo flere varer får man solgt, men med mindre fortjeneste. Omvendt vil en høj prissætning og stor stor avance alt andet lige medføre mindre salg, men med større indtjening pr. enhed. Netop balancen mellem avance, pris og omsætning er meget afgørende for hvilket prisskilt, der står på en hvilken som helst vare Jeg kan huske en købmand, der ikke havde held med at sælge en bestemt olivenolie Så satte han prisen -5 gange op, og pludselig steg salget markant. Folk troede simpelthen, at der var tale om en udsøgt olie, fordi den var dyr. Nu er det hifi og ikke olivenolier, vi snakker om. Og det er rigtigt, at udviklingsomkostninger, design, eksklusivitet og hvad ved jeg skal tages med i betragtningen. For selvfølgelig er prisen på et stykke hifi ikke bare summen af de enkelte komponenter. En vare er det værd, kunden vil give får den. Eksemplet med Mercedes og Hyndai mener jeg ikke holder, men måske er en sammenligning mellem en Skoda Ocavia og en Audi A4 mere passende; de er begge bygget på samme platform, men den ene er dobbelt så fyr som den anden. Om Audien er merprisen værd, er jo op til folk at vurdere. Jeg vil ikke stille mig til dommer. Og folk må også gerne købe en Bryston DAC til 20.000. Det har jeg intet imod og anser dem hverken for at være idioter eller naive. Jeg vil bare vente til priserne på gode DACs kommer ned i nærheden af min pengepung.

Vi er enige!

Mvh, Mikkel.

Brok skrev: At der er så god plads i den ser jeg som et kæmpe plus: Der er jo rig lejlighed til at indbygge elektronisk delefilter til højttalerne i kassen  også

Somehow tror jeg ikke at det var producentens hensigt

Brok skrev: Eller en RIAA, hvis ikke det var fordi sådan en fætter er så kedeligt følsom over for særligt højfrekvensstøj.

Det er måske DERFOR at den ikke sidder der..... igen....

 

Mage

Værdi:
 
Det er uklogt at betale for meget, men det er også uklogt, at betale for lidt.
Hvis du betaler for meget, sker der ikke andet, end du taber lidt penge.
Hvis du betaler for lidt, taber du undertiden alt, fordi det du købte, ikke kunne bruges til formålet, som du købte det til.
Den balance, der er i enhver handel, gør det ganske simpelt umuligt at betale lidt og få meget.
Hvis du køber hos den, der tilbyder den laveste pris, vil det være klogt at føje lidt til, for den risiko, som du tager.
Og hvis du gør det, vil du komme til at betale det samme, som hvis du købte noget, der var bedre.
Forsat god aften.

Sagen er, at den Bryston-DAC koster lige under 2.000 dollars i USA, mens den herhjemme skal koste 20.000 kroner.

Så er fortjenesten vist også helt godt i hus! Især hvis man forestiller sig, at den danske sælger kan få DAC'en til en anelse mindre end 2.000 dollars...



Niels

Jeg vil nok betvivle at ret mange købere alligevel ville komme til at betale de 20 000,- Markedføres varen til de 20k så er der jo
plads til den nedsættelse, der får køberne til at føle at de har fået mere end de har betalt for.

Nilau skrev: Sagen er, at den Bryston-DAC koster lige under 2.000 dollars i USA, mens den herhjemme skal koste 20.000 kroner. Så er fortjenesten vist også helt godt i hus! Især hvis man forestiller sig, at den danske sælger kan få DAC'en til en anelse mindre end 2.000 dollars... Niels

Har du os lagt mærke til at danske mærker er dyrere i udlandet end i dk??

Det er mere reglen end undtagelsen at amerikanske produkter er dyrere her i dk end i deres hjemland..

De fleste af os var nok klar over at en dac og med så meget luft ville blive haglet ned her på h4a, mest fordi at de dacs folk her på forummet primært bruger ligger i lavere prisklasser...

Luften er debateret, mener nu ikke det behøver og fylde et helt kabinet, og overholder man 43cm standarden og alm dybde, vil denne her konstruktion jo bare aldrig lide af hedeslag..

Men det bliver da spændende at hører erfaringer om denne 20K dac fra et mindre kendt mærke på disse breddegrader, kan spille op til de ringe forventninger folk har..


__________________
If You Cant Eat It Or F**k It.. Then Kill It!

Omtakte DAC er testet i Fidelity nr. 44 hvor der bl.a. også testes både Dacmagic(tror det er sådan den hedder) og Hegel.

De mener at man i Bryston får mere for pengene.....samt kanon lyd, så helt ved siden af er den jo nok ikke.

__________________
Peter Sikjær

Groove skrev: Mikkel Gige skrev: Træd varsomt! Træd meget varsomt! Jeg gider ikke endnu en tråd a la RWA og Micromega! Mvh, Mikkel. Hvorfor ikke bare lukke hele forum, der er jo ikke andet end brok?   Og sikke meget tid du så får når du ikke skal spille politibetjent i alle tråde...

P Sikjær skrev: Omtakte DAC er testet i Fidelity nr. 44 hvor der bl.a. også testes både Dacmagic(tror det er sådan den hedder) og Hegel. De mener at man i Bryston får mere for pengene.....samt kanon lyd, så helt ved siden af er den jo nok ikke.

Om det med kanonlyden passer ved jeg ikke, men den tid hvor jeg fæstede lid til High-Fidelitys tests er for længst forbi. At
påstå at man får mere for pengene med denne end en Dacmagic er som at sælge elastik i metermål.

gask skrev: Om det med kanonlyden passer ved jeg ikke, men den tid hvor jeg fæstede lid til High-Fidelitys tests er for længst forbi.

Norske Fidelity, ikke danske High Fidelity

gask skrev: P Sikjær skrev: Omtakte DAC er testet i Fidelity nr. 44 hvor der bl.a. også testes både Dacmagic(tror det er sådan den hedder) og Hegel. De mener at man i Bryston får mere for pengene.....samt kanon lyd, så helt ved siden af er den jo nok ikke. Om det med kanonlyden passer ved jeg ikke, men den tid hvor jeg fæstede lid til High-Fidelitys tests er for længst forbi. At påstå at man får mere for pengene med denne end en Dacmagic er som at sælge elastik i metermål.

Hehe ja det lyder som noget volapyk, 2000 for en dac magic ifht. den ydelse må vel være noget at det bedste til prisen sammen med stellos produkter som også er billige ifht. deres ydelse.

Her er forskellige test af Bryston Daccen http://www.bryston.com/bda1_r.html

Der findes en historie om en smed der blev hidkaldt for at rette en bule i et kar af støbejern ud.

Det ligger mange år tilbage - men på regningen fra smeden stod der:

slag på støbejernskar: 1 kr.

viden om hvor slaget skal slås: 99 kr.

Hvis man hos Bryston har en teknisk indsigt, der gør at man kan frembringe et produkt med en fremragende ydelse, som er bedre end konkurrenternes - så kan produktet vel godt være pengene værd - også selvom indmaden virker meget minimalistisk. Hifi-komponenter låner jo mere og mere fra computerverdenen hvor komponenterne synes at bliver stadigt mindre.

Hvis man af æstetiske/kosmetiske grunde ønsker at bevare standarbredden for hifi-apparater, vil der jo  bliver mere og mere tomt inde i kasserne. I tunere har kompnenterne næsten til alle tider kunne lige oppe i det ene hjørne af kassen. 

Personligt har jeg ingen forudsætninger for at kunne bedømme Bryston dac'ens "value for money".

Jeg synes det er helt utroligt så meget fokus der er på hvor meget luft der er i kabinettet! Havde Bryston valgt et mindre kabinet ala Benchmark, så havde der ikke været så meget luft, men det var prisen da ikke på nogen måde blevet bedre af?

Til forskel fra Benchmarks små kompakte Dacs, så vil jeg tro af denne her passer i bredden med resten af det hifi man har. Det synes jeg da er en fordel.

__________________
Mvh
Lars P. Madsen

lpm76 skrev: Jeg synes det er helt utroligt så meget fokus der er på hvor meget luft der er i kabinettet! Havde Bryston valgt et mindre kabinet ala Benchmark, så havde der ikke været så meget luft, men det var prisen da ikke på nogen måde blevet bedre af? Til forskel fra Benchmarks små kompakte Dacs, så vil jeg tro af denne her passer i bredden med resten af det hifi man har. Det synes jeg da er en fordel.

Enig. Musical Fidelity cd maskiner og Lyngdorf cd 1 har også masser af luft i kabinettet men spiller fremragende.

Bla-bla-bla.

Hvis lydkvaliteten er 20000 kr. værd er det det den skal koste, men nu skal vi vel ikke til ligefrem at have lyttet til dimsen før vi kværner løs og begynder at være nedsættende om ting vi egentligt ikke ved en skid om.

Som skrevet i en anden tråd vil jeg til hver en tid hellere betale 20000kr. for et ordentligt produkt end noget patetisk hjemmefusk. 

__________________
Husk nu musikken og ikke grejet
Mit Anlæg:
Denon PMA-1510AE
Denon DVD -3800BD
Phonar Veritas P5
Stax SRM 252II og SR202

StarTrek skrev: Anda8000 skrev: P Sikjær skrev: Øhh er der nogen der har hørt den så fint omtalte DAC? Noget kunne tyde på, at der er en flok der er i gang med at samle deres eget alternativ i stedet for Nej du, der er flok der er kritisk overfor en DAC til 20.000 kr. når man ellers har set hvad er på marked, og det vel et sundheds tegn, at man bare ikke smide 20.000 kr. ud på en DAC, hvis man kan få en der er lige så god til fx. 5000 kr. Og vi ved at forhandler smør tyk på når de skal sælge et prod. som fx. en DAC.

Gisp hvor er du klog hvorfor arbejder du ikke for CEPOS

Jeg er ikke sikker på at CEPOS nødvendigvis ønsker maksimal prisgennemsigtighed - så deeeeeeeeee. Hvis jeg skal tilslutte
mig kapitalismens velsignelser, så ønsker jeg mig også, at kvaliteten er gennemskuelig.
Så vidt jeg kan se af tråden, så har der kun været en enkelt nedsættende kommentar, men til gengæld flere skeptiske.    

20.000 kr for en Dac? Åh Herre, Gud. Det er ikke så længe siden at jeg gav 60.000 for en DAC - og jeg betragter den som et godt køb! (Der er ganske vist også en del mere "gods" i den end Bryston'en)

Uuuuuuuha er det nu vi skal blive imponeret? 60 000 for en DAC er ikke noget man burde prale med, i stedet burde du være
flov.

gask skrev: Uuuuuuuha er det nu vi skal blive imponeret? 60 000 for en DAC er ikke noget man burde prale med, i stedet burde du være flov.

hvorfor burde han være flov?
Du har garanteret aldrig i dit liv, lyttet til en dac i den prisklasse!