Er der andre end mig der syntes billedet på alle kanaler er blevet markant dårligere efter digitaliseringen? Eller bare efter YouSee begyndte at sende digitalt over kabel for omtrent en måned siden?
Jeg tænker primært på pixelering. Feks. er Jon Stewarts venstre øre konsekvent pixeleret til ukendelighed her hos mig. Og selv i Deadline er pixeleringen nogenlunde ekstrem.
Jeg føler næsten at YouTube er et bedre sted at finde kvalitets-billeder idag
Jeg har jo så tydeligvis YouSee hvor jeg bor. Men alle er velkomne med deres erfaringer og oplevelser med det digitale sendenet.



Mvh. l´Blundt

Synes at jeg over stueantenne får et ganske fornuftigt billede, kvaliteten vil jeg sammenligne lidt med en god divx film. Der hvor jeg har størt problemer er i mørke scener med enkle lyskilder, f.eks. mørk kælder og lommelygte, det ser ikke synderligt kønt ud..
Dog vil jeg sige overall at mit billede er bedre end før, men nu kom jeg også fra et elendigt kabeltv signal med streger over skærmen på enkelte kanaler og lidt for meget støj på resten..


__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

Interessant - jeg havde også mulighed for at sammenligne i en forretning i lørdags. Jeg synes også det analoge signal virkede
lidt skarpere og mere naturligt på trods af TV'ene havde identiske indstillinger. Hos min svigerfar ser det digitale signal til
gengæld godt ud (jeg kan dog ikke helt hitte rede i hvordan han får sit signal ...). Har du prøvet med en digital tuner?

Mine danske kanaler er blevet lidt dårligere i kvaliteten. Vi får vores signal fra Bolignet.dk somhele vores andelsforening er medlem af.

__________________
"Musikken frem for alt"
Mit Anlæg, kig forbi
Er du hifi-kræsen?

Rune|WildChild skrev: Der hvor jeg har størt problemer er i mørke scener med enkle lyskilder, f.eks. mørk kælder og lommelygte, det ser ikke synderligt kønt ud.

Er det i X-Files (fra 1993) på tv2 zulu? For så giver jeg dig ret, men det er jo ikke signalets skyld. Hvis det er en nyere tv serie eller film, og endnu bedre på en HD kanal/film, så synes jeg bestemt ikke, at jeg oplever de problemer.

__________________
... and hifi for all

Jeg synes jeg har hørt noget om at de nye signal er så kraftigt at nogle brugere vil opleve en forsturrelse af deres signal på grund af den nye signalstyrke.
Yousee svarede på anklagen med at anbefales dobbeltskærmede coaxkabler

hifi-fjols skrev: Rune|WildChild skrev: Der hvor jeg har størt problemer er i mørke scener med enkle lyskilder, f.eks. mørk kælder og lommelygte, det ser ikke synderligt kønt ud. Er det i X-Files (fra 1993) på tv2 zulu? For så giver jeg dig ret, men det er jo ikke signalets skyld. Hvis det er en nyere tv serie eller film, og endnu bedre på en HD kanal/film, så synes jeg bestemt ikke, at jeg oplever de problemer.

Det var faktisk i den første film de sendte på DR HD jeg tænker på, der er de på et tidspunkt i en båd der er helt mørklagt og de går rundt med lommelygter, der kan jeg se pixelering, og signalstyrken ligger mellem 85-95%..


__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

Rune|WildChild skrev: hifi-fjols skrev: Rune|WildChild skrev: Der hvor jeg har størt problemer er i mørke scener med enkle lyskilder, f.eks. mørk kælder og lommelygte, det ser ikke synderligt kønt ud. Er det i X-Files (fra 1993) på tv2 zulu? For så giver jeg dig ret, men det er jo ikke signalets skyld. Hvis det er en nyere tv serie eller film, og endnu bedre på en HD kanal/film, så synes jeg bestemt ikke, at jeg oplever de problemer. Det var faktisk i den første film de sendte på DR HD jeg tænker på, der er de på et tidspunkt i en båd der er helt mørklagt og de går rundt med lommelygter, der kan jeg se pixelering, og signalstyrken ligger mellem 85-95%..

Okay, den så jeg så ikke, og ved heller ikke om filmen er optaget i hd eller hvor gammel den er. Jeg ved heller ikke, hvilket tv du bruger, eller hvilken indstilling den har, men ved at forkerte indstillinger godt kan lide at "vise pixels, som ikke er der". Forstået på den måde, at med et "korrekt indstillet tv" ville denne pixelering du snakker om ikke kunne ses. Er ikke ekspert på området men mener at for høj kontrast og skarphed er de største syndere i den sammenhæng.

__________________
... and hifi for all

hifi-fjols skrev: Rune|WildChild skrev: hifi-fjols skrev: Rune|WildChild skrev: Der hvor jeg har størt problemer er i mørke scener med enkle lyskilder, f.eks. mørk kælder og lommelygte, det ser ikke synderligt kønt ud. Er det i X-Files (fra 1993) på tv2 zulu? For så giver jeg dig ret, men det er jo ikke signalets skyld. Hvis det er en nyere tv serie eller film, og endnu bedre på en HD kanal/film, så synes jeg bestemt ikke, at jeg oplever de problemer. Det var faktisk i den første film de sendte på DR HD jeg tænker på, der er de på et tidspunkt i en båd der er helt mørklagt og de går rundt med lommelygter, der kan jeg se pixelering, og signalstyrken ligger mellem 85-95%.. Okay, den så jeg så ikke, og ved heller ikke om filmen er optaget i hd eller hvor gammel den er. Jeg ved heller ikke, hvilket tv du bruger, eller hvilken indstilling den har, men ved at forkerte indstillinger godt kan lide at "vise pixels, som ikke er der". Forstået på den måde, at med et "korrekt indstillet tv" ville denne pixelering du snakker om ikke kunne ses. Er ikke ekspert på området men mener at for høj kontrast og skarphed er de største syndere i den sammenhæng.

Det var filmen Anamorph fra 2007, set på et Sony KDL-T3000, ikke noget synderligt vildt. Alle billedforbedringsting er slået fra og konstrast og skarphed er ikke skruet højt op, det står rimelig neutralt.. Tror contrast står på en 60 ca og skarphed på std. 50.



__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

Min erfaring med YouSee er, at billedet er uændret på analog siden. Jeg kan se en klar forbedring, på nogen kanaler, når jeg benytter det digitale signal. Det er specielt synligt hvis man laver AB test frem og tilbage mellem analog og digital.

Jer der oplever en forringelse med signalet hos YouSee, benytter i det analog eller digital signal?


__________________
Polmann
Vestsjællands HIFI-klub

Jeg har ikke yousee men stofa, og her står de digitale kanaler MEGET bedre end de analoge. Forbedringen er mindst på tv3/3+ hvis egen komprimering (som mest minder om en halvdårlig divx komprimering) er så stor at det hele tiden har været flaskehalsen, hvorimod kanaler som 4'eren står hamrende flot på det digitale signal.

Ps. Til dem der kører dvb-t har der været en del diskussion om båndbredde ovre på recordere, der er mange brugere der har erfaret at dr-hd bliver komprimeret mere på dvb-t end på yousee via dvb-c.

__________________
Mvh. Bjørn.

Rune|WildChild skrev: hifi-fjols skrev: Rune|WildChild skrev: hifi-fjols skrev: Rune|WildChild skrev: Der hvor jeg har størt problemer er i mørke scener med enkle lyskilder, f.eks. mørk kælder og lommelygte, det ser ikke synderligt kønt ud. Er det i X-Files (fra 1993) på tv2 zulu? For så giver jeg dig ret, men det er jo ikke signalets skyld. Hvis det er en nyere tv serie eller film, og endnu bedre på en HD kanal/film, så synes jeg bestemt ikke, at jeg oplever de problemer. Det var faktisk i den første film de sendte på DR HD jeg tænker på, der er de på et tidspunkt i en båd der er helt mørklagt og de går rundt med lommelygter, der kan jeg se pixelering, og signalstyrken ligger mellem 85-95%.. Okay, den så jeg så ikke, og ved heller ikke om filmen er optaget i hd eller hvor gammel den er. Jeg ved heller ikke, hvilket tv du bruger, eller hvilken indstilling den har, men ved at forkerte indstillinger godt kan lide at "vise pixels, som ikke er der". Forstået på den måde, at med et "korrekt indstillet tv" ville denne pixelering du snakker om ikke kunne ses. Er ikke ekspert på området men mener at for høj kontrast og skarphed er de største syndere i den sammenhæng. Det var filmen Anamorph fra 2007, set på et Sony KDL-T3000, ikke noget synderligt vildt. Alle billedforbedringsting er slået fra og konstrast og skarphed er ikke skruet højt op, det står rimelig neutralt.. Tror contrast står på en 60 ca og skarphed på std. 50.

Nu kender jeg godt ikke lige dit tv, men kender til mærket, og synes ikke skarphed på 50 lyder neutralt. Mine erfaringer er at en lavere skarphed giver det bedste billede.

Når det så er sagt, så skal jeg ikke kunne afvise at du kan have ret, men mine erfaringer med det digitale tv er positive, og kun film der er optaget/redigeret dårligt eller når tv2 laver en bøf, bliver film og serier dårligere eller ligeså dårlige som før.

__________________
... and hifi for all

Ney_ skrev: Jeg har ikke yousee men stofa, og her står de digitale kanaler MEGET bedre end de analoge. Forbedringen er mindst på tv3/3+ hvis egen komprimering (som mest minder om en halvdårlig divx komprimering) er så stor at det hele tiden har været flaskehalsen, hvorimod kanaler som 4'eren står hamrende flot på det digitale signal. Ps. Til dem der kører dvb-t har der været en del diskussion om båndbredde ovre på recordere, der er mange brugere der har erfaret at dr-hd bliver komprimeret mere på dvb-t end på yousee via dvb-c.

Det er måske lidt det, jeg prøver at komme frem til. Det digitale signal er ikke dårligere, men kilden bestemmer billede kvaliteten.

Hvis DR HD bliver komprimeret mere på dvb-t end dvb-c afslutter det lidt en tidligere debat med Rune|WildChild i tråden. Det giver jo mening at dvb-c signalet kan have en bedre båndbredde, når det sendes gemmen kabler og ikke gemmen luften via. antenne. Hvis det blot er tomme skyts, så er vi tilbage, hvor vi startede :)

__________________
... and hifi for all

hifi-fjols skrev: Rune|WildChild skrev: hifi-fjols skrev: Rune|WildChild skrev: hifi-fjols skrev: Rune|WildChild skrev: Der hvor jeg har størt problemer er i mørke scener med enkle lyskilder, f.eks. mørk kælder og lommelygte, det ser ikke synderligt kønt ud. Er det i X-Files (fra 1993) på tv2 zulu? For så giver jeg dig ret, men det er jo ikke signalets skyld. Hvis det er en nyere tv serie eller film, og endnu bedre på en HD kanal/film, så synes jeg bestemt ikke, at jeg oplever de problemer. Det var faktisk i den første film de sendte på DR HD jeg tænker på, der er de på et tidspunkt i en båd der er helt mørklagt og de går rundt med lommelygter, der kan jeg se pixelering, og signalstyrken ligger mellem 85-95%.. Okay, den så jeg så ikke, og ved heller ikke om filmen er optaget i hd eller hvor gammel den er. Jeg ved heller ikke, hvilket tv du bruger, eller hvilken indstilling den har, men ved at forkerte indstillinger godt kan lide at "vise pixels, som ikke er der". Forstået på den måde, at med et "korrekt indstillet tv" ville denne pixelering du snakker om ikke kunne ses. Er ikke ekspert på området men mener at for høj kontrast og skarphed er de største syndere i den sammenhæng. Det var filmen Anamorph fra 2007, set på et Sony KDL-T3000, ikke noget synderligt vildt. Alle billedforbedringsting er slået fra og konstrast og skarphed er ikke skruet højt op, det står rimelig neutralt.. Tror contrast står på en 60 ca og skarphed på std. 50. Nu kender jeg godt ikke lige dit tv, men kender til mærket, og synes ikke skarphed på 50 lyder neutralt. Mine erfaringer er at en lavere skarphed giver det bedste billede. Når det så er sagt, så skal jeg ikke kunne afvise at du kan have ret, men mine erfaringer med det digitale tv er positive, og kun film der er optaget/redigeret dårligt eller når tv2 laver en bøf, bliver film og serier dårligere eller ligeså dårlige som før.

Ja det ser ud til at det kan være fordi det er DVB-T jeg benytter så, nu mente jeg neutral med 50 på skarphed på den måde at det er std indstilling Måske lidt dårligt skrevet..
Og forstå mig ret over all er jeg vældig tilfreds med skiftet til DVB-T jeg har alt i alt opnået en meget bedre billedgengivelse, og hvis jeg så skal leve med lidt pixelering på DR HD i mørke scener, så fred være med det..


__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

tonykart007 skrev: Jeg synes jeg har hørt noget om at de nye signal er så kraftigt at nogle brugere vil opleve en forsturrelse af deres signal på grund af den nye signalstyrke. Yousee svarede på anklagen med at anbefales dobbeltskærmede coaxkabler

 

Det kan i læse om på:

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-26281989.html

l´Blundt skrev: Er der andre end mig der syntes billedet på alle kanaler er blevet markant dårligere efter digitaliseringen? Eller bare efter YouSee begyndte at sende digitalt over kabel for omtrent en måned siden?

YouSee har nu sendt digitalt tv i mange, mange år.

Det nye er bare at det ikke kræver et kort.

__________________
Pioneer PDP-436XDE · Pioneer DVR-540H-S · Samsung SMT-H3126 · Sony Playstation 3 (40GB) · Marantz SR6003 · Dali Concept 2 · Dali Concept Center · KEF KHT2001.2 · KEF PSW2010 · Logitech Harmony One

Jeg har modtaget mit tv-signal digitalt i 1.5år nu ca. og har aldrig været specielt imponeret for at være ærlig. Den største forbedring har været epg efter min mening.

Det jeg mener er at da YouSee begyndte at sende både digitalt og analogt over kabel blev billedet mærkbart mere pixeleret(igennem min Samsung skod-boks), og det samme skete så igen da de slukkede det analoge signal den første(stadig gennem min Samsung skod-boks).
Venner var før ringe billedekvalitet, nu er det lige så dårligt som en halvgod YouTube-video. Det kan da ikke være rigtigt kan det?

Komprimering er blevet helt vildt tydeligt nu, rundt om så godt som alle kanter. Er det simpelthen bare fordi at det sendes ud i den kvalitet? For så skal jeg da helt sikkert ikke betale andet end licens fra nu af. De lovede bedre kvalitet med digitalt tv, hvilket jeg godt vidste ikke ville ske. Men at det ligefrem skulle blive ringere af det. Og så at det digitale signal skulle blive dårligere af ikke at dele kobber med det analoge giver jo ingen mening.
For så meget fylder DR HD vel ikke, at alt andet skal komprimeres yderligere?

DR påstår selv at alt hvad der sendes på DR HD er ægte hd og ikke bare opscaleret. Desværre er det jo så nedscaleret, da der vel ikke er mange der optager i 720 istedet for 1080?

Og er der en der kan bekrafte at der ikke er samme båndbredde over antenne som gennem kabel?

Tak for debat indtil videre



Mvh. l´Blundt

l´Blundt skrev: Jeg har modtaget mit tv-signal digitalt i 1.5år nu ca. og har aldrig været specielt imponeret for at være ærlig. Den største forbedring har været epg efter min mening. Det jeg mener er at da YouSee begyndte at sende både digitalt og analogt over kabel blev billedet mærkbart mere pixeleret(igennem min Samsung skod-boks), og det samme skete så igen da de slukkede det analoge signal den første(stadig gennem min Samsung skod-boks). Venner var før ringe billedekvalitet, nu er det lige så dårligt som en halvgod YouTube-video. Det kan da ikke være rigtigt kan det? Komprimering er blevet helt vildt tydeligt nu, rundt om så godt som alle kanter. Er det simpelthen bare fordi at det sendes ud i den kvalitet? For så skal jeg da helt sikkert ikke betale andet end licens fra nu af. De lovede bedre kvalitet med digitalt tv, hvilket jeg godt vidste ikke ville ske. Men at det ligefrem skulle blive ringere af det. Og så at det digitale signal skulle blive dårligere af ikke at dele kobber med det analoge giver jo ingen mening. For så meget fylder DR HD vel ikke, at alt andet skal komprimeres yderligere? DR påstår selv at alt hvad der sendes på DR HD er ægte hd og ikke bare opscaleret. Desværre er det jo så nedscaleret, da der vel ikke er mange der optager i 720 istedet for 1080? Og er der en der kan bekrafte at der ikke er samme båndbredde over antenne som gennem kabel? Tak for debat indtil videre Mvh. l´Blundt

Der må være et problem med din boks eller dit signal, er du sikker på du ikke er ramt af det fænomen TV2 skriver om? Har du et godt dobbeltskærmet antennekabel? Ellers vil jeg foreslå dig at prøve DVB-T, jeg synes helt klart billedet er godt på min DVB-T ihvertfald..


__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

Her er det blevet meget dårliger, det hakker også.

Vi er på antenneforening.

Har været inde på det i en anden tråd, men prøver lige igen.

Antenneforeninger har ikke slukket eller tændt for noget signal pr. 1 november. Signalet er det samme som det har været længe. Det er de luftbåret signaler som modtages via UHF antenne, der er blevet slukket.

__________________
... and hifi for all