| Forfatter |
|
movern Forum Bruger

Bruger siden: 03 Juni 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 12
|
| Sendt: 08 September 2009 kl. 16:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
staffi Forum Bruger

Bruger siden: 18 Januar 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 193
|
| Sendt: 08 September 2009 kl. 16:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
hva er det du henviser til med dit link..

|
| Til top |
|
| |
movern Forum Bruger

Bruger siden: 03 Juni 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 12
|
| Sendt: 08 September 2009 kl. 17:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
staffi skrev:
|
hva er det du henviser til med dit link..

|
|
|
Øhm - ja - det producentens beskrivelse af kablet, som jeg fik at vide var et coaxial digital lyd kabel 
|
| Til top |
|
| |
Ulrik77 Forum Bruger


Bruger siden: 29 Oktober 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1339
|
| Sendt: 08 September 2009 kl. 17:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
brug du bare den coax indgang - den, synes jeg, lyder bedre end den optiske..
men har du 7.1 indgang på forstærkeren så brug hellere helst den...
bruger selv:
Coax til CD
Coax til DVD
optisk til pc'ern - for at undgå problemer med støj fra pc'en.
Blu-ray bliver 7.1 da min forstærker ikke understøtter hdmi 1.3
hvis du vil bruge den digitale udgang på BD80'ern så kunne du lige så godt have købt BD60'ern istedet for..
|
| Til top |
|
| |
movern Forum Bruger

Bruger siden: 03 Juni 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 12
|
| Sendt: 08 September 2009 kl. 18:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ulrik77 skrev:
brug du bare den coax indgang - den, synes jeg, lyder bedre end den optiske..
hvis du vil bruge den digitale udgang på BD80'ern så kunne du lige så godt have købt BD60'ern istedet for.. |
|
|
:-O ok - jeg kan fornemme, at min uvidenhed er i færd med at blive udstillet GG
jeg gik i min naivitet og troede at den (ekstra) digitale coax-udgang på bd80 ville være bedre end den "alm" analoge udgang på bd60!
Not so?
|
| Til top |
|
| |
Ulrik77 Forum Bruger


Bruger siden: 29 Oktober 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1339
|
| Sendt: 08 September 2009 kl. 18:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
Rolig nu - man kan ikke vide alt..
Der er 7.1 (syv kanaler og en sub) udgang på bd80 - det har bd60 ikke men kun 2 kanaler ud.
Men du kan bruge coax udgangen - men aller helst 7.1 udgangen.
Du kører vel HDMI op i dit tv??
|
| Til top |
|
| |
movern Forum Bruger

Bruger siden: 03 Juni 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 12
|
| Sendt: 08 September 2009 kl. 19:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
yes - Hdmi til tv.
så vidt jeg ved kan mit harman kardon hs200 ikke tage 7.1 - så det må blive den digitale coax! (Ikke sandt? GG)
|
| Til top |
|
| |
Ulrik77 Forum Bruger


Bruger siden: 29 Oktober 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1339
|
| Sendt: 08 September 2009 kl. 19:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
det kan den ikke
men brug coax indgangen ;)
|
| Til top |
|
| |
erlingt Forum Bruger


Bruger siden: 31 December 2008 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1532
|
| Sendt: 08 September 2009 kl. 19:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er faktisk det helt rigtige kabel - et coax kabel til overførsel af et digitalt lydsignal er i bund og grund et 75 Ohms videokabel (den slag der bruges i professionel video/TV produktion)
|
| Til top |
|
| |
Yoda Forum Bruger

Bruger siden: 12 Oktober 2003 Lokalitet: Øerne
Status: Offline Indlæg: 285
|
| Sendt: 08 September 2009 kl. 21:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er ingen forskel i lydkvalitet på toslink (optisk) og coax. Det er digital overførsel af lyd, og de understøtter begge samme bitrate. Men... du får IKKE glæde af HD lydformaterne, da hverken optisk eller coax har båndbredde nok. Det kan kun lade sig gøre via HDMI (digitalt) eller vha. de 7.1 analoge udgange på din BD80. Benytter du ikke de analoge udgange på din BD80, så kunne du lige så godt have købt BD60, da analog out er forskellen på de to modeller.
__________________ Min DVD/HD-samling
|
| Til top |
|
| |
movern Forum Bruger

Bruger siden: 03 Juni 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 12
|
| Sendt: 08 September 2009 kl. 22:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ok - tusind tak drenge.
Jeg er blevet meget klogere (tror jeg )
Et sidste afklarende spørgsmål for Prins Knud- og så holder jeg kaje 
Flere har nævnt, at jeg lige så godt kunne have nøjedes med BD60. Det vil andre ord sige; at lyden via digitalt coax - som jeg vil bruge nu på BD80 - IKKE er bedre end den analoge 2ch audio udgang, jeg ville være nødt til at bruge på BD60. Er det korrekt forstået?
BD60 (fra specs)
| Analog Audio Out |
2ch |
| Digital Audio Out |
Yes (1 Optical) |
BD80 (fra specs)
| Analog Audio Out |
7.1ch |
| Digital Audio Out: |
Yes (1 Optical, 1 Coaxial) |
|
| Til top |
|
| |
Ulrik77 Forum Bruger


Bruger siden: 29 Oktober 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1339
|
| Sendt: 08 September 2009 kl. 23:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det at du kunne have nøjes med BD60, er den analoge del i BD80'ern som du ikke bruger.
at bruge optisk eller coax er det samme på dem begge - ( de sender digitalt 5,1 ud)
men havde du hdmi på din forstærker kunne du også sende de nye lyd signaler via dette - eller udnyttede den 7.1 ud på
BD80'ern.
2ch udgangen har sådan set ikke noget med dette at gøre - den kan ikke sende andet en prologic ud og ikke andre lyd
formater.
håber du har styr på tingene efterhånden..
|
| Til top |
|
| |
erlingt Forum Bruger


Bruger siden: 31 December 2008 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1532
|
| Sendt: 08 September 2009 kl. 23:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er et rigtigt godt spørgsmål. Jeg vil mene, at det faktisk afhænger meget af kvaliteten i dekoder kredsløbene (DAC'en) i de to apparater. Hvis BD60 har en ligeså god (eller bedre) DAC en HK'en, så kunne den sikkert være helt OK.
|
| Til top |
|
| |