Hej,

Jeg er igang med at bygge hus, og er i tvivl om det vil være en katastrofal beslutning at ligge fliser frem for trægulv i min stue mht. akustikken. Rukket er  ca. 5x5m med loft til kip udført i lange brædder. Væggene er indvendig i gasbeton med påsat filt/glasvæv.

Nogle der har erfaring med dette?

Trægulv er at foretrække... fliser på beton ville stortset være 100% reflekterende.

Trægulv vil have en som udgangspunkt mere aktiv rolle i lyden, da specielt bas-mellemtone vil kunne sætte gulvet i svingninger. Det kan afhjælpes med dæmpning eller afkobling.

Flisegulv vil rigtig nok reflektere i mellemtone og diskanten. Men det kan du modvirke med gulvtæpper placeret på strategiske steder.

Så jeg tror det mere er et spørgsmål om hvilken metode til håndtering af problemerne du foretrækker.

mvh M

Jeg har valgt fliser da det giver mig en mulighed for aktivt at bestemme lyden. Med et trægulv kan der opstå uheldige ting og sager når gulvet spiller aktivt med. Det er klart at du ikke kan have hårde flader på alle seks flader. Jeg har valgt al lægge et lag lyddæmpende materiale oven på en del af klinkegulvet og herpå et fornugtugt uldtæppe. Sammen med de øvrige akustikindgreb virker det temmelig godt.

Rasmus S skrev: Hej, Jeg er igang med at bygge hus, og er i tvivl om det vil være en katastrofal beslutning at ligge fliser frem for trægulv i min stue mht. akustikken. Rukket er  ca. 5x5m med loft til kip udført i lange brædder. Væggene er indvendig i gasbeton med påsat filt/glasvæv. Nogle der har erfaring med dette?

Nu har du jo nok udført loftet, lyder det som om, men jeg har hørt imponerende resultater med klinkegulv og troldtek loft, plus et pyntetæppe foran højttalerne.

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S

Ingen problem med klinker/fliser. Hvis du ikke vil have et tæppe liggende, som Otto henviser til, så kan du have det midlertidigt, når du lytter. Det virker.

Som jeg har forstået prioiteterne på akustiskt tuning:

1. For- og bagvæg
2. For- og bagvæg + sidevægge
3. Hele rummet.

mvh
MJ

Mark Johansen skrev: Ingen problem med klinker/fliser. Hvis du ikke vil have et tæppe liggende, som Otto henviser til, så kan du have det midlertidigt, når du lytter. Det virker. Som jeg har forstået prioiteterne på akustiskt tuning: 1. For- og bagvæg 2. For- og bagvæg + sidevægge 3. Hele rummet. mvh MJ

Det er nok lidt simpelt, det er måske mere reflektioner der er synderen - og så ophobning af energi.

Min pointer er bare at gulvene og lofterne reflekterer på lige fod med væggene.

God vind med projektet

Hilsen

Thomas

jeg har et stort trægulv, der sluger al bas. Flisegulv virker ikke som bas-absorber, men gør selvfølgelig rummet mere levende mht. mellemtonen. Så tager man et tæppe og nogle malerier.

 må osse lige spørge "de kloge"!! Står overfor

at få afhøvlet mine gulve i stuen,vil en evt. lakering

have nogen negativ/positiv indvirkning på lyden???

på forhånd tak

Rasmus S skrev: Hej, Jeg er igang med at bygge hus, og er i tvivl om det vil være en katastrofal beslutning at ligge fliser frem for trægulv i min stue mht. akustikken. Rukket er  ca. 5x5m med loft til kip udført i lange brædder. Væggene er indvendig i gasbeton med påsat filt/glasvæv. Nogle der har erfaring med dette?

Hej,

Jeg har klinker på gulvet i min stue (faktisk i hele huset). Stuen er på ca. 6.4m x 4.7m og med 40grader loft mod de 4m. Så der er mange m3, men jeg oplever rummet som værende meget dynamisk. Væggene er dog af gips+OSB plader og de rasler til tider med

Flemming

__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

lexus skrev:  må osse lige spørge "de kloge"!! Står overfor at få afhøvlet mine gulve i stuen,vil en evt. lakering have nogen negativ/positiv indvirkning på lyden??? på forhånd tak

Nej, men et lakeret gulv er umuligt at reparere skader på - vælg oliebehandling!!

jazzman skrev: jeg har et stort trægulv, der sluger al bas. Flisegulv virker ikke som bas-absorber, men gør selvfølgelig rummet mere levende mht. mellemtonen. Så tager man et tæppe og nogle malerier.

Er det et specielt jysk trægulv ?

Undertegnedes og flere bekendte med lignende gulvkonstruktioner (af træ) giver ikke anledning til problemer af nævnte art. Nu er der selvfølgelig forskel på trægulve men alligevel 

bjørn skrev: jazzman skrev: jeg har et stort trægulv, der sluger al bas. Flisegulv virker ikke som bas-absorber, men gør selvfølgelig rummet mere levende mht. mellemtonen. Så tager man et tæppe og nogle malerier. Er det et specielt jysk trægulv ? Undertegnedes og flere bekendte med lignende gulvkonstruktioner (af træ) giver ikke anledning til problemer af nævnte art. Nu er der selvfølgelig forskel på trægulve men alligevel

Det er et svævende gulv, der er temmelig stort, omkring 50m2. Det vil teoretisk virke som en lavfrekvent absorber, og det bekræftes i virkeligheden. Det kan være forklaringen på, at "svupperter" lyder ganske tørre hos mig

Det er kendt blandt akustikere, at fx. rum med gulv og vægge af beton præsenterer mere basenergi til lytteren end tilsvarende rum af materialer, der lettere svinger med.

jazzman skrev: bjørn skrev: jazzman skrev: jeg har et stort trægulv, der sluger al bas. Flisegulv virker ikke som bas-absorber, men gør selvfølgelig rummet mere levende mht. mellemtonen. Så tager man et tæppe og nogle malerier. Er det et specielt jysk trægulv ? Undertegnedes og flere bekendte med lignende gulvkonstruktioner (af træ) giver ikke anledning til problemer af nævnte art. Nu er der selvfølgelig forskel på trægulve men alligevel  Det er et svævende gulv, der er temmelig stort, omkring 50m2. Det vil teoretisk virke som en lavfrekvent absorber, og det bekræftes i virkeligheden. Det kan være forklaringen på, at "svupperter" lyder ganske tørre hos mig Det er kendt blandt akustikere, at fx. rum med gulv og vægge af beton præsenterer mere basenergi til lytteren end tilsvarende rum af materialer, der lettere svinger med.

Har du slet ikke overvejet om der er noget galt med din gulvkonstruktion ?

bjørn skrev: Har du slet ikke overvejet om der er noget galt med din gulvkonstruktion ?

Altså, jeg er ikke faldet ned i fjernsyns/pc-stuen endnu. Så gulvet gør det, et gulv skulle gøre i sidste årtusind. Men tømreren, der byggede huset til sig selv, var ikke akustisk trænet. Og det lydisolerer heller ikke ret godt.

bjørn skrev: jazzman skrev: jeg har et stort trægulv, der sluger al bas. Flisegulv virker ikke som bas-absorber, men gør selvfølgelig rummet mere levende mht. mellemtonen. Så tager man et tæppe og nogle malerier. Er det et specielt jysk trægulv ? Undertegnedes og flere bekendte med lignende gulvkonstruktioner (af træ) giver ikke anledning til problemer af nævnte art. Nu er der selvfølgelig forskel på trægulve men alligevel

Der er ikke tale om et specielt jysk gulv men blot et almindeligt akustisk fænomen. Et trægulv vil virke som en panel absorber hvis resonansfrekvens vil være bestmt af areal og masse på panelet/gulvet samt afstanden til absorberende materiale dvs. isoleringen under gulvet. At du og dime kammersjukker ikke har problemer med jeres gulve kan enten skyldes at i ikke er bedre vandte, døve, eller blot heldige med de øvrige akustiske forhold.  

Klinker også et uldtæppe gerne at de tunge.

Men jeg ville kikke mere på loftet der er meget mere at hente.

Du skal helt holde dig fra da dæmpe front og bagvæg.

Også stof møbler, glem alt om læder.

 

 

jensen skrev: Klinker også et uldtæppe gerne at de tunge. Men jeg ville kikke mere på loftet der er meget mere at hente. Du skal helt holde dig fra da dæmpe front og bagvæg. Også stof møbler, glem alt om læder.

Helt enig i uldtæppe! Men lædermøbler dæmper glimrende.