Overvejer at få lavet mig noget surround. I den forbindelse kom jeg i tanker om at man i gamle dage sagde at surround højtalerne gerne skulle være bipole eller dipole (kan ikke huske hvilken). Men hvad siger man idag ? bi-pol, di-pol, rundstråle, almindelige (mono-pol?) eller hvad siger folket ? personligt gør jeg mig den tanke at en rundstråle højttaler kunne være interessant og må vel også give en meget svært placer-bar højtaler og det er vel pointen ?

Sidebemærkning: Det ender nok med diy, og jeg husker en gammel artikel med en rundstråle HT hvor man gjorde brug af en konisk spredelinse monteret over bas/mellemtonen hvori der sad en diskant med endnu en spredelinse over sig.

Jeg har Monitor Audio rear speakers som kan kobles til dipol og alm. (kan ikke lige huske hvad det hedder ), og i starten syntes jeg den difuse lyd de gav ved dipol var fedt men efterhånden som kildematerialet er blevet bedre, især på DTS-spor, så irriterer det mig at man ikke kan følge objekter bag lyttepositionen. Derfor har jeg nu koblet dem som alm. speakers og det giver en langt mere præcis og delikat føling med rummet . Så min anbefaling vil være at bygge dem som alm. ht'ere  

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K